1樓：softland
這個技術不是很難這個基因也是研究了有一段時間了但是在以往的研究表明這個OsNramp5基因不僅是轉運鎘的主效基因也負責錳的吸收而錳是植物生長發育不可或缺的元素簡單點說缺錳會影響水稻產量之前日本馬建峰課題組也對這個基因進行了與敲除效果相同的實驗也是大幅降低鎘的吸收但是產量也降低到原產量的11%注意是降低到11% 不是降低了11% 這和絕收的差別也不是很大了而我們這個低鎘品種對於產量的影響不是很大具體的資料我記不清了是個完全能夠接受的數值可能這是真正比較讓人關注的吧。
PS 1技術不難思路也不難但是總得有人做出來才行吧目前看來做出來的東西確實有蠻大的應用價值 2做水稻真的不輕鬆最熱的天和最冷的天都得在水田裡袁院士這麼大年齡了還經常去地里真心覺得敬佩老一代科學家們是我們學習的榜樣 3第一次答題說的不對的還請大家見諒
2樓：
應用意義很大但是學術意義其實沒多少，基因是OsNRAMP5，最早應該是日本做的（乙個中國移民過去的教授），發表的文章是驗證性的，就是敲除基因後觀察表型。文章也沒掛袁隆平的名字，應該是他團隊的成果
不過袁老宣傳一波能讓社會關注鎘汙染是很好的，鎘汙染不僅要考慮人類的排放，還要考慮地質的原因，如果這塊土地在自然狀態下就是高鎘的，其實沒有修復的價值。所以在糧食上下功夫還是很有意義的。
文章2023年發表在Journal of Experimental Botany上。
利益相關：競爭單位
3樓：飛凡
八十多歲人了，有多少精力搞科研？！這個成果中有多少他的參與？！100%是把成果掛在老袁頭上，然後申請國家的經費和評獎一路綠燈！
海水稻的宣傳能在一兩年之內由陳日勝變成老袁的成果真讓人嘆服！愚人太多，吃飽飯想感恩找錯物件，你們要感謝的是化肥廠的工人叔叔！化肥是糧食的糧食，沒有化肥，地球養活不了現有的人口！
4樓：chang jin
歪個樓說說轉基因和基因敲除：用烤鴨舉例子——愛吃腿是吧？給你串條鵝腿一起烤了端上來，這是轉基因
——不愛吃鴨頭？烤之前把頭切了，這就是基因敲除
5樓：牧歌
忍不住來說幾句：
1、鎘超標是非常嚴重的事情，將來一定要解決。畢竟吃了不好，對不對？
2、袁老師是非常值得尊敬的老專家，一生努力工作，貢獻卓著，而且堅持學習，不排斥新生事物。他做的事情，我們應該支援，對不對？
3、那袁老師做的低鎘水稻素材，是不是轉基因呢？要說明這個問題有點複雜，這裡簡單分析一下：
1）中文意義上的「轉基因」，指把乙個基因從乙個地方轉到另外的地方，也就是說，就目的地而言，因為增加了乙個基因（如Bt基因），因此獲得了乙個新的功能（抗蟲）。這次袁老師用的，是基因敲除（也叫基因編輯），本質上是將原來有的乙個基因（鎘的吸收或者儲藏運輸相關的）破壞掉，因此原來有的功能（鎘吸收）就降低了甚至沒有了，種在同樣的鎘超標水田裡，稻公尺中的鎘也就少了。因此，傳統意義上的轉基因，是增加乙個基因（功能），而基因敲除，是減少乙個基因（功能）。
二者是有點不同的。
2）各國對轉基因作物的定義是有點區別的。我們國家的現行法律，監管的主要物件是把乙個基因從乙個地方轉到另外乙個地方。而美國等，採用的定義是GMO（遺傳修飾生物），凡是使用了某種方法，對原有基因進行了分子操作（增加或者減少），都屬於GMO。
因此，袁老師這次做的水稻，按中國法律，有可能不是轉基因（注意，這裡說的是有可能，下面再談），但符合美國GMO的範疇。
3）美國對基因敲除是什麼態度呢？就目前的情況來看，美國是可能採取不予監管的政策。也就是說，儘管是GMO，但不列入監管範圍（也就是不管）。
為什麼會這樣呢？因為基因編輯的事情，自然界也會發生（叫做自然突變，袁老師的雜交水稻也利用了這個。也就是說，早期袁老師培育雜交稻，就是找到了不育系，如果現在他還年輕，他仍然有機會去自然界中再找到不吸收鎘的水稻）。
如此，對於乙個基因被破壞掉的材料而言，到底是認為編輯的還是自然產生的呢？這個只有研究者本人才知道。他要是說是自然界中找到的，你也就沒有辦法。
因此，美國就乾脆來個不予理睬，意思是，如果結果好，你就用吧。
4）中國會是什麼態度呢？目前還不知道，但有可能採用美國同樣的辦法。中國現行法律是監管把乙個基因從乙個地方搬到另外的地方，而基因敲除，沒有搬任何的基因，這就是為什麼上面的一些答主說的，袁老師的材料是屬於非轉基因。
從這點上看，這個觀點是對的。
5）還是有點不明白？那我來舉個例子，如果我們規定，回鍋肉裡面不得有鵝卵石，但是，某個飯店為了增加某種特殊風味，炒回鍋肉的某個過程中使用了鵝卵石，但最後端給顧客的時候，把鵝卵石徹徹底底的拿出去了（包括某些鵝卵石的分子），那你認為這個回鍋肉是合法的還是非法的呢？按美國的GMO標準，監管的是技術手段，因此即使最後沒有鵝卵石，也屬於GMO。
而中國傾向於監管結果，那這道菜由於沒有鵝卵石，有可能就是合法的。但目前美國人考慮到自然的回鍋肉中也有少許鵝卵石的分子情況，傾向性認為，只要這道回鍋肉味道好無害，就行。
6樓：殷海洋
袁老終於有了自己的轉基因了，不知道他還會說張啟發的轉基因的壞話！
可能用的CRISPER/Cas9技術，做的是敲除，不是敲入，但是還是轉基因，沒有毛病！
7樓：漢子少女心
我的老師曾說過，現今中國無法進行城鎮化建設，很大一部分是因為土地使用無法安排好，如果袁隆平爺爺把汙染地區，鹽鹼地地區都可以種植糧食的話，那麼我們就可以加快城鎮化建設（要知道城市化建設70%就可以了）。
課本上也說過，三農問題（農民、農村、農業）是解決中國城市化建設的關鍵。
當然，網上也有很多辱罵袁隆平爺爺的說法，好像是認為轉基因有害，我作為文科生，我可能無法理解的。但是從政治角度來看，袁隆平爺爺真的可能幫我的國家解決了乙個難題。
8樓：PolyA尾巴
以前關於轉基因的一些工程，被我們熟知的，基本是如抗倒伏小麥，含鐵牛奶之類的。
這才讓「轉基因食品不安全」的論調大行其道，多少湊熱鬧的吃瓜群眾變成了反轉人士。
如今這件事出來之後，基本這群吃瓜群眾，黑轉粉黑轉路都會有。
也就是說，真正的把轉基因這個話題還給了科學家。轉基因的研究不會再遇到來自群眾的阻力。
9樓：34寸烏克麗麗
作為湖南人，我收藏了兩張圖一直留著。
第一張是湖南整體的鎘超標情況，來至於2023年的中國經濟週刊。請注意，省會長沙超標接近五十倍。
第二張是來至於知乎某答案的的中國重金屬汙染情況，湖南是最嚴重的地區。幾乎沒有之一。
這種情況下袁隆平以及他的團隊開發的水稻，我感覺是重塑了乙個魚公尺之鄉的湖南。
祝福袁隆平壽比南山。
10樓：
說明了民眾是愚昧的，對轉基因的了解僅限於「轉，基，因」這三個漢字。
下面的鏈結是共青團報導的袁隆平院士的技術，沒有提轉基因三個字。
轉基因這三個字真是通關密語芝麻開門，厲害了。
11樓：
想起了另外知乎另外乙個問題，前幾天逛了逛，好似酸菜罈子裡面旅遊了一圈袁隆平是否被過譽？
說得還煞有介事，我差點都信了
袁老先生並不在乎是否「被過譽」，並用一生投入科學的實際行動打了某些人的臉
12樓：義翹神州
不管怎麼說，這是一項技術進步，尤其是現在土地鎘汙染這麼嚴重的情況下。對於轉基因，站在乙個生物學人的角度，不去推崇也不去抨擊。因為這是乙個系統的長時間才能驗證的科學問題，現在的資料還不足以說明轉基因是好還是壞。
我們做重組蛋白，基因重建、基因敲除都是基本手段。蛋白的生產、抗體的製備、新藥的研發離不開基因工程。
13樓：
沒想到袁隆平老人家竟然會幹出轉基因水稻這樣的事情來。
一世英名，恐怕毀於一旦。
您讓崔永元和他千千萬萬的信徒以後怎麼安心吃飯？這不是把人往死裡整嗎？
一把年紀了，幹這麼惡（xida）毒（puben）的事情，真的是太過分了。
我內心充滿了憤怒，甚至還有一點想鼓掌。
14樓：彬動
說乙個不相干的，國內大的玉公尺種子企業都有轉基玉公尺種子的儲備，只要國家開放了轉基因，很多公司會很快上市轉基因玉公尺種子。
而我也問過乙個行業內的大佬，他說還有兩三年國內就會開放轉基因玉公尺種子。
至於玉公尺的轉基因則是為了抗蟲，在遼寧那邊，玉公尺螟氾濫，農藥已經起不了多大的作用，那裡的農民今年種植的玉公尺很多就是「抗蟲」玉公尺，來保障自己的田不減產。
所以國家為了人民的飯碗，開放轉基因是勢在必行的。
15樓：梅小仙
簡單的來說，好處如下：
1. 敲除了親本中的含鎘或者吸鎘的基因，親本乾淨了，種子自然就乾淨了。即產出的稻公尺更安全，解決市場上「鎘大公尺」的糧食安全問題。
2.中國土地汙染問題嚴重，在這樣一些地區，就避免了汙染元素在作物中的代際傳播，利用敲除吸鎘基因的親本，來做雜交，就能產出安全的F1種子。這樣的雜交種是不含鎘的。
3.對農民來說，得買這樣的親本種子，你才能在鎘汙染嚴重的地區種出安全的稻公尺。
對農業來說，就是能在更差的土地，汙染稍重的土壤裡也能種出較為安全的大公尺，大公尺抗逆性、耐重金屬程度增加，未來環境，土地汙染有越來越惡化的趨勢，這樣的科研成果是造福未來。
然而，我個人認為，不如專門種一些吸收鎘，或其他重金屬高的植物，來對土地進行生態修復，這樣似乎是更可持續的。單就袁隆平成果來說，對中國的未來是很好的。
16樓：stone Rock
這裡我必須強答一發，基因敲除肯定是轉基因沒錯..但如果是用crispr-cas9技術實現的，那麼還可以通過篩選已經具有基因打靶效果但是沒有潮黴素抗性的品系，由於一般轉進去的表達或者敲除載體上面都有潮黴素抗性基因，通過上述篩選方法就可以就轉進去的載體剔除，但是又保留了相關基因的突變位點。這樣最後培育得到的品系個人覺得可以不算轉基因品系。
17樓：
中國偉人點數和別國不一樣，別國出出什麼大藝術家大作家大科大軍，中國可能是CA獨特，出了個大德魯伊
至於崔大忽悠為啥不敢動袁隆平.怒風，大概是某天晚上伊瑟x把丫拖進翡翠夢境警告過他平時坑蒙拐騙賺點智商稅就當聰明人過多需要點傻子平衡一下，歪腦筋動到大德魯伊頭上就等著感受什麼叫做整個翡翠夢境都在顫抖吧
大地母親護佑著你
袁隆平的 水稻親本去鎘技術 是如何實現的？可能會帶來哪些影響？
咪嗚兔 根據袁老的話來理解，該技術的實現需要以下幾步 a 定位和轉殖水稻中含鎘或吸收鎘的基因 b 從水稻親本中 敲掉 含鎘或吸收鎘的基因，得到 乾淨 的親本 c 得到上述親本後進行常規雜交，得到 乾淨 的種子 在這三步裡面比較耗時間的是第一步，通常定位和轉殖乙個功能基因需要長達十年左右的時間。第二步...
袁隆平主導研製的雜交水稻和爭議中的轉基因水稻有什麼不同
笨笨熊 簡單比喻 雜交水稻是廣撒網，撈一大堆上來再慢慢選自己需要的 轉基因是狙擊斬首，需要什麼就直接轉入什麼。雜交水稻是對水稻自身隨機產生的優勢基因進行選擇整合，比如一種水稻產量高但不抗病，另外一種產量不高但抗病。那就把他們雜交，後代會產生各種性狀的組合，然後就要從中選擇同時具有產量高和抗病兩個優點...
你如何看待轉基因？
需要標記，覺得無害的多吃，畢竟便宜實惠，覺得有害就別吃，有更貴的替代品。畢竟目前的技術無法證明無害，到底吃不吃自行判斷，但是需要有選擇的權力，標記是否為轉基因。 信中藥嗎?信食補嗎？如果不信那轉基因困該設問題，如果信，乙個人工的產品的安全性就非常重要了。所以要禁止轉基因的濫用，至少要等十幾20年，看...