1樓：咪嗚兔
根據袁老的話來理解，該技術的實現需要以下幾步：
a、定位和轉殖水稻中含鎘或吸收鎘的基因
b、從水稻親本中「敲掉」含鎘或吸收鎘的基因，得到「乾淨」的親本
c、得到上述親本後進行常規雜交，得到「乾淨」的種子
在這三步裡面比較耗時間的是第一步，通常定位和轉殖乙個功能基因需要長達十年左右的時間。
第二步不確定的地方在於是否採用了轉基因技術，如果採用轉基因技術，用CRISP／CAS9敲掉乙個或多個目的基因僅需要1～2年時間，但育成乙個水稻品種需要相當長的週期，從時間上估計該技術應該沒有可能被袁老團隊利用（CRISPR現象發現於2023年，2023年應用於嗜熱鏈球菌，2023年應用於動物細胞系，隨後才在其他物種中大規模應用）。
如果不是採用的轉基因技術，則需要多代的測交才能比較準確地替換水稻親本中地某一段DNA。
第三步相比前兩步就簡單多了，按基本的套路來進行就可以了。
以上是第一種思路，即先想達到某種目的然後去實現該功能。
還有一種思路，那就是先發現有某種功能，然後再去找該功能具有什麼意義。
這條思路從技術上來說就相對簡單多了。包含以下兩步：
a、將水稻親本進行各種手段的誘變（物理的、化學的等等）。
b、找到一株水稻突變體，發現其對鎘的吸收或儲存能力有明顯下降，而其他性狀基本沒有變化。
c、鑑定該水稻突變體是哪個基因發生了突變，從而確定含鎘或吸鎘的基因
d、將上述水稻親本進行常規雜交，得到「乾淨」的種子。
根據我的經驗，袁老團隊更有可能是採用的第二條途徑得到的「去鎘稻」 。
以上就是我的理解，如有不正確的地方望指出！
如何看待袁隆平的轉基因去鎘水稻取得重大突破？
softland 這個技術不是很難這個基因也是研究了有一段時間了但是在以往的研究表明這個OsNramp5基因不僅是轉運鎘的主效基因也負責錳的吸收而錳是植物生長發育不可或缺的元素簡單點說缺錳會影響水稻產量之前日本馬建峰課題組也對這個基因進行了與敲除效果相同的實驗也是大幅降低鎘的吸收但是產量也降低到原產...
袁隆平袁老的海水稻到底是不是新技術
dnh 不是，海水稻無論在國外還是國內都是已經培育幾十年了，像國內陳日勝三十年前就開始培育海水稻，袁隆平團隊並沒有培育成功海水稻，他們只是在普通水稻裡尋找耐鹽度高的品種並結合淡水滴灌土壤腹膜等技術。真正的海水稻大公尺呈紅色，而他們種的是普通白色大公尺。袁隆平自己也是前幾年才知道國內有人培育成功海水稻...
如何全面看待袁隆平最近大規模試種的海水稻？
海水稻種福田 1.灘塗並不是海水稻主要種植的區域，海水稻主要是為內陸鹽鹼地而研發的。2.鹽鹼地的鹽脅迫效應，使得絕大多數禾本植物都無法生存，食物鏈缺少了最開始的生產者，其物種多樣性也較低。3.鹽鹼地的土壤中，蟲卵 雜草種子很少，海水稻幾乎不用擔心害蟲 雜草的影響 鹽鹼地並不是 土壤營養成分缺乏 的土...