1樓：
吵什麼吵。這種問題有什麼好吵的？
先去種植十幾萬畝轉基因糧食（年年種），誰特麼的說無害的，又積極推廣的，讓他們家 3代都來吃（從他自己那代開始算），吃到他自己的孫子或者孫女都生了孩子還是個健康孩子為止，再出來說是不是無害。（這期間轉基因繼續研究，但是不准大面積種植）
把轉基因糧食種成那幫積極推廣的孫子的特種食品。就這樣簡單地解決了問題。擦。
最煩那幫天天叫著要推廣轉基因的崽子了 。糧食要是非常緊缺的話早餓死人了，現在有多少餓死的？既然沒有， 那現在的糧食就是夠用的，等計畫生育的效果一出來，中中國人只會越來越少。
到時候糧食還能不夠吃的啊？
2樓：
等到中國農業被揍趴下那天，自然就明白了，可惜悔之晚矣。就像當年為了風水扒了鐵路，後來才發現老祖宗的風水保不了自己，被打得狗屎一樣人見人欺，終於開始放下風水修鐵路了。大豆加工已經被轉基因打的七零八落了，下乙個是什麼作物呢？
3樓：黃超
抽菸危害性已經明確，那麼多人在抽。乙個轉基因是否有危害還沒有明確的長期觀察循證結論……
爭議在國內這麼激烈，恐怕也是因為多起食品安全事件讓這個國家人民已經成了驚弓之鳥吧。個人也是生物相關專業，專業認識讓我覺得應該問題不大，在生物醫學領域很多東西沒有絕對的，乙個藥物一直認為很安全，但是數十年甚至百年後發現問題不少被禁用或限用的案例比比皆是。轉基因有沒有害，至少在目前安全監管下認為可以吃，就沒有問題。
至於為何要推廣發展，這自然有其必要性，不要覺得天天吃的非轉基因很好何必去發展轉基因，我想全球糧食專家對巨集觀上食品短缺問題比我們百姓有更深認識。
至於什麼會引起腫瘤疾病出生缺陷絕對扯談，某些集團利益驅使我覺得也不成立。
總之，支援發展，加強監管，不避潛在問題。
4樓：
作為一名生命科學和環境科學的學生，或許我對農業未來發展的走勢不能提供給太多的建設性意見，也不能真真切切地表示出院士們所說的轉基因無害大規模投產的莊嚴陳諾，但我只想用我所學的，和在我的世界觀和人生觀下所引導我看到的方面來說一說我的想法。
就轉基因而言，運用的方面其實不只在農業方面，很多擬生學上的基因改造以獲得更好的性狀的例子早已數不勝數，或許，在這裡我應該糾正普通人的乙個觀點，轉基因的真正含義是什麼，我不想用很專業的術語來解釋，我用簡單易懂的話來說一說，打個比方，其實袁隆平院士的雜交水稻在某一方面上講也算是轉基因的一種，只不過是借用自然雜交的方式來改變某個水稻的品種的基因以獲得更好的性狀。在某種理解上，這其實就是轉基因。或許我的理解很片面，但是，我的這種理解的出發點是在於，讓人們對轉基因的東西不要抱以陌生的恐慌。
那麼，人們為什麼會恐慌呢？我只想說，恐懼源於未知。我還是想用我不太生動的文采來打比方，人們很害怕鬼什麼的，就是源於對這些東西的未知，在心理的指引下，人們開始了潛意識裡面的自我保護，來渲染這東西的險峻的一面，因為人有乙個習慣，做最壞的打算，做最好的準備。
轉而言之，對於轉基因的模擬也是如此，人們對轉基因領域的了解還是很微小，卻要其來影響天天關乎生活，密不可分的飲食，多少會給人們帶來一定程度上的恐慌。這是很可以理解的。然而，再往後的話，可能就有些偏激了，因為人們的虛擬假設——說什麼院士靠這個賺錢，所以要蒙蔽大眾的謠言，就像柯林頓的醜聞一樣迅速瀰散，對於這些謠言，有時候我真的很是覺得可笑，我只說一句話，人生存是不需要認知的，但人去為人的發展而努力是要經歷無數的詆毀的。
越無知，越可笑；越認知，越孤獨。
我想，要消除這些恐慌，我們還是要依靠科學，依靠信任，靠安撫——我們依靠現今科學工作者的不懈努力來發掘轉基因領域中更廣闊的世界，靠廣大群眾對科學權威可以全心的信任，靠我們的偉大國家來給我們慢慢的詳盡的解發布這一切的利與害，和一系列的完整的嚴苛的體系來給我們安撫，讓我們擁有孩子對母親一樣的感情和安心。我想只有這三者都達到了，轉基因的廣泛使用才可能被真正實現。最後，我還想說一句，人之所以為人，是因為他們能在不斷的嘗試不斷的創新中擯棄陳舊的錯誤的東西接受正確的全新的東西，從而改善改變我們所擁有的生活！
我希望，我們都能如願以償。
你如何看待轉基因？
需要標記，覺得無害的多吃，畢竟便宜實惠，覺得有害就別吃，有更貴的替代品。畢竟目前的技術無法證明無害，到底吃不吃自行判斷，但是需要有選擇的權力，標記是否為轉基因。 信中藥嗎?信食補嗎？如果不信那轉基因困該設問題，如果信，乙個人工的產品的安全性就非常重要了。所以要禁止轉基因的濫用，至少要等十幾20年，看...
如何看待轉基因作物識別口訣？
魔導少年士道 我們平時吃的士多啤梨個頭超大形狀還不規則，為啥不提士多啤梨，這個口訣的作者是歧視我們吃士多啤梨人群 彩椒，紫色玉公尺，紫薯這三個東西除去人工育種的因素，在野外也是有的，我不清楚是不是這口訣作者那邊不經常吃紅薯玉公尺這些東西，至少我家這邊老人小孩大家都知道，帶顏色的都超甜的，好吃死了，而...
我們應該如何正確看待男性性別女性化？
原旭陽 理性對待。並不是不可以，但是絕對不可以成為主流。正如女性可以決定生不生孩子的自由一樣，男性也有決定自己性格的自由。但男性女性化，不婚不育，這些都是與中國目前發展相違背的。我們可以不阻礙你的自由，但你不能去大肆宣揚這樣的思想。一旦違背中國的主旋律，不管是哪個思想，都會受到懲罰 冥皇帝 挺好啊，...