1樓：混凝土哲學家
人類不會因此滅亡的，病毒微生物在變異的同時，人類的免疫系統也在不斷的完善和進化，會產生種類越來越多的抗體等。我認為自然的發展是讓人類和病毒微生物等共同生存，相互制約！沒有哪一方會有完全的優勢，也不會有哪一方會滅亡！
不經感嘆，大自然的設計是如此精妙！！
2樓：陳清揚
一方面，病毒細菌在變異和被自然選擇，人類同時也在變異和被自然選擇。只是人類的這種變異已經不發生在身體上，而是體現在科學技術的發展上。
自從2023年前到現在，人類的基因改變已經非常小，但是相比較2023年前的醫學水平和現在相比，已經有了質的飛躍。包括其他科技領域，無不增強了人類的生存能力和抵抗自然選擇的能力。
這從廣義上來說也是人的一種進化。
另一方面，拋開人不說，世界上那麼多物種也同樣會受到到病毒細菌侵擾，但是都沒有完全趨於滅絕的地步。這種寄生關係其實和食物鏈的其他關係有類似之處，只是一種制約和平衡而已。
反過來想，如果它們不再變異，那麼物種又少了乙個「天敵」，種群數量大幅增加，也是破壞了生態平衡。說到底它也只是一種自然選擇的手段，吞噬那些抵抗力差的個體，留下強壯的個體使之基因延續。
3樓：遺傳生物
舉個戰爭中，又爆發了大規模流行疫病例子，在2023年大流感期間，流感蔓延到全球，導致後來統計當時美中國人的平均壽命不超過30歲，還因為大量人口死亡，最後一戰被迫結束。
第二，無論病毒，細菌，寄生蟲這些看上去特別有害的微生物，除了致死性百分百的狂犬以外，他們的目的只是共生而已，但是這種共生對於人類而言或許會帶來很多的痛苦。
第三，從流行疫病學的角度來看，一次流行病可能使人類群體發生巨大的變化，那麼這個不是進化嗎？進化並非停止了，而是在你所看不到的地方，或許他需要很長的時間才能夠體現出來。
第四，大規模死亡也許可能，但是這對於現在入口膨脹或許是一件好事情。【……】
4樓：仵讀
病毒細菌寄生蟲在進化變異突變，而人類免疫系統也在不斷變異的抗原刺激下不斷進化完善日益強大，所以人類會因為這些抗原趨於滅亡的可能性不大。
切過生肉的刀，上面的細菌 病毒和寄生蟲多長時間才會死亡？
小七愛學習 細菌在空氣中都可以存活，如果有營養物質，存活時間更長，切過肉的刀上有有機物殘留，細菌在上面存活的時間會更長，如果想讓細菌死亡，高溫可以把大部分的細菌殺死，所以用開水燙或用火燎都可以達到滅菌的效果。對於病毒的話，消滅病毒就比較難啦，溫度要更高，燒開水的溫度也只能殺死一部分病毒，如果不能徹底...
合格檢疫的肉一定沒有寄生蟲或細菌病毒麼？
LOGIC 理論上應該沒有，不然買生肉的人不早涼了嗎？但凡事無絕對，特別是寄生蟲 卵 在沒有經過高溫處理的情況下，很難確定其被徹底的 完全的滅殺乾淨，就算能保證99.9 的豬肉都沒問題，但中國吃豬肉的群體基數何其之大啊，還是會有不少人中招，所以基本上所有人都會建議煮熟肉類再吃，這樣就算是肉真有問題，...
世界上有沒有寄生在寄生蟲裡的寄生蟲？
rlphd 寄生生物可能根本不知道它所生活的環境也是乙個生物。連自己所生活的地方是什麼都不清楚，怎麼還會清楚那個地方是不是在生物上呢？因此，只要自己能夠活下去，寄生生物管不了那麼多。但也許它們知道它們所生活的地方的外部環境是怎麼樣的。因為有的寄主在不同的生長時期會在不同的環境中生活。寄主一般不會殺死...