寄生蟲是因為道德敗壞才寄生的還是只是因為符合了演化論的需要?

時間 2021-06-04 18:29:50

1樓:YogSothoth

胡說什麼……寄生蟲才是道德模範啊……

你們這些生物總是殺了動物吃屍體

素食主義者是殺了植物吃屍體

唯有寄生蟲!

它們延續生命不用帶走乙個無辜的靈魂

它們只用宿主的施捨續著命

有時它們還會回報宿主

多麼高尚,多麼神聖

看看我們沾滿鮮血的雙手

好好學學寄生蟲吧!

呃,除了那些寄生在豬身上的以外不清真

2樓:經綸一頁書

我大概懂題主的意思

題主大概意思就是進化的方向不一定非得按照達爾文演化論,不應該由演化論決定

也可以由其他因素

這個說法應當是正確的

但是得注意,這裡面有乙個很嚴重的邏輯問題

是先有進化還是先有達爾文演化論?

特意強調達爾文演化論是為了和客觀的自然進化規律作區分

達爾文演化論不能說不正確,但是它是基於事實上的總結,你如果要反推,也只能反推出與現在事實相應的結論

就像我手中拿著一把線,你只握住了一根,你能根據這根線做出結論,但是你不太可能根據這根線得出我其他線是什麼情況,我手裡是什麼情況。你不能認為我手裡只有一根線吧?

這裡面的邏輯關係表述差別如下

1.物種依據達爾文演化論進化

2.達爾文觀察物種進化提出了達爾文演化論

寄生蟲也許是因為乙個道德敗壞的外星人因為惡趣味把它改造了,然後抹去改造痕跡

我們大概依舊只能得出演化論

3樓:千本殘燭

不是,恰恰相反,寄生蟲是為了拯救世界而忍辱負重的潛伏者們。

自碳基生命出現在這個星球上起,宇宙中脆弱的平衡就一點點被打破,血肉凝成的生物貪婪地在大地上蔓延,他們消耗著光與氧,侵蝕著石與沙,原本無機的靜謐世界,漸漸充滿了喧囂和繁雜。

宇宙的因果律不容踐踏!地球的意志在扭曲深淵中醞釀著對有機物的懲罰,若干渺小的生物聆聽到了地球的聲音,他們於羞慚之下向地球懺悔,自願作為地球的使者執掌天罰的劍柄。於天空、於海中、於地上,它們想盡辦法鑽如動植物的體內,在那裡繁衍用自己微薄的力量蠶食著一切有機物的身軀,它們深知自己也是罪孽的一員,所以斷無道理在消滅其他動植物後繼續蠶食地球,所以每乙隻寄生蟲在宿主死掉時也會一起身亡,它已經盡到了自己的責任,自可以瞑目九泉。

所以,同學,不要苛責他們了,為了拯救地球,它們不得已才卑微地活著,讚美它們吧

4樓:

道德是人類為保護自己種族生活生產所定的一套約定俗成的契約,只對人類自己有效,在人類以外怎麼樣才算道德也沒有定論,也許對寄生蟲來說不寄生才是不道德,對於某個外星文明來說掠奪別的星球才是道德的。

5樓:

天地不仁以萬物為芻狗

道德只是為了維持生物族群總體利益而約束個體行為的的遊戲規則

雖然個體遵守道德這個遊戲規則未必能獲得最高收益,但卻能使整體族群獲得最高收益。

動物或者低等生物社會群體也存在類似道德的規則,但人類的道德對其他物種卻是沒有任何意義的。

6樓:星玫

跟道德敗壞和進化都沒關係,只是一種獲取能量的生存方式而已。可以說,我們都是寄生蟲。

地球上的植物以Sunny為動力,以土地中的水及空氣中的二氧化碳為食物,自身製造出碳水化合物來生活。而動物本質上是植物的寄生蟲—— 靠盜取它們的碳水化合物來從事各種活動,一些小動物直接吃植物,另一些動物則是吃掉小動物。動物會大量地活動,呼吸氧氣,排出二氧化碳,最終被植物收回,創造出更多的氧氣和碳水化合物。

而這個複雜、精密的物質能量迴圈過程,全部靠 1.5 億公里外的一顆恆星為動力。

因此沒有孰高孰低,只是生命的不同存在形式而已。

7樓:「已登出」

道德是根本經不起推敲的東西,被教育成,必須遵守道德神馬的,教育。讓人變得唯心主義了,其實道德是侷限性很大的一種群體社會工具,寄生蟲就像病毒一樣,選擇了一種取巧的生存方式,雖然這種方式看起來沒有共生那樣充滿智慧型,甚至簡單粗暴,但不也受到一定的制約嗎?人類從大自然得到了很多啟示:

比如人類不能在社會分工中扮演"寄生蟲"的角色,因為一旦離開寄主就難以獨自生存,道德也算是群體性生物為了更好的避難成為"寄生蟲"那麼自私的嚴重後果才出現的,當代的道德只適用於現在,因為我們遵守道德會長遠的受益,就像長者提供的其它經驗一樣,未來的道德必定與現在不同,就像古代不遵從三從四德,婦女會過的很慘一樣,不是我們選擇了道德,而是道德選擇了我們,但是唯有長者可以超越時間的羈絆。擁有永恆的道德!

8樓:梁仲賢

自然界中沒什麼道德不道德的,生存才是勝利,有些動物存活下來了就代表有些動物必須死去,為了生存,只能不擇手段,他們可以是殘忍,但不是不道德。

9樓:劉之浩

我挺替題主著急,因為這個問題很難問的得體.我猜題主想問寄生蟲這種生存方式到底怎麼產生的,其原因是偶然性還是客觀必然性的.我個人的看法是在從唯物的角度看是偶然的,但也符合客觀必然性。

從唯心的角度講,那存在就是必然的,但也可能是偶然發生的.拗口吧?但是演化論就是這麼繞.....

血緣力量的產生,是因為倫理道德的習慣,還是人天生的自戀傾向?

莎樂美的舞裙 剛剛有了個娃,就從自身體會說說吧。本來覺得可愛和顏值正相關的,有娃之後發現原來不是。自己的娃,長得一般。但是笑,可愛,嘟嘴,可愛,嗚哇哭,可愛又心疼。嗷嗷鬧,可愛又頭疼。一看到就有種可愛到不知道怎麼疼愛才好的心情。父母無條件的愛子女,這也算血緣力量的一種吧。作為乙個普通人,覺得不管是基...

紅花會解散到底是必然的結果還是只是因為這次貝貝直播影響太惡劣?

包子叄 必然結果,遲早的事情,只能說貝貝讓結束來的更早了一些,紅花會明顯還沒有適應商業化的規則,沒有貝貝剁手事件,下次也會跺腳。紅花會作為第一批享受到主流紅利的團體,走到今天這一步殊為可惜,但也給其他廠牌敲響了警鐘,想掙錢想走向主流,就得遵守規則。 加菲貓 沒這件事,他們可能還能靠著死忠粉混一段時間...

你喜歡的女生是因為你喜歡她才覺得漂亮,還是因為她漂亮你才喜歡?

木木子 肯定是因為好看才會有喜歡這一說啊,不都是始於顏值嗎?走在路上,你是先看到乙個人好看還是先看到這人內心善良?去找乙個陌生人搭訕是因為她很有學問你才去嗎,答案肯定是否啊?還有一種可能就是你和乙個女生特別熟,很了解對方,那你肯定會因為了解而覺得對方看著順眼。 若水漣 漂亮,能夠引起的是好感,而不是...