1樓：x安小二
中醫也不科學。理論基於哲學。科學有2個作用，一是解釋現象，二是創新應用。科學本身高度幾何？ 個人見解，不免片面，望指正
2樓：李競
應該說是乙個不夠成熟的學說，NLP整合了一些流派的思想和技術，也發展出自己的一些東西，有些是很有實用價值的，但仍然有其侷限性，也沒有被美國主流心理學會認可，但如果其將來能發展成熟的話，是會被主流認可的，因為早期很多的心理學流派都被認為是偽科學，偽心理學，包括完形、催眠那些，後來逐漸成熟後，慢慢就被主流認可。
3樓：倫巴
不必糾結於此。
科學是真理，但真理不一定是科學。
NLP是人類思維模式、潛意識的一種模型，一種詮釋方式；重要之處只在於其是否有效，而非一定要符合嚴格的科學可證偽標準。
4樓：Filestorm
我認為這個NLP符合偽科學的絕大多數特徵。
但是證明乙個東西是偽科學所需要的代價，比提出乙個偽科學不知要大多少倍。尤其是乙個背後有巨大商業利益的偽科學。
想一竿子打死乙個偽科學幾乎是不可能的。試想現在連星座是不是偽科學，都有人跟我爭呢。。。
從語言學或自然語言處理角度如何看待」程式設計師男朋友都是怎樣的「的提問下，都是男朋友而沒有女朋友？
泠顏 以我淺顯的自然語言處理知識來說，它並不需要解歧義，只需要記錄語言事實即可，畢竟大眾的選擇就在那裡。指人的無 的 領屬短語通常是 代詞 稱謂詞 親屬詞 或者 人名 代詞 稱謂詞 親屬詞 一般人看到 獵人媽媽 輔助爸爸 這種同樣是會認為 獵人 與 媽媽 輔助 與 爸爸 在所指上是等價的，既然這種 ...
神經病學該怎麼學？
神經內科餘醫生 一堆散在的珍珠，如何把它們串起來？用線。神經病學，從大腦 腦幹 小腦 脊髓到周圍神經 神經肌肉接頭和肌肉，範圍很廣 每個部位又有多種疾病，如何把它們框架起來？用思維。用神經科獨有的臨床思維。先定位，再定性。這是神經病學之精髓，也是神經內科診斷魅力之所在。從症狀開始，結合神經科查體特點...
高階語言源程式不如組合語言源程式的可移植性好嗎
四眼井 組合語言就不要談什麼可移植性，彙編可以給你極致的高效率，穩定性，安全性，但你非要在組合語言上扯什麼可移植性。你這個問題可以改成以下版本 1 航母速度不如電單車快麼？那航母還有什麼卵用？2 阿司匹林治不了腳氣麼？那阿司匹林還有什麼卵用？3 美元擦屁股手感不如衛生紙麼？那美元還有什麼卵用？還有3...