1樓：四眼井
組合語言就不要談什麼可移植性，彙編可以給你極致的高效率，穩定性，安全性，但你非要在組合語言上扯什麼可移植性。。。
你這個問題可以改成以下版本：
1、航母速度不如電單車快麼？（那航母還有什麼卵用？）2、阿司匹林治不了腳氣麼？
（那阿司匹林還有什麼卵用？）3、美元擦屁股手感不如衛生紙麼？（那美元還有什麼卵用？
）。。。。還有300多億條被省略，，，
2樓：
你這麼問。。。那一大票以jvm 為基礎的高階語言怎麼辦？。。。人家可是「一次編寫，到處執行」的，連移植都不用，只要能跑jvm，就能直接執行啊。。。
就算不提這幫依賴虛擬機器的傢伙，在各種平台，上到大型主機mainframe，下到微控制器/工控機都有符合標準的編譯器的C語言，可移植性不比離了支援自家指令集的CPU就玩不轉的組合語言強？
3樓：akkaze-鄭安坤
先問是不是。。組合語言，每個處理器的指令集都不同。。每個平台和編譯器又會加上些自己的東西。。所以誰說移植性好了
我理解你說的意思是每個平台都有組合語言，但是不一定支援python這種高階語言
折中一點，從你的立場出發，移植性最好的語言應該是c/c++
組合語言跳轉問題？
韋易笑 怎麼還在學 16 位彙編呀？什麼年代了？程序還要自己操作段位址。你理解錯了 call word ptrds 0eh 發生的是 push ip jmp word ptr ds 0eh 同時push ip展開是 decsp,2 movword ptrss sp ip 所以完整展開 call wo...
學習組合語言有什麼好處？
藍芽彪 效能要求比較高的地方其實是可以用C替代的.但有個地方C比較難解決基本靠彙編,晶元補丁.參考RAM的補丁機制,最近跟彙編幹上了.果斷拿出大一學習的彙編基礎操刀上. 最近在研究hotspot，然後發覺不懂作業系統根本不能理解很多知識點，然後研究作業系統，發覺要懂彙編，然後學習彙編，然後你就會覺得...
除了組合語言，其他語言是否都會先轉為 C 語言？
Interlock C語言並不是基礎，在C語言出現之前就有很多很多程式語言了。C語言也是為了方便程式設計師使用才被製作出來的。C語言衍生出了很多類C語言。當然還有更多的語言和C語言毫無瓜葛。當乙個編譯器設計者想要實現一門語言的時候，至少有兩個方案可以選，乙個是將該語言直接轉換成機器碼，另乙個是將該語...