1樓：泠顏
①以我淺顯的自然語言處理知識來說，它並不需要解歧義，只需要記錄語言事實即可，畢竟大眾的選擇就在那裡。
②指人的無「的」領屬短語通常是「代詞＋稱謂詞/親屬詞」或者「人名＋（代詞）稱謂詞/親屬詞」。一般人看到「獵人媽媽」「輔助爸爸」這種同樣是會認為「獵人」與「媽媽」「輔助」與「爸爸」在所指上是等價的，既然這種「職業＋親屬詞」都不是領屬短語，「職業＋非親屬詞」不是領屬短語也是蠻合理的。
③名詞1＋名詞2能不能直接構成領屬短語關鍵在於是不是有顯然合理的領屬關係。「她書包」依存於這裡的「她」確實「有書包」這一事實以及說話人知道並且相信聽話人能明白。「程式設計師男朋友」呢？
且不說大眾對程式設計師有刻板印象（996男禿子）以及性少數群體通常不在大眾考慮範圍，「程式設計師」有「男朋友」並不是顯然合理的事情——當然不是指「不能有」，而是指「我們不知道某種我們並不全見到的群體有」。根據②中舉例的狀況，構成領屬關係的名詞1對於談話者來說是定指的（也即明確的，確指的），「程式設計師」誰知道是誰呢？
④其實看到這一句子要把「程式設計師」與「男朋友」按領屬關係理解則需要將其理解為「主謂謂語句」，類似「她‖頭髮很短」這樣的。口胡一下：口語產出時主語/主題後面多會有停頓（當然，主要還是題目中這種句子），文字記錄上會加標點。
⑤既然多數人都以某種方式去理解一種語言表現了，其他異端要出來自取其辱嗎？
一點思考，希望有點幫助。
自然語言處理（NLP）和計算語言學之間的區別和聯絡是什麼？
RUBY 一方面，從學科劃分而言，計算機語言學是在語言學領域，一般國內的院校都劃入了人文學院中文系下面，而自然語言處理多在計算機學院 另一方面，兩門學科的應用場景是不一樣的，計算語言學，追求的是乙個統一的模型，能夠解釋語言的生成，探求人腦對語言理解的過程 自然語言處理其根本出發點是為了讓機器能夠理解...
如何從語言學的角度解釋語言無優劣之分？
端木阿蘭若 這個問題其實可以具體為 1.古老的漢語語言體系是否比英語先進？2.象形文本 表意文字 是否落後於符號文字 表音文字 首先，語言的基本功能是交際和思維工具兩種。顧名思義，交際就是能夠通過發聲或書寫的方式進行溝通。如果一種語言，說話者能將經驗與目的通過詞彙的語法組合傳遞給聽話者，使得聽話者能...
如何從邏輯角度看待自然語言中的連線詞？
苑明理 首先申明，我的數學觀念是類似某種柏拉圖主義的觀念，我認為抽象的觀念是實際存在的，人類只是去發現它們，而且人類的活動都受到這些抽象觀念的制約。固然，在日常生活中少數幾個連線詞就夠用了 這反映了抽象世界裡的Functional Complete 可我們有沒有追根問底為什麼自然演化就選擇了那麼幾個...