1樓：太上邪神
相對論是謬論。
麥可遜莫雷實驗結果，光在地球上相對於地面靜止的，氣壓、溫度、密度相同的大氣中傳播，傳播速度恆定不變，在各個方向上傳播速率相同，不受地球運動速度的影響。光的這個傳播現象，完全符合機械波的傳播特性，只能推論出電磁波屬於機械波，不能推論出電磁波不屬於機械波。
聲波在地球上相對於地面靜止的，氣壓、溫度、密度相同的大氣中傳播，傳播速度也是恆定不變，在各個方向上傳播速率相同，不受地球運動速度的影響。
波的傳播速度預設以其傳播介質為參照系，波的傳播速度是由傳播介質的溫度密度等物理狀態決定的，波在相同物理狀態的介質中傳播，傳播速度恆定不變，在各個方向上的傳播速率相同，不受傳播介質運動速度的影響。
2樓：量子貓
3樓：梧桐聽雨
偉人謝幕之後，小丑登場了……說停滯了那不是擺明了打他們臉嗎？→_→可以說，世界大戰停止了，人類文明也減速了……說來也許諷刺，但事實證明，衝突才孕育新思想、新技術……
4樓：知乎調侃小屌絲
當然不可以，只是自相對論量子物理以來，平常的認知已經越發難以參與其中？不過不用擔心，在上帝眼裡，人類搞的這一套似乎還在啟蒙階段
5樓：瑞璇
量子物理就是相對論以後的。愛因斯坦晚年一直與玻爾學派在爭論的就是不確定原理。後來費公尺，狄拉克等人做了很多任務作，才有了現在我們學的自旋，糾纏，二次量子化。
重要性就不多說了，半導體（晶元），雷射，包括醫院裡面的核磁共振，都是應用量子物理的成熟的技術。
以後的量子資訊，量子光學，可以做到事情大概現在都想不到吧。
6樓：庄建西
相對論以後理論物理是不是發展停滯不前了呢？不是的，事實是這樣的：科學研究遭遇到了兩道屏障。
一道語言屏障，一道磁電屏障。語言包括數學語言思維都是主觀抽象思維，對於徹底自由運動的物質世界，語言思維不能深入其中。就像中國哲學，中醫學說的元氣就是自由運動的能量，理論物理學根本就無法深入到這個物質世界中進行研究。
磁電屏障也是這樣的，元氣是無形態物質，是磁電出現之前的物質存在狀態，實驗物理也無法對其進行研究。現在量子物理學觀察到的不確定現象背後就是元氣在與顆粒相互作用。所以科學研究不管是理論物理還是實驗物理都是在間接地認識自由運動的能量-元氣（暗物質）。
科學研究被這兩道屏障束縛住了手腳，就表現出來有一些發展停滯不前的狀態。實際上科學研究並沒有停滯不前，量子計算機發展成熟以後，量子的劇烈運動會調動起來自由運動的能量-元氣，科學家會突然認識到元氣的客觀存在，並開始利用元氣為人類社會服務。人類社會將進入到乙個超智慧型社會～共產主義社會。
7樓：Monsoon
停滯是不可能停滯的，這輩子都不可能停滯。
主要是發展得太慢太空洞了。
造成這樣的原因是多方面的，最重要的一點是實驗跟不上，這是最致命的。連廣義相對論的一些驗證都極為困難，更別說量子場論這種怪物了。做理論的當然沒有精力去折騰實驗，所以往往需要別的人來做（這裡心疼實驗物理學家一秒），然而硬體確實是硬傷。
第二重要的原因，我個人覺得是數學跟不上、也不是特別關心物理上的問題，物理學大多數從業者也缺乏深厚的數學修養。數學和物理在這個時代被劃分地無比明顯，以至於有了「數學物理這一分支究竟是數學還是物理」這種莫名其妙的爭議。這方面的文章可以參考清華大學高等研究院的孔良老師，比如https:
//zhuanlan /p/40231587
。沒有了數學的物理走了很多歪路，以至於發展地很艱難。路徑積分對於數學來講無疑是病態的，微擾論到了現在也黔驢技窮，重整化和霍金理論的一票想法都因為缺乏嚴格的數學論證而無法判斷適用範圍。
理論物理發展緩慢不是自相對論之後，而是數學和物理徹底分家之後。
8樓：騫界
沒有，只是無論是從物理概念的角度，還是從所涉及的數學基礎的角度，都已經遠遠超過了中學課本所能進行的粗略介紹的能力了。。。想研究理論物理，建議先拿到乙個物理相關專業的博士學位。
9樓：echo
沒有停滯，絲毫沒有
愛因斯坦廣義相對論發表後，量子場論被發表。但是當時(直至現在)都沒有一種官方確認的一種理論能包括這兩種理論，因為這兩種理論是有不相容的(類似於蒲朗克六年把不相容的維恩定律和瑞利金斯定律合成乙個公式，只是把量子場論和廣義相對論合成的理論官方沒有找到)
但是現在有一派學說認為超弦理論可以相容這兩種理論。科學家也在朝著這方向研究。但是目前的問題是無法驗證弦理論正確，理論上證明正確是不夠嚴謹的。
所以在這之上很多國家科學家給出了自己的解釋，(比如我看到過日本有什麼拓撲弦理論)
而且理論物理還有很多分支啊像一些什麼固體物理啥的(雖然我不知道是不是您所說的理論物理範疇)，這也在發展啊。
如果筆者認為愛因斯坦之後理論物理沒有發展，那麼霍金為什麼這麼出名?他的理論物理也推動物理發展啊，只不過不是愛因斯坦相對論那塊，而霍金更關注天體物理這方面。
當年蒲朗克導師說過一句話"不要去學物理，物理學已經非常完善了"十年後，當時的物理學被蒲朗克推翻。
所以說，如果真如樓主所說，理論物理沒有什麼發展，那說不定幾年後我們的教科書會被推翻。
再說了，理論物理要是沒有發展，諾獎委員會幹嘛每年送錢給別人?吃飽了沒少幹?
10樓：
如果題主聽說過
玻爾薛丁格海森堡狄拉克費公尺朗道費曼
楊振寧溫伯格希格斯馬爾達西那威滕
以及孤陋寡聞的我列舉不出來的
其他物理學大神中任何乙個人的名字，
並且對他的成就有所耳聞的話，
就不會跑來問這個問題了。
所以論語說得好：思而不學則殆(完)
相對論未來是否會被運用？
楊昇山 什麼是運用?有人說，美國的GPS系統上的原子鐘就使用了愛因斯坦相對論的方法進行了時鐘校對。這當然算是應用了。不過這種方法是不是唯一的?是不是有更好的方法呢？時鐘經過校對後，天地同時了，是不是相對論效應沒有了?誰去考慮這些問題。據資料顯示，美國是把原子鐘在發射前把它的頻率調快，讓他上天變慢後，...
相對論是否是正確的？
楊昇山 不是 愛因斯坦的相對論是思維方式錯誤的理論，是只求能夠解釋運動現象，不求解釋的是不是正確的做法。首先推導相對論時使用的兩個前提都是錯誤的。因為自然界並不是只有乙個光源，光源之間也會有相對運動。都卜勒效應就顯示，相對光源運動的測量者測量出來的光的特定頻率與光源發射出的光的頻率是不同的，測量者又...
為什麼近代物理理論總與「觀測」相關（相對論鐘慢尺縮，量子力學疊加態塌縮等）？
魯新奎 科學是經驗論性質的，是建立在實驗和理性基礎上的。但如果走極端，復辟 觀察者的宇宙中心地位 及走向 相對主義 就是科學的悲劇，科學就將如量子力學詮釋理論那樣步入主觀唯心的歧途。要擺脫這個陷阱，竟然只有一條順理成章天經地義的道路，那就是徹底的量子性！只要把量子性貫徹到底，把運動與時空量子化，則所...