1樓：魯新奎
科學是經驗論性質的，是建立在實驗和理性基礎上的。但如果走極端，復辟「觀察者的宇宙中心地位」及走向「相對主義」就是科學的悲劇，科學就將如量子力學詮釋理論那樣步入主觀唯心的歧途。
要擺脫這個陷阱，竟然只有一條順理成章天經地義的道路，那就是徹底的量子性！只要把量子性貫徹到底，把運動與時空量子化，則所有量子力學詮釋的邏輯困境、相對論效詮釋的邏輯疑難、弦理論詮釋的邏輯接軌、暗物質暗能量詮釋的難題…統統迎刃而解！
說順理成章天經地義，是因為只需非常簡單而極其可靠的邏輯推論：從能量的間斷性量子性可以自然推論出動能的間斷性量子性、動量的間斷性量子性及質量、位置、位移、時間、速度…的間斷性量子性，即運動與時空的間斷性量子性！而如果運動與時空是間斷性量子化的，那麼不論是蒲朗克尺度的「最小時空基元」還是物質波尺度的「基本時空單元」，都會直接否定「無窮小時空間隔」的存在，否定「瞬時速度」的存在，就會只有平均速度沒有瞬時速度，位置和動量（速度）根本不可能「同時存在」！
就直接推翻了「測不准原理」和「不確定性原理」共同的「反量子」的邏輯前提--位置和動量（速度）同時存在--存在瞬時速度--無窮小步伐絕對連續運動！斬殺最大偽科學測不准不確定性原理，則……統統迎刃而解！！！一場思維革命、觀念革命、科學革命就這樣爆發，在黑夜中迷茫了乙個世紀的物理科學將重獲新生！
2樓：宇上真人
很多人對相對論理解錯了。愛因斯坦說的方法是「觀察」而不是「觀測」！觀察就是看，觀測是先看，再測量、計算。
相對論中的一些效應都是因為「看」而直接「感受」的結果。如果測量、計算後，就不是這些效應了。比如，兩地同時發生閃光，你分別與那兩個地點的距離不同，你就會不同時看到兩個閃光。
當你測量了距離並計算後就會知道，原來兩個閃光是同時發生的。這種將同時發生的事件判斷（看到）為不同時的現象就是觀察效應。
如果能理解觀察不是觀測，以「看」的觀點出發再去研究愛因斯坦（一定是愛因斯坦的文章）的相對論，就會發現，相對論其實不是那麼難了，也不是神話般的東西了。相對論中的「觀者」就是直接看或接收光訊號者，絕不是什麼觀測者、研究者、實驗者，等等。對乙個事件，誰看到誰才有描述的權利。
不同地點的人看到同乙個事件的時間可能是不同的。
現代系統與權變管理理論的主要思想是什麼
系統理論認為，組織系統是由相互作用 互相影響的各種要素構成的一體化系統，組織系統中任何子系統的變化都會直接 間接地影響到其他子系統的變化。通俗地說，就是全域性一張網，有綱舉目張的統領作用，也有牽一髮而動全身的細微反饋系統。組織命令執行上，強調服從命令聽指揮。權變管理認為，組織及體系分支的管理，應根據...
為什麼理論物理總是瞧不起應用物理？
哈哈哈哈沒有瞧不起啊。我覺得那是他們互相調侃開玩笑。就好像關係好的小夥伴在一起都喜歡互黑。這讓我想到一些院裡老師。分專業的時候理論和實驗互黑，看他們耍嘴皮子底下都挺樂的。包括老師自己。哈哈哈。這真是他們生活小樂趣。 嗨，當初讀研發了好幾篇實驗方面的文章，加起來影響因子都夠博士畢業兩次了，但是覺得自己...
為什麼不勸退理論物理？
失落 因為理論物理不是勞動密集型的學科。不會有學校為了拉指針對該專業瘋狂擴張，也不會有人喊著一些奇怪的口號忽悠你來讀理論物理，導師壓榨學生的事情比起某些專業基本可以忽略不計。勸退的話大可不必。理論物理本來就沒多少人讀，讀不下去的早就轉去做實驗或者轉去別的專業了，剩下的中二病你也勸不了，只能等他們自己...