1樓：惰性的氡活潑的鍅
你要知道，沒一筆錢(除利息支出)歸根結底都是人工費。比如試管錢就是玻璃廠工人的工作增加值以及原料的錢，而原料錢又可以歸結到更基礎廠家的人工增加值，一直可以追溯到開採礦物等。其他出差費用，盒飯費用，那更是明顯的人工成本。
科研經費的巨大，就表明了社會共同體的巨大而又繁雜的協作。經費越多，說明參與協作的人越多。科研越精密，越尖端也就需要更多的人協作，這不是很自然的事情麼？
2樓：Kerr
我來簡要說一下雷射與等離子體相互作用領域方面的情況。
這一領域的基礎研究最初是為ICF（慣性約束聚變）服務的，ICF物理過程涉及雷射與低密度等離子體、次臨界密度等離子體、臨界密度等離子體、固體密度等離子體相互作用，這裡的臨界密度簡單來說指的是雷射能夠向前傳播的最高密度。其中涉及了雷射的傳播，x射線的產生，超熱電子的產生輸運與能量沉積等多個方面的問題。對於這些過程的研究又催生出了新型粒子加速器、新型輻射源等方向。
雷射與低密度等離子體相互作用是乙個弱非線性過程，在進行了一定的近似之後能夠得出一些有參考意義的解析解，而雷射與固體密度等離子體相互作用是乙個強非線性過程，現在還沒有有效的數學手段能夠對這一過程進行描述。
所以對於雷射與低密度等離子體到（密度不太高以至於可以忽略碰撞的）固體密度等離子體相互作用，我們常採用Particle in Cell的模擬方法來進行研究。這一方法將模擬的空間劃分為網格，在網格中布滿巨集粒子（乙個粒子代表了大量的真實粒子），計算出該時刻空間的電磁場，然後計算出所有的巨集粒子受洛倫茲力的運動軌跡，這樣便有了新一時刻的空間粒子分布。如此迴圈下去，便得到了對該物理過程的模擬。
為了避免數值雜訊對結果的影響，對於網格劃分和時間步長都有很明確的要求。用這樣的方法進行模擬需要大量的計算資源，比如我剛進行的一次模擬，在廣州超算天河2號上用了240個核運算了27個小時。而為了做乙個好的工作，需要幾十上百次這樣的模擬，因而我們很大一部分經費都花在了超算上。
但是這樣的投資相比於實驗來說就是九牛一毛的，為了完成ICF，僅有理論與數值模擬是不行的，還需要大量的實驗。世界上已建成很多大型雷射器，比如美國的國家點火裝置NIF，中國的神光。這些大工程裝置涉及物理、材料、結構等各方面，每個細節都不能放過，是對各個領域的巨大挑戰，投資自然也就上來了。
至於實驗，大型實驗需要向國家申請，申請通過後是為期幾個月的商討籌備，畢竟打一發雷射就是幾十萬；而小型檯面飛秒雷射器商品化的500—1000W人民幣一台吧，國內有很多，隨時都在進行實驗。
大學就讀基礎 理論 物理專業真的有那麼不堪？
我算接觸過一點科研 當然屬於比較基礎的 說實話跟想象的不一樣，你現今的滿腔熱血或許僅限於科普讀物和紀錄片，真正進入物理專業學習真的還能堅持初心嗎？而且也許你足夠認真工作一絲不苟，你身邊不少人卻在渾水摸魚，即使有熱血有抱負也會被環境影響。利益相關 17屆高中畢業生，物競黨，靠著數理基礎打算當工科男。 ...
為什麼學中醫之前先學習中醫基礎理論？
桂枝科技 國醫雲診 不學這個的話，直接上中醫診斷學，方劑學，藥理學也不知道所以然啊。不論是那個學科，都是要從理論學習的，理論是構建乙個學科的基礎。我們學習數學的時候不就是直接從最基礎的數字學習的嘛，直接上微積分也搞不定啊。 捏丸子的啊澤 你都說了那是基礎了，沒基礎怎麼再深學。當然你也可以針對的去記住...
現在凝聚態物理理論研究是以解析方法為主還是數值方法為主
sym cheng 不能一概而論。一方面，在偏應用的材料向領域，由於底層的理論已經發展得相對完善並且考慮到真實材料有著人腦難以勝任的非常複雜的細節。這一領域的研究方法往往是基於密度泛函理論，分子動力學這樣的單體數值計算。另一方面，在傳統的 硬骨頭 領域，比如高溫超導理論，理論發展的程度雖然極不完善，...