1樓：無儂軟語
沒有記錯的話是邏輯學的問題，我在《形式邏輯》這本書學的這個知識點，不知道題主是不是能區分歸納與演繹。歸納與演繹主要區別有兩點：1.
演繹推理是從一般性的知識前提推出乙個特殊性的知識的結論，簡單點就是從一般過渡到特殊；歸納推理正好相反，它是從一些特殊性的知識的前提推出乙個一般性的知識的結論，就是從特過渡到一般。2.演繹推理的結論不會超出前提所斷定的範圍，只要前提是真的結論一定也是真的；歸納推理（完全歸納推理除外）的結論確超出前提所斷定的範圍，意思是前提是真的結論的真假還是不能保證。
演繹推理的例子就簡單的是三段論：
人都會死，
蘇格拉底是人，
所以蘇格拉底也會死。
歸納推理的例子簡單的有：
燕子會飛，
黃鸝會飛，
天鵝會飛，
丹頂鶴會飛
………………
燕子、黃鸝、天鵝、丹頂鶴…………都是鳥，所以，所有的鳥都是會飛的。
不知道這是不是你想問的，希望有用！
我是 @無儂軟語 ，乙個熱愛生活，喜歡回答問題的話嘮！
成功的底層邏輯是什麼（請大家歸納演繹）？
星河濤聲 影響成功的因素很多很多，比如能力，經驗，人脈，資源，機會，背景等等，有主觀和客觀因素，有內在與外在因素，共同在起作用，但是硬要說哪乙個因素是起到決定作用，那唯有一項，那就是 勢 可以看到 勢 這個字，上面乙個執，下面乙個力，表示駕馭天下之力，有什麼東西是能夠駕馭天下之力，無往不利的呢，上面...
為什麼邏輯推理的方式不外乎 演繹 歸納 模擬？
Sunminhuai 稍微思考了下，本人也沒正經學過什麼邏輯學，所以直接推原理。歸納是從多到1，演繹是從1到1，模擬是從1到多 個人認為可能叫發散更確切，中文譯為模擬極可能是翻譯錯誤 事物就這三種基本發展方式。至於從多到多，大部分情況下是不成立的，少部分成立的情況下是由於沒有簡化，簡化 如約去公分母...
什麼是哲學上的經驗歸納法？
長風 歸納，是將若干具體現象的共通之處抽離出來，形成乙個共性的定性 相對的，演繹，是基於共性的定性，推演某個具有此共性屬性的具體存在的此共性屬性在此具體存在的其它屬性的互動作用下的運作趨勢。 知行商學院 從哲學上講，我們認識世界有兩個途徑，乙個是歸納法，乙個是演繹法。歸納法就是從個別推出乙個總的結論...