1樓：
這必須是政治事件，就是**川普這個混蛋的計畫。我說死了也想不通，你們說我們孟小姐對銀行說謊是欺詐？我怎麼就不信呢。
怎麼我做生意，用了一下你們的銀行，就不行了嗎？世界上哪有這樣的道理。 再說，skycom做生意，，東西賣給誰和你們美國有什麼關係！！！
晶元買到我手裡了就是我的。你說什麼智財權什麼長臂管轄我都不懂。我們中中國人和伊朗自古就有世紀友誼了，幾千年的友誼是你這個兩百年歷史的新興國家能理解的嗎？？
我認為現在就要抵制蘋果，什麼定價策略，哪有手機賣一萬多的。爛貨。
抵制谷歌抵制臉書抵制推特抵制出國旅遊。
2樓：張如世
如何看待，讓我想起莫須有一詞，反面也證明美國有多忌憚華為，不惜撕破麵皮。此種屈辱就像當年的撞機事件，會留在中中國人的集體記憶中，和過去兩百年的記憶一道形成滾燙的岩漿和地火。
3樓：暴躁外皮
乙個國家的司法部起訴一家外國公司的高管，很明顯的這是政治事件，所謂證據不過是莫須有。和美國關係不會有變化，但是加拿大就要涼涼了。
4樓：r626
我在這個回答裡面特意提醒各位混知乎的聯邦雇員朋友注意。你們的發言立場必須與聯邦外交政策一致，不可以基於種族或者所謂的良心做出其它陳述。
如何看待美國司法部正式對哈佛大學針對亞裔學生的種族歧視錄取政策開啟司法調查？
九尾 更新一下結果。昨天收到學校的信說官司贏了。也就是說，華人輸掉了這場官司。不管怎麼說，能發聲起訴也是進了一大步了。未來的路很長。 顏武烈 哈佛大學不是公立州立大學，它從來不是乙個公共服務工程，這一點不能忽略。具體來說，這大學就是乙個精英圈子的連線手段之一，是校友圈和參議院或者商人或者律政精英等捐...
如何評價司法部於2023年2月5日發布的《國家統一法律職業資格考試實施辦法（徵求意見稿）》？
總是不線上 撇開一切，這行業的人怎麼對非法本的人報考司法考試這麼偏見。不管別人是不是要從事法律行業，難道不從事法律行業就不能考了？建築行業的我考一下，學點法律知識，多點法律思維，難道在合同制定 法律糾紛 簽字蓋章這些方面沒有幫助？我考慮的是法律知識能給我的專業帶來多少效益。而某些人真的是夜郎自大，我...
如何看待 15年司考考生狀告司法部要求資訊公開 的案子？
所八百 通過了的說沒過的激進，小心眼 沒通過的說通過了的佔便宜，不公平 這件事情很顯然是司法部的錯大家沒必要在這打嘴仗我有不少同學15年捲四奇高 有的靠卷四拉到400 有的靠卷四剛剛過線往年卷四120 都是狀元到分數了 自己實力有多少自己心裡有數 不求120 的同學們站出來義正嚴辭地說自己分數太高了...