1樓：醬油瓶12138
不知道衛星的設計壽命是多久。按照10年計算，12000顆衛星，平均每天有4顆達到使用壽命。按照一箭60星的頻率，每12天就要發射一次。
為了保持恆定的迭代速度，那麼12000顆衛星的發射時間也是勻速的，從2023年到2023年，發射時間長達8年，那麼8年之後星鏈的接入速度還能否滿足客戶的需求，華為屆時可能已經準備商用6G了。八年時間可以改變很多技術和需求，換句話說8年之後特斯拉是否還在都很難說，不看好這個計畫。
2樓：外塵扇
1.如果真的能夠實現musk的計畫的話，對中國通訊網路影響不是很大。對高緯度低人口密度國家是個很不錯的選擇。
衛星訊號覆蓋是考慮價效比的，中國境內商業衛星覆蓋差的就是喀什西邊、南海幾個少數地區。其他地段國內同步軌道高通量衛星就能解決。
2.不太會顛覆原有流動網路系統。
3.從技術上來講，南北極的覆蓋比較難。但是目前的技術可以實現，就是成本的問題了。
4.你翻牆不翻牆不是乙個技術問題，是政治問題。技術上來說，就今天你買個諾拉或者t&t在倫敦落地也能翻牆。只不過成本不划算而已。
3樓：
馬斯克的SpaceX已經開始一步一步地發射衛星來實現巨集偉計畫了，而我們呢？
看看知乎熱榜吧，我們還在內鬥！關注問題的人寥寥無幾，在中國，現實的引力太重了。
4樓：
這東西不是通訊網，手機網，而是網際網路本尊。
把這東西當作瀛海威是小看馬斯克了。
這東西地面終端有pizza盒子大，不是手機。
地面站上行和衛星間通訊是雷射，衛星之間頻寬和光纖骨幹網相似。
重建網際網路最重要的是內容。
如果衛星帶個硬碟，4T，1萬衛星就是4萬T內容。而且響應速度比地面內容快。
重建網際網路不是複製地面上網際網路內容，而是新建。可能有馬星版的臉書，星上YouTube,這都可以另建。
星鏈的網際網路都不一定和現在的網際網路相容互通。
馬斯克要是狠一點，不用TCP/IP協議，都有可能啊。
TCP/IP是70年代冷戰時期的產物，天下苦TCP/IP 久矣。衛星時代了還不上新協議。
網際網路最值錢的是內容，不是接入服務。
人有多大膽，地有多大產，要敢想啊。
5樓：火箭技術RockeTX
對衛星有啥影響不知道，但是顛覆了運載思路，大火箭天女散花一下子斷了大部分小運載的財路。估計藍箭會馬上跟進宣傳朱雀2是多麼順應潮流。
6樓：反對強制改名
瀉藥誰還記得摩托羅拉也幹過這事，銥星來全球通訊。但是很快就因為技術換代頻寬過低被淘汰了。在太空中又無法公升級換代，就這樣被拋棄了。
因此space x這次行動我持觀望態度。
如何看待 SpaceX拿下NASA載人飛行訂單 ？
人魚Andy 早點將美中國人送到外星球上生活 居住是乙個非常不錯的計畫,至少多幾個美中國人離開地球，我們的地球會變得更美好 更安全?至少戰鬥可以少幾場？南海再也看不到美國航母.等美中國人在馬斯克的帶領之下全部飛向火星後，當然希望他們就在火星上安家落戶，讓火星成為第二個黑暗的美利堅共和國！你們可以讓火...
如何看待《死亡擱淺》於 2019 科隆遊戲展放出的新實機玩法演示？
好味隨便 都展示明白了，基本玩法就個步行模擬器，用各種登山走路變化可以看出很細緻，其他什麼設定都是花裡胡哨，接下來就是看如何讓送快遞的過程變有趣。 王大拿 謹慎觀察吧，乙個已經預售了好幾個月的 大作 到了現在大家連遊戲型別都不知道，就算你小島說要創造全新的遊戲型別，那你好歹放個demo來看看啊。我感...
如何看待2023年8月25日於香港荃灣的混亂局面？
子寧不嗣音 說句不好聽的，雖然我是中中國人，我認同香港是中國的一部分，但我並沒有那麼愛香港，愛怎麼亂怎麼亂，借一句話看喪殯不嫌喪殯事兒大。想當年去香港玩，由於不會粵語，被賣菠蘿包的老阿姨歧視。以上個人角度。但它畢竟影響著中國的政治經濟，合理解決吧，別像烏克蘭一樣的下場.來自乙個小學生不成熟的言論 j...