1樓：腰圓圓
簡單來比較下吧，雖然兩部作品年份相差的太久了（太空帝國的最新作應該是5，基本思路一樣，場景是3d化的）。太空帝國系列是老牌的太空戰略遊戲，太4基本該有的玩點都有了（設計艦艇，ai託管，太空站，拆星球造人工星球），而且mod製作也很容易（以前自己搞了個高達版，一艘戰艦掛台gp03d就去屠星系）。缺點嘛就是畫面簡單，內容單一，前期虐ai後期憋出人造星就沒動力玩下去了（太空帝國5的畫面太花哨而且bug太多）。
群星可以說是目前最好玩的太空戰略遊戲，除了該有的，還有許多新特性大大增加了可玩性，像養原始文明跪墮落爸爸滅三大災，國內也分各個派系要妥善處置，想統一全宇宙難度大了許多（所以更容易讓人沉迷了）
我覺得太空帝國4是太空策略遊戲的乙個顛峰，在遊戲系統上已經非常完美，它之後的同類遊戲都在簡化並加快遊戲節奏來迎合市場，於是出現了太陽帝國這種極端。而群星正好是我的菜，一開始就沒考慮聯機，就是營造出乙個內容豐富的宇宙讓玩家探索（第一次玩遇到墮落帝國讓我驚為天人）。p社用做歷史遊戲的經驗，給太空策略遊戲帶來了新生。
當然群星還是有不少缺點的（主要是bug較多，利用bug拿墮落帝國當提款機簡單笑抽），但思路無疑是正確的，期待p社能盡快帶給我們新驚喜。
最後補一句，剛才寫那麼多都忘了題目。群星玩點比太空帝國豐富，但不複雜，而且得益於優良的ui和教程，上手度很低，大力推薦下。
為什麼《帝國時代 III》系列遠不如《帝國時代 II》系列成功？
滄浪區六爺 都玩以我的理解和周圍人的採訪很簡單 帝國3當時要高配置大部分人吃不消 是wow推動了中中國人有電腦配置公升級這個文化以前都是用完用爛再買新的 Alex Julius 1，主城系統，格局太小。2，虛構戰役，家族故事，格局太小。3，時代的歷史背景在遊戲中不夠突出。4，單位克制和公升級序列過於...
牛津帝國理工現在真的不如加州理工萊斯這檔次的學校了嗎？
比較這種問題其實挺沒意義的，感覺就是個談資，並沒有什麼實際意義，也沒必要過度投入感情。畢竟這個世界往往是 我不要你覺得，我要我覺得 自己的觀點想法說到底就是個自我安慰和湊熱鬧罷了。如果你真的想解決這個問題，不如嘗試都申請一下把offer都拿了？倒不是故意為難，只是我遇到的可以拿到這些offer的並在...
如何評價4月11號《帝國時代4》前瞻發布會？
雪萊醬 僅僅看到了畫面提公升，當然還是很多人都不喜歡的玩具風。別扯什麼城牆立人，中國產傲三都領跑多少年了？真要學，兵農一體 兵馬分離倒是沒好好學，類似帝國1的0AD都抄會了。發布會看的心疼，感覺RTS競技落伍不說，連圈錢都只剩忠實老玩了，不如直接改成種田養殖類遊戲好了，反正都是次採礦伐木這種資源收集...