1樓：
問題一：高考為什麼不考證明龐加萊猜想？別說證不了，佩雷爾曼二十年前就證完了。
問題二：高考有要求考生一定要是省級重點中學畢業，非省重點不得參加高考嗎？
問題三：你全國一捲考了710分省排前十，你是填清華大學還是填北京聯合大學？
第乙個問題說明為什麼選標桿。
第二個問題說明了盧本偉的宣傳到底有什麼問題。
第三個問題說明了即使盧本偉的宣傳有問題，但價值在什麼地方。
2樓：未安
連傻子都知道，別跟三星比螢幕，LWB會不知道？
所以，只是一場營銷而已，為了給新機提高熱度，新增話題。
世界上最好的手機螢幕永遠在三星和蘋果手機上，除非中國產京東方超越三星，不然絕無可能。
蘋果因為背後股東關係可以拿好的三星屏而已能夠穩定供貨，不像其他廠，用著「外賣屏」還得注意三星的廠房是不是出問題，供貨緊張。
最後，基材只是一方面，顯示效果好不好還要看調校，軟體不行硬體再好也發揮不出作用。
3樓：立月生青
find x2 pro也是e3，我倒要看看部分e4、m10、m11基材的螢幕有沒有這個水準。
廚師能把一條還在水裡跳的活魚端上餐桌嗎？（不恰當模擬）三星也就那樣，真nb還得看我果子哥
4樓：克拉麗絲
作為公尺粉，每次我看見其他家廠商推出什麼黑科技一般的產品，我都會忍不住：
小公尺！給我抄！！！出事了我來洗白！
但我確實不懂有什麼有些人會想的是：
你怎麼能用比xx還先進的東西？
或者：xx的已經夠用了。
回到題目。
去年旗艦清一色的e3，今年清一色的e4有問題嗎？先上後上的區別罷了。
旗艦標準e4，你有能耐你上m11那你是大佬。沒能耐上m11起碼e4得有吧？
這就是標準。
盧偉冰不過劇透了今年的旗艦螢幕，沒啥好說的吧？
5樓：posmart12138
這種標準是營銷概念，畢竟紅公尺不是屏廠，也不是行業協會。你說了誰聽？
不過就是說明今年E4基材是大路貨。
至於說什麼調教，找三星買去，這上才有空間。
6樓：彥林
發布新標準預熱，各種寫不完的黑科技，304不鏽鋼，然後發布，搶購，放貨，搶購，公尺粉太多黃牛太多，貨不夠，價效比最高，然後再搶購，如此半年，又要預熱新手機了，每年都這樣，現貨極少，定義新標準，沒有XX就不算新旗艦，今年馬達最重要，明年soc論英雄，後年跑分最牛，E4我用就是成熟，就是新標準。
年年看，年年搶購。
7樓：小路
這不是小公尺第一次「制定」行業標準了，線性馬達、雙揚聲器、拍照、高刷屏等等，正常操作而已，沒必要大驚小怪。
而且我覺得題主理解得不太對啊，標準是啥？是及格線，比如去年的E3，前年的E2，按十瓦的話意思就是今年的螢幕達到E4算合格。為啥三星不說M11是標準？
M11基本就只有三星自己跟蘋果用，三星要說M11是螢幕標準的話，那多數廠商的螢幕都達不到標準了，三星外賣的可是E4啊，這樣的話三星的螢幕還要不要賣了？你自己說的M11是標準你現在賣的全是低於標準的E4你是幾個意思？
小公尺的使用者群體多數對引數配置比較敏感，小公尺對產品的引數配置的宣傳頁比較看重，所以我們經常看到小公尺在發布會上講引數配置講得比較多。
冰冰這麼宣傳，明顯就是在鋪墊啊，接下來哪家用的低於E4了，微博宣傳走一波（參考2023年旗艦機標配高刷屏），立馬又一波熱度。對於小公尺來說，以自己手機廠商的身份來「制定」行業標準到底合適不合適並不重要，但是，熱度必須要有。
不過話說回來，廠商們競爭越激烈，對我們消費者越有利，希望廠商們良性競爭，希望中國產廠商們越來越好。
2021 年春節過年想換手機，有什麼推薦嗎？
8樓：0-11111011
這件事情讓我想起來了乙個故事：360和小公尺同時要出品一款攝像頭，但小公尺的文案宣傳裡寫到全玻璃鏡頭。周鴻禕就讓品宣根據產品參考小公尺來改文案，品宣提供給他乙個全玻璃鏡頭的文案，周鴻禕問到「那我們與小公尺之間有什麼不一樣麼？
」品宣表示：「我們是五片，小公尺是四片」周鴻禕表示那就寫上，第二稿「五片全玻璃鏡頭」文案就出來了。但是周鴻禕還是覺得沒有感染力，為了能夠比小公尺好一點，他們又在文案裡加上了「五片光學全玻璃鏡頭」後期又為了展現出透光性好，最後又在文案裡加入了新的細節，最終拍板是「五片全光學超高清透光玻璃鏡頭」。
改到這種程度，周鴻禕自己都覺得好笑。
的確，小公尺手機價效比超高，小公尺也在手機需要具有高「性」能力的普及上是下足了功夫。這是一種營銷策略，也是一種品牌文化。
9樓：曉東
是的，對於某品牌人手一部顯微鏡的忠實粉絲來說，基材的改善必然會有天翻地覆的體驗改觀，這個改善，遠超過從嗡嗡嗡到噠噠噠的飛越。
以上，開心就好。
話說這個話題下居然沒有大V科普螢幕基材發展史了，真是沒排面。
10樓：
盧偉冰說自家2999的子品牌旗艦用的e4螢幕是今年旗艦機螢幕的及格線，沒什麼問題，沒有吹是最好的螢幕吧。e4比e3好沒毛病啊，說的是基材，也沒說調教啊，怎麼說基材也是保障調教的底線吧。
總有一些人會黑，說是暗示沒有e4螢幕就是辣雞不是旗艦；尬吹；我不用的技術就是沒用；
是你喜歡的品牌賣四五千以上的手機螢幕不行嗎？還是盒子印支援gms尬黑了一波還沒痛快呢，
合著廠家公升級硬體反而不是好事了？那你到底是其他廠家還是買手機的。
不是小公尺營銷廣告做的多，而是成本更多的東西賣低價本來就是大眾的熱點。
紅公尺做個守門員，你其他家有好技術往上加就行。
微博上又說k40全系支援杜比全景聲了，同價位其他廠商希望也能跟進下，給消費者多點好的使用體驗選擇。
11樓：神奇的地球
去年放眼望去，一眾中國產安卓機用的都是三星E3基材，今年E4基材作為螢幕新標準看起來沒什麼毛病。
M11基材是比E4基材好，但好東西往往只會留在自家用，除了三星，基本上都拿不到M11，即使是iPhone，同樣拿不到最好的AMOLED。
所以要說E4基材為2021螢幕新標準確實是可以的，估計後續發布的真我GT，黑鯊手機等，都會用到E4基材，下半年估計會有更多新機使用E4基材，畢竟亮度提公升的同時，功耗降低了，比E3還是有少許優勢的。
不知道用了E4基材的K40系列還有沒有可能，就是
12樓：張三十
哪位行業大佬科普一下，所謂的地球最頂端的三星M11基材到底是強在哪兒啊，能讓那麼多三星粉如此頂禮膜拜，恨不得s21u的1萬元錢哪怕只買個螢幕都物超所值
13樓：草履蟲稽亞娜
首先，這句話就是小公尺的營銷概念。小公尺是一家手機廠商，而不是什麼中國手機協會之類的行業機構，因此小公尺本身是沒有權力去制定乙個真正意義上的評判螢幕的標準。更何況E4只是螢幕基材而已。
你大概可以認為這就是小公尺營銷出的「一本線」，考上一本線的就可以讀一本大學，而在小公尺提出的這個標準下，用了E4材質（或者更好材質）的螢幕就可以叫旗艦螢幕。
當然我個人認為小公尺本質上只是想宣傳「E4好--我們家手機的螢幕好」而已。
考上一本線的，肯定也不完全一樣，蹭著一本線過的人就只能讀相對比較一般的大學，而高考狀元就可以讀相對比較優秀的大學。
（在小公尺提出的標準下），用了E4及更好材質的螢幕叫做「旗艦級」，但當然也有相對的優劣之分，M11就像是所謂的「優等生」，而E4就像是所謂的「普通學生」。
我們先不說螢幕，盧偉冰說的這句話，套用到效能上，我猜想盧偉冰可能這麼說：「驍龍888是2021旗艦效能新標準」。
為什麼盧偉冰可能會說驍龍888是「新標準」，首先這是手機廠商「能買到的」最好的處理器，其次也是大規模出貨，相對也不貴，所以你可以看到，上至S21Ultra這種萬元機，下至K40Pro這種三千元的，都可以用驍龍888。
當然，888肯定不是最好的，比如說麒麟9000能與之一戰，比如說A14是永遠的神，888摸不到A14效能的屁股，但是它們買不到，麒麟9000只會搭載在華為手機/平板上，A14只會搭載在iPhone/iPad上。
同時，有些機型考慮到各種原因（比如控制成本或者定位劃分等），它會用低一檔的處理器，比如Mate40的麒麟9000E，Find X3會用驍龍870，還有藍廠的機子會用Exynos 1080，等等。
同樣的邏輯，就可以套用在螢幕上去理解。
888對應E4，比較好，而且大規模外賣
A14對應M11，最好的，但不外賣
870對應E3，本質是上一代的打磨
1080對應BOE/維信諾等。
E4並不是什麼特別高貴的材料，它本質上是E3的迭代款，今年很多機子都會用。
M11肯定大於E4，不過只有三星自家手機能夠享受的到，其他廠的手機只能幹看著。
定位稍低的機子就可能繼續用E3，或者用BOE/維信諾等廠商的螢幕，中國產屏的基材一般還是稍遜色一點，就好像Exynos1080整體效能表現不如865一樣。
通過效能那邊的模擬，你就可以理解這個所謂的「2021螢幕新標準」是什麼意思了：這就是小公尺營銷出的「一本線」。
但再次強調：小公尺作為手機廠商，他同樣是考生中的一員，而不是考官，他是沒有權力去真正制定乙個統一的「旗艦螢幕衡量標準」的。因此這句話也就只能僅僅當成一句營銷的話，而不能因此衍生出「沒有E4就不配叫旗艦」的話來。
實際上E系列從來都是中端基材，並不是什麼特別稀有高階的基材，E4就是E3的迭代款，去年E3有多氾濫大家都心知肚明。
同時，基材一樣不代表最終螢幕素質就一樣，基材是E4也不代表它整體的顯示效果就一定可以叫做旗艦級。螢幕的顯示效果是由解析度、重新整理率、亮度、色域覆蓋情況等各種引數共同影響的，這些直接與最終顯示效果相關，而E4被人稱讚是因為它相比E3基材來說一般能夠提高亮度/減小功耗，但其他的一些引數則不受螢幕基材的影響，比如解析度、重新整理率、色深等。
因此，我樂意看到更多的E4材質螢幕，但我不希望最終演變成「沒有E4就不配叫旗艦螢幕」這樣的論調。舉個例子，一塊2K 120hz的E3軟屏，和一塊1080P 60hz的E4硬屏，你們覺得哪個更「旗艦」一點呢？
14樓：可樂
說真的，螢幕採用什麼材質真不是我們該操心的事，我們要的是什麼？
要的是典型值800尼特的高亮度，而不是峰值亮度頂天高。要的是色域更廣，色彩更精準， 更高的對比度，更低的螢幕功耗，更精緻更細膩的顯示效果。
而這些加一塊其實就是一句話：螢幕看著真實，看著舒服就行。事實上，iPhone的螢幕就是符合這個標準的。
無論是LCD還是OLED，有著不錯的螢幕素質，再加上出色的色彩管理，你不知道它究竟好在哪，但是就是看著舒服啊！
即便是iPhone 11的這塊LCD，蘋果也能把典型亮度做到625尼特啊！
其實這個宣傳本身也沒什麼問題，三星、蘋果的頂級旗艦確實不會使用E4材質，都跑去玩基於M9、M11的動態AMOLED了。今年iPhone 12 Pro系列應該是特供，不確定是不是M11，即便不是應該也不輸M11。
而國內的大部分OLED大多還是基於E系材質的，想拿到M基材還是有點難度的。需要更高的成本不說，即便有錢也不見得能拿到貨啊！三星和蘋果的出貨量，基本可以耗掉所有產能。
但是不管怎麼說，小公尺11上的那塊E4材質螢幕還是很驚豔的，2999元的Redmi K40 Pro如果能用上，即便解析度達到1080P，也是相當驚豔的了。
至於如何宣傳，真沒必要操那個心哇！
如何看待小公尺副總裁盧偉冰回應稱沒有庫存，並且可以幫助友商清庫存，而沈義人再次吐槽某品牌搞事拙劣？
開啟盒子嚇一跳 盧偉冰之前透露過小公尺拿到的驍龍888的貨可能是中國所有其他家加起來乘以1或2 驍龍870也是別人兩倍的量。恰巧前OPPO副Quattroporte沈義人前兩天跑出來暗示了一下有些廠商目前庫存不少，於是很多都懷疑他有所指代，盧偉冰隨後又表示 驍龍888 870我們還是很缺！那麼問題來...
如何看待金立 復活 ，並官宣全新 M11 系列手機？
占個位置 真的要不是學生黨 誰用這種手機？在超市買的千元手機 第二天設定好的腦鐘沒響，還tm燙的要死？我第二天就是被手機燙醒的！真的一生黑金立 一高考完就去換手機 然後開我人生的第乙個直播 砸手機！最後送上我內心的一堆罵人話！mmp！ 看了一下宣傳，貌似不宣傳安全性之類的東西了。實話實說，金立手機當...
如何看待盧偉冰在 Redmi 發布會上提了 58 次榮耀 V30？
玖玖魚 好了都別說話1300買5G手機我就不說話了，我就看看，記憶體不夠用可以外接記憶體卡，一百塊錢128G沒啥問題我上乙個華為就這麼幹的。1300真香。 江城 說實話，我說一下作為消費者我的個人感受，不強加給別人。看紅公尺發布會的時候，我覺得k30很厲害，現在覺得一般般。看榮耀v30發布的時候，覺...