1樓：
我對這個問題長期覺得比較詭異，按理說對於聯賽的直接競爭對手，常理來說是不會賣給對方當家巨星的。什麼皇馬出大價錢買萊萬多特不賣萊萬不想去，一年之後免費加盟之類的事情，我確實沒有搞清其中的玄妙和邏輯。
2樓：三一二
第一，乙個成熟運營的商業化聯賽就不應該存在聯賽內部挖角這樣的問題，畢竟這本身就商業化中的一部分（加上德甲一直以良好的俱樂部風險管控出名，所以我覺得從這個角度沒問題）
第二，德甲確實需要保持在歐洲各大聯賽的競爭力，需要歐冠、歐聯兩大集體賽事的參賽機會，這也是為德甲其他球隊提供更多獲得更高階比賽的機會，同樣可參照法甲大巴黎和近兩年的意甲。此處我也不認為是其他球隊為拜仁輸血，畢竟人家依靠的是自身在足壇的影響力、提供球員更好的參賽平台機會和合理的商業補償交易。
第三，即使德甲沒有個拜仁，也會出現多特、沙爾克、或者勒沃庫森、狼堡等乙個或幾個豪門來引領聯賽的進步與競爭，這點也不存疑！只不過拜仁是長期經營積累下來的乙個選擇。
其實每每聽到很多年輕球員，成名球星說到加入巴薩、皇馬、曼聯這樣球隊是他們的夢想，拜仁球迷也會有不爽，彷彿拜仁不是乙個豪門，但是同樣應該理性接受，誰讓人家市場運作，長期表現，歷史成績的證明
其實我總認為，西甲長期的超強競爭力是基於球隊青訓、和南美足球王國的天然對接優勢，從實際運營管理西班牙人還真沒優勢，而財大氣粗的英超這兩年被壓制也是聯賽內耗和惡性競爭的短期結果，相信長期來說還是可以和西甲有的一拼的，而德甲是會有持續競爭力的，但同時又覺得德中國人太理性了，很難一時制霸歐羅巴。
3樓：羅本
轉會談判的時候，拜仁高層沒有把刀架在別的球隊高層脖子上逼他們簽字拜仁也沒有拿麻袋套球員頭上然後綁架球員來
所有的轉會都是以球員的自由意志為基礎建立的除了格策那一下是直接砸違約金買下來的，剩下都適合俱樂部商討的，我就問這樣有問題嘛？格策轉會要也是怪多特蒙德高層把違約金設的太低了
4樓：許廣新
說白了就乙個字
錢就是你們俱樂部經營不善，所以在交易中更想要錢而我們俱樂部經營情況好，所以在交易中更想要人外加上你們經營不善，拿不到什麼好成績
也沒有太多優秀的球員配合
所以球員也願意來我們俱樂部這個大平台
怎麼還有什麼不滿意的？
就拿格策來說
拜仁就是覺得3700W是小錢我花得起
多特就覺得能拿3700W是比大錢，不錯不錯格策就覺得去拜仁可以拿更多冠軍
實際上也拿了
三方面都滿意。。
5樓：碧神局資深探員
我就說一句，足球不是一般的競技體育，是商業化程度極高的職業體育，玻璃心就別看了。
還有，多特買其他俱樂部的時候你有換位思考到被挖俱樂部的感受嗎，不要總覺得自己挖人理所應當被挖就是對方下賤。
6樓：
真搞不懂拜仁年年挖人年年拿不了歐冠意義何在？不挖人也能拿三冠只是還是拿不了歐冠而且拜仁很喜歡挖死敵居心何在？你這樣一家獨大不寂寞嗎？
不空虛嗎？你又不是無敵。有點井底之蛙之感，不是黑，就事論事。
7樓：Gunslinger
Yeah we are rich, yeah we are good, yeah we are guilty. Mia San Mia.
8樓：嗚嗚嗚
又不是中國足協，什麼都要管。。。拜仁自己iyou吸引力，又能出得起錢，球員自己也願意來，就是周瑜打黃蓋啊。。。多特之類的留不住能怪誰，人基本上是喜歡往高處走的，要不然每個聯賽的豪門有那麼多的巨星？
我是偽球迷。。。
9樓：呼哧橙
德國只有拜仁一家具樂部有實力在財政健康的情況下多線作戰，不去拜仁就意味著你的俱樂部做不到年年保證歐冠席位，對於一名巔峰期不超過3年的球員來說，什麼最重要？！
動動腦子，不要太自私。
10樓：喜鵲西南飛
贊同 @風子羽 答案 「那種覺得球隊的一兩位球星被買走球隊就立刻萎靡不振的人，純粹是不理解職業足球的殘酷性，以及把俱樂部的經理人當作和自己乙個智商等級的。」
關於挖牆角：拜仁作為豪門球隊，在德甲內部挖人，不從德甲強隊挖人，難道專從保級球隊挖人嗎？專到其他聯賽挖人，既要考慮其他聯賽土豪競價，還得考慮水土不服。
關於只挖成熟球員，不培養潛力球員：每場比賽上幾個才能算重視培養潛力球員？是在德甲上場還是歐冠上場算呢？
既然是潛力球員，一般而言他的當前能力比成熟球員要差，經常讓一幫成熟球員帶著幾個「豬一樣的隊友」踢，贏球且罷了，一旦經常輸球教練、經理肯定得下課。
11樓：桐溪
球員想來那是個人的意願一群人瞎逼逼吃不到葡萄還嫌酸好球員不去你高一檔選擇小破仁就是犯罪？球隊對球員有吸引力是成功的表現。你們也就見不得別人成功而已……
中國的董秋迪們常常把自己捧在道德的制高點
然後再用雙重思想去噴別人
12樓：
我就假設是真的縱容了又怎樣！這對國家隊有好處啊看看拜仁歐冠4強常客德國隊以拜仁+厄齊爾那屆世青賽冠軍成員為主要班底（中軸線）大賽4強也是妥妥的西班牙不也是靠巴薩為主拿下三屆大賽不是嗎所以三喵真是沒人啊這屆世界盃要靠利物浦雙雄來支撐，利物浦艾佛頓是聯賽中游球隊，歐冠醬油隊你們別不承認沒有蘇牙龍哥小馬你靠傑隊怎麼行爵爺92班之後大量囤積戶口本還不是照樣靠范尼 C羅范佩西最好的92班錯過了最好的年代
13樓：嵐鏡夜
多特球迷如果不在每次輸了之後都怪拜仁就很奇怪了。拜仁13封王的時候萊萬格策都沒來好麼，也沒見歐冠決賽贏拜仁。難道能怪豆腐一心想走留力？
14樓：
看到拜仁球迷洗地如此用力我不得不出來說一句作為黑黑的感受了！
拜仁在非拜仁球迷的德甲球迷眼裡就是個德超（近幾年），看不爽那是非常不爽。
籤格策那事兒也不是沒爭議，但是這沒啥bug縱容不縱容的......一方霸主，風水輪流轉咯。
利益相關：德甲某球隊球迷
So just calm down and wait it fall.
15樓：
球員同意，兩家具樂部也同意，不就行了？
違約金什麼的是原俱樂部和球員協商決定的，多特要覺得格策違約金3700萬少了，完全可以寫個7300萬啊，你可以挖人，用這個價來挖就行了，我也不想和你談，低於這個價我不賣。這個和身價不是絕對的正比關係，只是合同上的數值。梅西還寫個2.
5億呢。
想留下球員就要拿出足夠的條件來留住球員，拜仁夏休期也想留下克羅斯，工資談不攏留不住，只能賣給皇馬。曼祖基奇為了穩定的歐冠球隊主力位置，選擇去了馬競。
造成現在這種情況，德甲的50+1政策起了非常重要的作用，額外的資金不能往球隊頭上砸，球隊只能小本經營。
轉會談判是很正常，又不是強買強賣，一切按照合同走有問題麼？
16樓：柏睿
因為沒有違反規則。或者你可以制定一條規則讓德甲聯盟不能從直接競爭對手那裡轉會。樓上目前排名第一的答案不知道要怎麼評價～洩憤嗎？
德甲目前的聯賽狀況便是如此，拜仁擁有對德甲內部球員的絕對號召力，不少球員願意免簽去拜仁的，而這也加強了拜仁的實力～二者相輔相成。
強如拜仁～也是上世紀七十年代才崛起的～也是一步步走上來的～成為現在德國唯一的世界超頂級豪門，不偷不搶～
總比皇馬之如馬競好得多。
17樓：藍陵
針對某條回答提到的大名單，說兩句。
魏登費勒（凱澤斯勞滕），蘇伯蒂奇（美因茨），凱爾（弗萊堡），斯文·本德（慕尼黑 1860），京東安（紐倫堡），羅伊斯（門興，別急我會把拉姆算上的），胡梅爾斯（拜仁），格羅斯克羅伊茨（阿赫倫紅白），拉莫斯（柏林赫塔），基爾希（凱澤斯勞滕），池東沅（奧格斯堡），帕帕斯塔索普洛斯（不萊梅），皮什切克（柏林赫塔），金特爾（弗萊堡）。——除了狐媚被拜仁掃地出門這個特例（我就不詳談拜仁在狐媚成名後拒絕回歸然後把老胡梅爾斯解雇這事兒了），其他幾個人買來的當賽季原東家基本都是在德甲十名開外，更不要說1860這種早已沉淪德乙和連德乙都不算的紅白阿倫了（再說本來大十字也是多特青訓）。
諾伊爾（沙爾克），丹特（門興），萊萬（多特），皮薩羅（不萊梅），羅德（法蘭克福），拉姆（斯圖加特），庫爾特（門興），施塔克（霍芬海姆），格策（多特），魏瑟（科隆）。——我來挨個分析——拉姆（您把租借回歸的硬給跟回購的算在一起合適嗎？？？）諾伊爾（當賽季歐冠四強主力門將，挖）丹特（德甲第四後防核心，挖）萊萬（最大競爭對手主力前鋒，挖，免費加盟這事您還是先提提格策那事吧，這是連鎖的），皮薩羅（不萊梅前鋒，誠然以前也效力過拜仁，但是他走後不萊梅攻擊力大幅下滑，挖）羅德（法蘭克福新星，此賽季剛剛來到歐戰區的法蘭克福也不能倖免，挖）庫爾特（門興剛被挖了丹特，這名新星就能被放過？
挖，什麼？暫時打不上？沒事，我們就愛屯著球員，按板凳呆廢了也不能讓別的隊使）施塔克（霍村主力門將，挖）格策（多特前頭牌，拜仁和他之間的暗箱操作我估計拜仁球迷自己私下裡都不好意思細琢磨）魏瑟（這小哥倒是新秀）
再以往藥廠的巴拉克和澤羅貝托，不萊梅的克洛澤和博羅夫斯基……還要我繼續分析嗎？？？
18樓：
知乎也有這種無腦噴子嗎？作為拜仁球迷我就不辯解拜仁如何如何了，有興趣的自己去統計西甲兩強和意甲北方三強是如何挖空聯賽的。
19樓：Hugh zheng
這年頭還有什麼球員呆一支隊一輩子嗎？球員交易不是很正常嗎？人往高處走，不管是球隊還是球員都想更上一層樓，更出名，更有影響力！買賣球員還要什麼合理不合理啊，價錢對了就好了
20樓：martias
關於「交易自由」 blablabla 的，上面幾位朋友已經說的很好了。我就是想問一下，時至今日，這種拜仁專注挖國內球隊牆角，而多特是德甲之光的論調都是怎麼出來的？論挖牆角，拜仁真的比多特狠麼？
先看兩隊這個賽季的一線隊陣容：
多特蒙德（按號碼排序）：魏登費勒，蘇伯蒂奇，凱爾，斯文·本德，香川真司，京多安，因莫比萊，姆希塔良，羅伊斯，約維奇，胡梅爾斯，庫巴，奧巴梅揚沙欣，格羅斯克羅伊茨，拉莫斯，基爾希，朗格拉克，池東沅，薩爾，帕帕斯塔索普洛斯，皮什切克，金特爾，施梅爾策，阿洛梅羅維奇，班多爾斯基，杜爾姆，邦曼。
總計 28 人。
其中，從德國球隊挖來的球員有：魏登費勒（凱澤斯勞滕），蘇伯蒂奇（美因茨），凱爾（弗萊堡），斯文·本德（慕尼黑 1860），京東安（紐倫堡），羅伊斯（門興，別急我會把拉姆算上的），胡梅爾斯（拜仁），格羅斯克羅伊茨（阿赫倫紅白），拉莫斯（柏林赫塔），基爾希（凱澤斯勞滕），池東沅（奧格斯堡），帕帕斯塔索普洛斯（不萊梅），皮什切克（柏林赫塔），金特爾（弗萊堡）。
總計 14 人。
拜仁慕尼黑（按號碼排序）：諾伊爾，哈維阿隆索，丹特，貝納蒂亞，蒂亞戈，裡貝里，哈維·馬丁內斯，萊萬多夫斯基，羅本，沙奇里，拉菲尼亞，皮薩羅，盧卡斯·紹爾，高迪諾，J·博阿滕，貝爾納特，格策，羅德，拉姆，施塔克，雷納，庫爾特，托馬斯·穆勒，阿拉巴，巴德斯圖貝爾，魏澤，施魏因施泰格，赫伊別爾。
總計 28 人。
其中，從德國球隊挖來的球員有：諾伊爾（沙爾克），丹特（門興），萊萬（多特），皮薩羅（不萊梅），羅德（法蘭克福），拉姆（斯圖加特），庫爾特（門興），施塔克（霍芬海姆），格策（多特），魏瑟（科隆）。
總計 10 人。
高下立判。
從重要球員的角度分析，多特蒙德的內援名單裡有：魏登費勒，蘇伯蒂奇，本德，京多安，羅伊斯，胡梅爾斯，格羅斯克羅伊茨，拉莫斯，帕帕斯塔索普洛斯，皮什切克，金特爾。
總計 11 人。
從重要球員的角度分析，拜仁慕尼黑的內援名單裡有：諾伊爾，丹特，萊萬，皮薩羅，羅德，拉姆，格策。
總計 7 人。
高下立判。
硬體開發與軟體開發哪個前景更被看好呢？
通常是這樣，做到最好的前提下，軟體比硬體掙的得，所謂的前景好吧。如果做不到，那就看個人愛好。喜歡硬體就硬體，喜歡軟體就軟體。 1diot 為什麼拆開？偉大的科技公司都是有自己設計製造 或找代工製造 硬體並為自己硬體提供軟體和服務的能力。這種相輔相成的東西不好拆一半出去把一半命運交到別人手裡吧？ He...
FAQ 為什麼許多軟體開發團隊與個人都不（愛）寫開發文件？
政茂 磨刀不誤砍柴工，道理大家都知道。但是從短期來看，砍柴是KPI，磨刀不是KPI，反而會降砍柴的KPI，這種事情傻子才會做 從長期來看，文件往往是給別人用的，我的文件寫的好，提高的是整個團隊的工作效率，又與我何干？KPI是乙個相對概念，大家砍柴都快了，只會讓老闆以為是柴好砍了。諸如文件之類的事情，...
軟體開發中設計的思想怎麼培養？
已重置 一定要說怎麼培養的話，那就是玩各種建造類的沙盒遊戲。設計的東西越多，設計的腦洞和經驗也就積累得越快。如果簡單總結的話，可以認為問題的本質都是 你手裡有哪些資源？想要的最終產物是什麼？怎樣對這些資源進行組合？然後我們需要給這些問題增加約束條件。資源當然不是無限制的了，各種資源可使用的數量是有限...