1樓：haifeng
放心，進步的永遠是科技，人性一直沒變過，而一旦社會發展跟不上科技發展，人類社會便會出現動盪。
so～如今的發展只是各國經濟博弈的結果，畢竟落後就得挨打。與其說你認為是人類自己在積極主動謀發展，不如說是被進化的觀點綁架，被動的發展。【每個時代的人們都認為他們比上乙個時代優越，否則便會失去繼續生活的勇氣】
但越發展人們便會感到越不安全，便越渴望一種東西來解放人的生產力，如人工智慧。再傻的人都看得出來人工智慧是未來的趨勢，儘管這只對管理者有利，而對廣大職業勞動者而言這意味著丟失飯碗。so，儘管未來科技傳達著如此明白的啟示:
讓人們放下手頭的工作去享受生活【這是乙個很美好的設想】，但究竟是否人們已經準備好了放棄勞動這一重要活動？我看未必。
只要人們仍然抱有對勞動的尊重，即人的價值只有通過勞動才能得以體現，科技便永遠不會深入人心，雖然它的確改變了人類生活，也俘獲了大多數懶惰的人們，但若一旦與勞動這一古老的生存觀念抗衡，誰輸誰贏還說不准呢？
人類的進步是否需要無辜的犧牲？
討厭縮寫的傢伙 抖個機靈 犧牲擁護 人類的進步需要無辜的犧牲 的人 即可消除爭議 犧牲無辜與人類進步的關係 是必然，還是偶然？無論人類犧不犧牲無辜，都必然會進步 那麼無需無辜的犧牲 無論人類犧不犧牲無辜，都無法進步 言外之意，得通過其他途徑 那麼無需無辜的犧牲 只有人類不犧牲無辜，才能夠進步 那麼無...
人類文明是不是真的在進步？
我要荷爾蒙 我覺得，廣義的人類文明 包括科技，軍事，經濟 一定是在進步的。這個不用解釋，就看晶元的nm越來越小，我朝航天活動範圍越來越大就能體會到了。狹義的人類文明 道德，三觀之類 可就不一定了。狹義的 文明 的標準很主觀，還有強烈的意識形態之分。我室友就是堅決的福山粉絲，哪怕新冠疫情之後認為人類文...
人類自身除去智商真的在進步嗎？
座頭魚 達爾文說的是進化。進化是生理層面。進步是文明層面，而且智商並沒有多大變化，是可積累的知識量在變化。舉個例子，從微博和知乎槓鈴怪出現的頻率，你就可以看出一部分人類智商甚至是止步的 CJ369 我只知道因為混血，歐美的平均智力是在倒退的，黑白混血只能得到中值。100 90方向走，中中國人在擺脫貧...