1樓：譚海濤
滅亡還是走向太空？還沒有到時候，只有人類探索地球上的秘密才會走向太空，進化還在路上，如果科技滅亡，人類估計會走另一條路來進化，我最多活100年，在這命運的軌道中之不過時渺小的塵埃，只能說人類的進化被自己拖慢了，懼怕未知的恐怖，不敢邁出拿一步，因為人類的思想已經預知到結局，但不敢完全相信。只有慢慢的拖下去。。。
2樓：風之家主
科技進步的最終趨勢應該是毀滅地球或者人類的。理由如下，人類之所以還沒有對地球造成毀滅性的破壞是因為人類可支配的能量總量有限。
比如在石器時代，人類能支配控制的能量大約只有投擲一塊石頭，或者在石頭上雕刻這樣的能量。能做的事情對於整個地球來說影響太小了。但是現在人類擁有了核能，化學能，這些能量遠遠超過以前人類可以支配的能量。
試想未來對核能的進一步利用，或者戴森球等等。人類擁有的能量越大，這些能量獲得起來越容易，對地球的威脅就越大。
另外，由於人類的自我意識，或者說囚徒效應，在資源不夠或者資源爭奪的情況下總會傾向於發生戰爭。擁有足以毀滅地球的能量的人類爆發戰爭，應該足以導致人類文明的毀滅了。
不過話說回來，科技還是需要發展的，否則就算人類不會毀滅於自身的技術，很可能毀滅於環境的變化。
3樓：丸子很小
科技進步，短時間會促進生產力提高，人類生活品質更高，中期可能使人口數量減少，人類之間爆發戰爭，後期可能會爆發人類與AI的大戰，勝利的一方下一步是走向太空
我也有此疑問，上面是一些感想。
4樓：
會。因為科技無非是利用地球的資源更好的為人類服務，現在所謂的清潔能源都不是所謂的清潔的，都或多或少對環境有很大的損害或者養護成本很高，收益比很低，總有一天我們的懶惰會讓地球不堪重負。
5樓：喜歡你
我認為不會。
給人類生活帶來新問題的並不是科技本身，而是人類的主觀使用，從遠古時代人類開始建立文明起，科技的進步就使得人類能更有效地預防和解決自然災害，也使得人類的生活更加便捷和多樣。文明的發展無法離開科技，更甚者，不斷進步的科技恰恰成為了延長人類社會和自然共生壽命的鑰匙。
6樓：假名
所以研發人工智慧吧...
Yes，人類雖然沒了，但還有我們！
以上雖然是玩笑，但我可沒笑哦...
個人對人類的繁衍大業沒興趣，或許我是另類的人類主義者，是完美的進化，還是毀滅，只有這兩個選項.
所以，無論人這個物種最後會怎樣，科技是應當被發展、繼承的。如果反駁由誰來繼承，上面不是說了麼，進化的人類OR類人類。
最後再補一句：生命總會找到出路。
科技進步對人類的意義？
世俗騎士 用 可以自由支配的時間 來衡量幸福的話，如何?上週乙個老師跟我說 我讀博那會兒一天只睡三個小時 我不知道她是帶著怎樣的心情說的。我沒有憧憬，也沒有崇敬。我覺得很悲哀。在電燈還未發明的時代，人們七八點就睡了吧？畢竟天黑了什麼都看不見，還能幹嘛呢？幾千上萬年都是這樣的。突然，有了電燈。人們可以...
是懶惰推動了科技進步，還是科技進步助長了懶惰？
莞爾一笑 生物趨利避害，從大群體看，追求輕鬆愉快的是本能，天性。事物發展產生革新，每乙個新的思想，每一項新的產品，都對大群體有促進作用，而促使大群體向更 先進 的方向邁進的力量大概就是 懶 是為了享受更好更輕鬆的享受好的資源。 成為人 我認為是想要偷懶的慾望推動了世界進步，而不是偷懶本身，想要偷懶必...
惰性是不是人類科技進步的源動力？
且看書吟 這個提問我可以這樣理解嗎？因為懶，所以需要科技，然後進行發明，最終科技進步。如果是這樣，那我認為不是，這只是充要條件之一，說不上是源動力 在這裡源動力我理解的是最終因素 很多科技最開始發明出來時毫無用處，但在某個時間或者某個地點，突然就有了大用。就像是火藥，這是推動科技文明進步的重要發明，...