比較一下濃眉和加內特哪個更牛？

1樓：不相忘

個人覺得狼王的腳步快，那是相比較以前的笨重型內線，現在很多不三不四的pf論運動能力或者跑跳能力還是移動都比狼王好。濃眉哥戴維斯的速度就很不錯，那下快攻能力是可以和後衛一起跑，防反中像詹姆斯一樣飛身追帽的，天賦上狼王歷史級別，但是運動能力上絕對是戴維斯更強..

2樓：此去經年

更新一下，寫這個的時候，戴維斯還沒代表湖人打多少比賽。現在季後賽首輪已經基本結束了，有必要修改一下的就是：

戴維斯現在已經是乙個真正意義上的內線得分手了，他越來越穩定且精湛的中遠投使得他的進攻越來越優秀。當然，不同於諾維茨基，他還是乙個不能投死對面的內線球員。

進攻這方面加內特仍然能和戴維斯持平，但只說直接進攻，而非加內特那樣的輔助進攻的話，戴維斯和加內特的檔次越拉越遠，但是否拉出一檔我持保留意見。

兩個人的整體球風都比較相似，用小球時代的標準，叫「有空間」；用過去的標準，叫「球風軟」。

2023年的AD，27歲；同為27歲的加內特，正在經歷著2003-2004賽季——那是加內特的巔峰賽季。

相信了解KG、經歷過那段歲月的老球迷都知道，加內特有多全能。我不想在這裡列舉一些所謂的資料，因為資料，根本無法詮釋那個飛天遁地能傳能扣能投的KG有多全能。

而AD，我從沒見過有人用「全能」二字來形容他。

2004賽季，加內特像是完成了一次蛻變一樣，在各方面都有著突飛猛進的進步。在質變這一點上，看來戴維斯是來得要晚一些了。

全面比不了時，我們再來看看單項。

進攻上，剛剛也分析了，兩個人都是「空間型/偏軟型」，只不過在進攻傾向上，加內特還是喜歡往裡鑿，而AD沒有明顯的偏好。

持球攻上，加內特持球攻的能力有侵略性，但缺乏持續性；戴維斯持續輸出的能力比較強。不過，相較於其他持球進攻型內線（舉個極端的例子，奧拉朱旺），這兩人都不是能把對面攻死的型別，至於參考持球進攻型鋒線，那就更不必說了。

投射上，受限於時代，加內特沒有展現出太多的三分屬性，但是他的中遠投非常穩定；戴維斯雖然有射程，但是相較於加內特，穩定性差了一點。同樣，他們都不是司機那種能投死對面的球員。

除此之外，在進攻天花板上，加內特沒有表現出明顯的被限制感。過去，無論是對位鄧肯、馬龍，還是鯊魚、霍華德，他都沒有表現出強烈的受限感；而戴維斯在對位字母哥時，打得明顯要難受一些。

總的來說，得益於他的全能，加內特是乙個完美的副攻手，但無法持續擔任主攻手。戴維斯可以勝任主攻手，但距離真正意義上的得分手還差一口氣；反過來，作為副攻，由於缺乏加內特那樣的策應能力，梳理進攻上自然要差一些，所以延續性低於加內特，換句話說，就是進攻的可能方案少一些。

因此，進攻這方面可以說是持平。

防守上，兩個人都是各自時代數一數二的優質內線防守大閘。

先說協防。加內特乙個人支撐著全隊的防守。狼隊時期就不說了，綠軍時期，09年因傷缺席，上個賽季剛剛奪冠的綠軍，第一輪就和一年級羅斯的公牛拖了七場，有兩場還是靠雷阿倫的絕殺才拿下來，最後對上魔術，徹底涼了。

這還是過了巔峰的加內特。

現在的濃眉還沒有達到這個水平。我估計以後也難了。

再說單防。加內特一直為人詬病的就是噸位不夠，所以在對位頂級內線時，單防上會展現出一定的吃力感；但事實上，加內特的單防也是有實力競爭金字塔頂端的，身處內線大佬雲集的時代，加內特也沒有表現出被動感。再看戴維斯，雖說單防能力出色，但他在對位字母哥時，不也很頭疼嗎？

總的來說，防守方面，加內特勝。

帶隊成績上，濃眉只進過兩次季後賽，一次是15年，被庫里剃了個光頭；一次是18年，還是隆多帶進去的。今年這個是因為意外，暫且叫準季後賽，不出意外的話，西部第一也是穩的。

而加內特就好多了，而且還多次50勝以上，04賽季也是達到了西部第一。

帶隊方面，加內特勝。

目前，加內特更勝一籌。

但是職業生涯沒有塵埃落定之前，還不能說濃眉不如加內特。現在才是濃眉巔峰的開始，以後的日子還長。

就從吃配置上就能看出兩個人的區別了：濃眉現在需要的是保羅這樣的傳控手打副攻；加內特當時需要的是科比這樣的得分手打主攻。

最後逼逼賴賴幾句：

戴維斯，其實也是被球隊耽誤了的典型代表。在他剛進聯盟的時候，我對這個蓋帽王的印象非常深刻，也非常看好他超過加內特。

只能說後來走的路線不一樣了。

也與肩傷有關吧。這對愛攻筐的隊員來說影響是非常大的了。