人類自身除去智商真的在進步嗎?

時間 2021-05-29 23:38:31

1樓:座頭魚

達爾文說的是進化。

進化是生理層面。

進步是文明層面,

而且智商並沒有多大變化,是可積累的知識量在變化。

舉個例子,從微博和知乎槓鈴怪出現的頻率,你就可以看出一部分人類智商甚至是止步的

2樓:CJ369

我只知道因為混血,歐美的平均智力是在倒退的,黑白混血只能得到中值。100==》90方向走,

中中國人在擺脫貧窮擺脫飢餓過程中營養得到補充,智力是穩步上公升的100==》106。不大量混血,應該趨於穩定,精英多的一線城市省份會比較高。

演化論是用進廢退,不用的,用的少的能力自然退步

3樓:洪權

不會。人類是在退步,而且智商也在退步。

當然,現在沒人明白這個。還會反對。然而,事實就是這樣。

人體在靜坐中會出現很多功能,洞察力提高,認知提高,覺察力提高,感知力提高。這是最直接的結果。自從華夏道家的廣成子五千多年前的記載,就存在靜坐的描述,歸根曰靜。

人體功能已經退步了很多。靜坐,都沒有多少人會做了。

現在的靜坐,冥想,古人的一點皮毛都沒有。效果更是差距很大,還存在後遺症。

這就是最直接的倒退證明。

智力為什麼也是倒退?什麼是智慧型?全域性觀,整體發展,是智慧型。

4樓:三思唯佳佳

注重於知識的積累,而不是身體的改革,身體的進化依然不斷發生不過沒有本質上的改變

三思唯佳佳:我們真的強大到可以放棄優勝劣汰了嗎?

5樓:

不是,你這個問題對進化的概念就沒整明白

咳,認真的說,從演化的角度來說人類其實自然進化已經很緩慢了,因為絕大部分人都能活下來並留下後代

所以當有的個體變異出了較原先有優勢的性狀,也並不會將原先的全部淘汰掉,自然選擇理論中的條件「遺傳變異,過度繁殖,生存鬥爭,適者生存」 後兩條已經不適合人類了,儘管人類社會中也有鬥爭,但是基本可以做到讓人活下來並留下後代,況且過度繁殖也隨著文明進步而失效,也就是說遺傳變異後的適者,對於基因的遺傳並沒有優勢,也無從談起進化

在後三個條件失效的情況下, 更優秀的變異基因並不會快速擴散,而較為平庸的基因,也並不會消失,好的壞的都一代代的往下傳,所以我說進化基本停滯

6樓:sander

各種生物為了適應環境都有不同的策略,人類就是走了發展智力這條路,一開始肯定風險也很高的,畢竟野外條件下,不發展力量,速度,偽裝,毒液這些看得見摸得著的技能是很危險的,因為大腦這個玩意很耗費能量的,效果也不是立竿見影的,不太適合野外生存。

但是過了一開始的困難期,後面就一馬平川了,占領地球這個故事大家也都知道了。你說除去智商,那等於就是鳥去了翅膀,魚去了鰓,豹子去了腿,烏龜去了殼一樣,把進化的成果去了,當然就是一盤菜了,乙個沒有武裝的人在野外分分鐘被擋早餐。

其實所謂的進化或者說進步,不單單是身體上的,人類大腦進化以後,開發了科技這個技能,所以我們靠飛機比鳥飛的高,靠汽車比獵豹跑的快,靠潛水艇比鯨魚遊的深,這些都是進化的結果。未來我們依靠人工智慧還能進一步拓展智力,進入乙個新的進化階段,繼續領跑其他生物。

人類社會真的有在進步嗎?

王zhou 科技在進步,但人的本性是不變的,甚至退步了。以後隨著資源的減少 能量品質定律 本性也會越來越多的暴露出來。珍惜當下,說不定我們生活的時代,就是最好的時代了。任何種群存在的意義都是自身種群的延續,但任何種群都逃脫不了最終消亡的命運,這是正常的。從物質世界上似乎我們獲得的比以前的多,但無論科...

人類文明是不是真的在進步?

我要荷爾蒙 我覺得,廣義的人類文明 包括科技,軍事,經濟 一定是在進步的。這個不用解釋,就看晶元的nm越來越小,我朝航天活動範圍越來越大就能體會到了。狹義的人類文明 道德,三觀之類 可就不一定了。狹義的 文明 的標準很主觀,還有強烈的意識形態之分。我室友就是堅決的福山粉絲,哪怕新冠疫情之後認為人類文...

人類醫學水平真的在不停進步麼?

鹿商司馬 最近跟著我媽看 正陽門下的小女人 蔣雯麗二女兒發燒必須住院三天 今天說起我爺爺年輕的時候搬重物肺裂了一條縫,然後這樣的肺部撕裂傷被當作肺部傳染病要求隔離以防傳染 可能今天某樣醫學上的處理辦法在科技進步的未來某天就成為了謬論了 晴空冷月 如果醫學水平真的沒有進步的話,你生活中的常見病就是鼠疫...