接受同性戀真的是人類思想的進步嗎?

時間 2021-06-03 15:19:40

1樓:誒嘿嘿嘿嘿

這難道不是在正視人類自己嗎?

如果把增強對人類本身的認知視為人類思想進步的一部分的話,那…算吧。

像msl地區那嚴禁同性戀的,照樣有lgbt人群啊。如果從小就不讓孩子接觸這個概念,而ta恰好不怎麼直,ta也會對異性產生抗拒,只是說不上來為何抗拒,模模糊糊地覺得這樣不太對勁。這種人什麼環境下都會出現,也有很多文獻表明,和基因是有關係的。

這正是在正視人類基因上的「不完美」,而沒有人的基因是「完美」的。像塑造「基因編輯嬰兒」那樣,塑造乙個看似「正常」、「完美」的表現型,不是更違反自然嗎?

2樓:呃呃呃

雖然我關注中有乙個是彎的,且令我覺得她十分可愛,但一碼歸一碼。

我不認可接受同性戀是人類的進步。人是會受身邊環境和生理因素影響的。有些人喜歡說性向是天生的,這就是唯心主義的先驗論。

後天實踐會影響人,周圍的氛圍會影響人。尤其處在同性戀包圍的環境下。

同性戀是會傳染的

試問哪個國家,希望自己國家同性戀/(異性戀+同性戀)比例上公升?

3樓:風吹起的思念

中國的同性戀文化史太久了,久到我甚至不想去給你普及。

同性戀也從未違背自然規律。

違背自然規律的是,這個星球上幾十萬種生物裡,只有人類才會對同性戀岐視和攻擊,就目前而言,己知的大部分會產生同性戀的生物,如熊貓、獅子、老虎、海豚等等,沒有任何一種會對同性戀產生攻擊。

接受同性戀不是人類思想的進步

平權才是人類思想的進步,人類開始認為需要平權,人人平等的時候,這才是進步。

同性戀只是其中乙個具象化的細節。

同性戀首先是人,而人人平等的具體展示方式之一就是,成年人擁法律允許之內的絕對自由權力,憲賦予了成年人,喜歡同性或者異性的權力,在不強迫的情況下發生任何關係,戀愛或者其他行為,都屬於正常行為,任何人不得攻擊或者指責。

4樓:踮腳輕跳

沒有逼著所有人喜歡,但是我們需要平權。

首先,接受這個詞就來的莫名其妙,請問您是以什麼身份來「接受」?這個詞上可用於父母下可用於朋友,您哪位。自由戀愛很多年了朋友,歧視同性戀和歧視女性歧視老人歧視黑人沒有本質不同。

哦對,放在100年前,您異性戀自由戀愛也會被「不接受」,也會被當作西方文化入侵的後果。

其次,作為中文狗,我最煩別人給我扯陰陽調和。求求你了大兄弟!讀點書好不好!

看看《周易》行不行!陰陽壹體兩面,彼此互藏,相感替換,不可執一而定象。二者雖無定象,隨道而變,上皆可為道,下亦可為器。

道用無窮,處處有之,因用而論。用即出,陰陽即定,二者雖定,亦隨時而變遷。故曰:

陰陽不二,以壹而待之。壹者太極是也,統領二物,相互作用,運化萬千。看得懂嗎!

看不懂自己查一下好不好求求你!你這麼說的話男為陽女為陰水為陰,女性是不能喝水了嗎!喝了就陰陽不調了?

傳統文化就是被這麼毀掉的求求您了看看書。

再者,您看看生物學好不好,我要氣死了。誰告訴你自然界沒有同性戀的啊!不要太常見!

性別轉換也是常事好嗎!除了沒有性行為的個別物種,同性戀在自然中普遍存在,而雌雄同體的物種都是雙性戀。

反同不可怕,畢竟有些問題沒解決是真的,但是懟也要懟的有理好不好!講道理啊!

我又想到了laji閆忠文,f*。

為什麼有人認為不接受同性戀是不進步的表現呢?

Michael 接受這個定義很模糊。尊重,支援,喜歡是不一樣的東西。打個比方,你不喜歡吃香菜,你朋友喜歡吃,你朋友吃香菜你覺得不舒服,因為你不喜歡香菜,這很正常。但你會不會因為朋友吃香菜而不喜歡你朋友呢?這就是不尊重他的特點。但你會不會阻止你朋友吃香菜呢?這就是不支援他的特點。但你會不會因為你朋友吃...

如何讓朋友接受自己是同性戀?

陽光下的貝 你只要說出來,接不接受是他的事!我身邊同性朋友知道的也不少,有一部分接受了但是見到我還是會問我要不要找個女生談戀愛試試,有的接受後就是照常和你相處,和以前沒有差別。其實乙個朋友和你處的好的話是不會多麼看中你的性取向的。我現在的室友是我大學同學,他是乙個鋼鐵直男,我和他聊天偶爾也會聊到我面...

總是被同性告白,我真的是同性戀嗎?

搗蒜不眨眼 我一直覺得自己直到不能再直 可是上大學之後接連被兩個妹子表白,以至於我懷疑自己看上去很彎嘛?我明明就是典型的性別女愛好男啊!雖然沒談過戀愛,但是跟他們說過我有喜歡的男生,他們為什麼還是選擇來表白?真的是很苦惱了。 我也是!從小學開始已經有4個以上的女生表示過喜歡我了,甚至從我同學到我媽都...