1樓：Michael
接受這個定義很模糊。
尊重，支援，喜歡是不一樣的東西。
打個比方，你不喜歡吃香菜，你朋友喜歡吃，你朋友吃香菜你覺得不舒服，因為你不喜歡香菜，這很正常。
但你會不會因為朋友吃香菜而不喜歡你朋友呢？ 這就是不尊重他的特點。
但你會不會阻止你朋友吃香菜呢？ 這就是不支援他的特點。
但你會不會因為你朋友吃香菜而詆毀謾罵他呢？ 這就是歧視他的特點。
你本身可以不喜歡這個東西本身，但你一定要尊重別人帶有這個東西，不能干擾別人的正常生活和名譽，更不能詆毀謾罵。
所以題主本身是沒有問題的，文明進步就是接受多元化，尊重每乙個人的想法的愛好，不干涉不詆毀，就是接受。
2樓：fongyifei
不喜歡但也不打擾是你的自由，他們美化自嗨也是他們的自由，同性戀異性戀都一樣都有真愛，也有是在一起是各取所需，沒有誰比誰更怎樣怎樣。
你覺得不舒服但至少你沒有去攻擊漫罵，已經的很寬容了，以後見多了也許就沒那種感覺了，微微一笑，坦然處之
和進步沒啥關係
3樓：SandK
我的理解是，沒文化
這就是乙個自然現象， 像是更年期激素失調會脾氣不好，年紀大了鈣會流失，禿頭和血友病更容易傳給男性，關在狹小的地方容易精神失常，人會會受到心理暗示的影響，都是人類自然現象。
如果乙個人非要指著乙個自然現象嚷嚷著我就是不理解，那除了文化水平低，我想不出更確切的描述了
4樓：Psy Ceiuan
應該說，歧視同性戀是不進步的表現。
接受、尊重與歧視，是3個不同的概念。
同性戀不是人民幣，不可能人人都接受（實際上異性戀也一樣）。但不接受乙個事情，不代表著你就必須對之趕盡殺絕。打個不大好的比喻：
我不接受精神病人（或殘疾人），所以精神病人（殘疾人）都給我下地獄，所以精神病人不應該享受平等的人權。
在選擇配偶與密友等方面，你可以自主選擇哪個人，這是你個人的偏好。你更能接受什麼型別的人，你就跟什麼人走近一些。但不要因此而攻擊你不喜歡的人。這是做人基本的尊重。
被尊重對於每個人而言都是非常重要的。
沒人會不尊重異性戀自由戀愛的權利，目前同性戀卻非然（在尊嚴權上面的雙標）。
我相信對於乙個少數的正常群體的雙標，絕非社會進步的表現。
歧視是不對的，但不接受並不意味著歧視，所以這和進步不進步沒啥關係。（如果你指的接受是，無法接受他人是同性戀，但不會因此攻擊他。那麼這並不是錯。）
同性戀是否不正常？對同性戀尊重但不接受，理解但不支援是否本質就是一種歧視？
已登出 歧視本來就普遍存在，對不同於自己的事物和觀點不認同是正常的人類情感，只要將自己的歧視控制在合理的範圍內，你就沒有理由去批判他人。我不喜歡同性戀，我覺得兩個大男人同居一室對我來說難以忍受，但是我不會反對其他人選擇同性戀，也不會反對同性戀的任何正當權利，更不會指責同性戀，但是因為部分同性戀的行為...
為什麼有人認為劉昊然是同性戀天菜？
像鹿晗這掛的明星長得太幼，喜歡起來感覺在犯罪。肖戰王一博這掛的實在是太瘦，同為男生就知道他們瘦到極致真的不太健康。劉昊然這掛的，沒有歐雙高鼻樑，沒有市儈的肌肉，也沒有瘦到竹竿般的身材，對於gay來說就像高三那年，成年前後遇到的第乙個喜歡的人那樣，是初戀的感覺。至於黃景瑜李現這種肌肉掛的，算是gay身...
為什麼雙性戀比起同性戀更不被接受？
穆璉 我覺得不是這樣的。雙性戀至少可以讓自己接受去找老婆，你不去說你是雙性戀也沒人去懷疑你什麼。但是雙性戀者一定要注意，如果你最終還是想找老婆的，和其他男性的關係不要上公升到性關係的程度，否則你要去找女朋友肯定會被人說閒話。 林小汪 在沒有徹底結束上一段感情之前，或者在沒有徹底忘掉放下前任之前，不要...