1樓：柴公尺油鹽的浪漫
因為他們是真不喜歡，難道不喜歡還要裝著喜歡的樣子誇你兩句啊？這個世界你得承認異性戀是大多數吧，既然是大多數，那肯定少數人群就會被排擠，很正常的吧，全世界還有沒有那個主要國家領導人敢站出來支援同性戀的吧。
2樓：
不反對就行了，幹嘛要支援；國家沒禁止就行了，幹嘛要合法化？
合法化可不是乙個簡單的問題，法律起到示範作用，為公眾（尤其價值觀未成形的青少年）指明了婚姻的「兩條道路」，不利於孩子的身心發育和國家民族的未來，你希望你以後的孩子也變成同？
3樓：
其實很好解釋
生育觀念問題。 簡單來說就是中中國人傳統思想普遍認為，你為什麼戀愛成熟後要結婚？ 更長遠的在一起、生孩子 。無非就是這兩個答案。然而恰好，同性戀在生物學角度來說不能生育。
我認為很有趣的一點就是，我們居然可笑到在自己活著的目的後面加乙個理論上的「傳宗接代」？
是，我們確實需要傳承。但是人終會死去，所以人們對於傳宗接代的認識就是硬性的「養育乙個自己的後代」。為什麼？
為了養老，為了「傳宗接代」。那麼試問，如果你的後代是乙個無惡不作的大壞蛋呢？
我們需要傳承的是思想，我們需要改進的是社會保障制度。
如果這些問題解決了，結婚戀愛的目的不侷限於生育了，我們老了以後有制度保障來讓我們安享晚年了，就算你一生並不富裕，但是你是和自己真正愛的人在一起。
那個時候，人們和同性戀人群之間的那道牆，不攻自破。
上帝反對同性戀嗎？
上帝是個同性戀。上帝是全知全能的，因此他必然體會過懷孕的感覺，必然生過孩子。他必然是有性經驗的，包括男女。所以上帝是同性戀 雙性戀 異裝者 變性者。 我的觀點是曾經反對，目前不反對，未來不一定，跟隨主流價值觀走。我倒是挺好奇的，假設有這樣乙個人生理層面是男人，心理層面是女人，還是雙性戀。這樣男身女心...
號稱自己不反對同性戀，包容同性戀，不歧視同性戀的人，自己的子女或親戚朋友宣布出櫃的時候，會欣然接受嗎？
我就用個人真實經歷告訴你，不是每個人都能這樣的。我玩了十多年的最最好的朋友，現在就是我最大的阻力最大的反對者，雖然我們一起萌過腐，她對同性戀的態度也一直很包容。迷醉。 答案是必須的，不可能接受，想淨一切辦法扭轉她 他 實在不行就斷絕關係。不反對不代表支援，更不能代表喜歡，只是和自己沒關係感受不到罷了...
有同性戀的自由，有沒有反對同性戀的自由？
寂寞不是孤單犯的錯 問題中的兩個主題不對稱，同性戀對應的應該是異性戀。就像吃的對稱屬性詞彙或者是拉，或者是排洩，無論如何不能是隨意加乙個否定詞彙如，不吃。愛的對稱屬性詞彙或者是恨，或者是憎，但不應該是不愛，或者忘了愛。在對稱原則下，如果把問題改成有同性戀的自由，有沒有異性戀的自由？問題瞬間變的明了許...