1樓：軍武狂
你老師三觀很正，不管怎麼樣確實有利於自身的利益，為什麼一定要放縱慾望才是自由？你操控身體不是更好？演化論只是假說而已中國是少數支援演化論的國家之一
2樓：飛沫
直接投訴舉報不叨叨，老師可以講他認為正確的觀點，但是一定要讓同學有自主選擇知識和學術觀點的知情權。這樣的狹隘的人不適合當老師，如果真的冒出來幾句很正的話，那可能只是為了掩蓋自己的問題吧
3樓：
雖說國家法律裡有保護個人宗教信仰的法規，但是這都影響教學質量了！她是什麼專業的老師？如果是考試課，直接舉報！
我記得舊教是反對墮胎和同性戀，實際上現在外中國人信這個的也很多，但一碼是一碼，作為一名教師首先是要教學！不是傳教！
4樓：張三丰
不要把有乙個人的地位放的太高，人非聖賢，人無完人，這個老師既然對你的人生有過積極的指導作用，那就取其精華去其糟粕，吸取其好的思想，摒棄其不好的思想，你自己既然已經意識到她的不足了，那就沒有必要去過分糾結別人的不足
5樓：這下斯文牛逼了
應該是舊教吧。神父尚且孌童，何況信徒乎？
不知題主座標，不過就像上面講的，大陸這個問題太好解決了，海外的話可以向PTA反映，就說自己信仰科學教，該師的言論極大的侵犯了自己的信仰，國外這麼做還真是個不小的鍋了（說信回教效果可能更佳）。
6樓：小鬥士
估計教師是國外的，或者港澳台地區，內地學校但凡教師有點暗示，學生乙個舉報，教師萬劫不復。在國內政治宗教問題大於天，意識形態的鬥爭。
上帝反對同性戀嗎？
上帝是個同性戀。上帝是全知全能的，因此他必然體會過懷孕的感覺，必然生過孩子。他必然是有性經驗的，包括男女。所以上帝是同性戀 雙性戀 異裝者 變性者。 我的觀點是曾經反對，目前不反對，未來不一定，跟隨主流價值觀走。我倒是挺好奇的，假設有這樣乙個人生理層面是男人，心理層面是女人，還是雙性戀。這樣男身女心...
為什麼反對同性戀？
柴公尺油鹽的浪漫 因為他們是真不喜歡，難道不喜歡還要裝著喜歡的樣子誇你兩句啊？這個世界你得承認異性戀是大多數吧，既然是大多數，那肯定少數人群就會被排擠，很正常的吧，全世界還有沒有那個主要國家領導人敢站出來支援同性戀的吧。 不反對就行了，幹嘛要支援 國家沒禁止就行了，幹嘛要合法化？合法化可不是乙個簡單...
有同性戀的自由，有沒有反對同性戀的自由？
寂寞不是孤單犯的錯 問題中的兩個主題不對稱，同性戀對應的應該是異性戀。就像吃的對稱屬性詞彙或者是拉，或者是排洩，無論如何不能是隨意加乙個否定詞彙如，不吃。愛的對稱屬性詞彙或者是恨，或者是憎，但不應該是不愛，或者忘了愛。在對稱原則下，如果把問題改成有同性戀的自由，有沒有異性戀的自由？問題瞬間變的明了許...