1樓：
不得不說，題主是乙個有想法但是無內涵的人…嗯，我是想說題主有一些很根本的基礎的東西還沒有弄清楚。
首先，基於初等數學，我們知道一句非常有名的話：「數形結合千般好」，這就是在說數字與圖形的結合是極好的，相互強化理解。這裡的重點，是「結合」。
在這裡看來，我們不可能使用圖形去替換數字概念的原因是：無法進行描述——這只是乙個觀測，你無法用準確的語言進行描述。這樣一來就無法進行傳播和交流。
再是從高等數學的層面講。同樣的，題主說了這是「一維思維到二維的進化」。事實上這就是最大的問題——我們只能在直觀上感受三維，而在四維、更多維數上我們是沒有辦法去直觀體驗的。
所以這也是乙個不可避免的問題。
當然，用乙個很「想當然」的說法，它既然存在，就有它不可替代的原因！
最後，贊同題主的「發現新問題」的想法。在數學中，有關於幾何的任何學科，都是致力於這方面的研究——也就是說，幾何也僅僅只是數學的乙個分支，數學的內容實在是太寬廣了。
能否用發電的方式代替燒煤炭產生地暖？
就講三句話，估計對樓主來說每一句都屬於毀三觀的。1.這幾年全世界用的煤，大概一半以上都在中國大陸燒了。2.每年燒的這些煤，很大一部分用來發電了。3.其他的你能想象的發電方式，比如水電，風電，核電，太陽能等等，即使理論上最大的產量，對於如此大的需求，估計也連個零頭都湊不出。綜上所述，最重要的是提高煤炭...
能否用華為P20pro的專業攝影代替普通四五千的相機？
悄悄瞎說 看需求吧 如果是日常使用，沒有焦距和景深的要求，也對畫質沒有具體要求的話，我認為完全可以替代，特別是用在生活記錄上面，手機的便攜性和易用性真不是單反和微單能代替的。如果是想要拍一些長焦啊，微距，淺景深，小光圈的星芒效果等等，那就是手機所難以完成的了，當然現在手機鏡頭望遠鏡和微距鏡頭廣角鏡頭...
在高速公路停車，能否用射燈代替警示牌？
Hugh王靖華 瀉藥，以下開始我的胡說 首先你有沒有覺得三角牌質量真的很差？你知不知道為什麼？因為其實它就是用來撞並且撞碎不用賠而且不會對自己車輛造成損害的。高速上開車其實大多數人屬於半疲勞或半麻木狀態，壓個三角牌的提示你覺得比射燈怎樣？其次，射燈的問題又涉及高度 角度等問題，不按道路交通安全法使用...