1樓：天涯
曹操當時正在拉攏天下英雄，所以劉備逃走對曹老闆來說可以承受；
劉璋這個可是丟江山啊；往劉備身上貼金的說法，劉璋也是軍閥，各懷鬼胎，想讓劉備免費打張魯，劉璋自己好坐收漁利；
正常邏輯來說，劉備就是背信棄義，只怪劉璋軟弱無能，不識請神容易送神難，劉備這個做法和董卓入京大體差不多，好在劉備安撫百姓能比董卓強點；
劉璋但凡英明一點，下達焦土政策，各個險要關口拼死抵抗，然後再假投降曹操，暗中聯絡孫權，讓曹操孫權偷襲荊州，屆時劉備打不到成都，荊州早就丟了；這樣劉璋還能勉強維持幾年統治，不至於速速滅亡；
所以說，劉璋一定是更傷心的。
最後借用他人評價劉備入蜀：
龐統：伐人之國而以為歡，非仁者之兵也
蘇軾：先主反劉璋，兵意頗不義。孔明古豪傑，何乃為此事
2樓：SAYA
你這個黑皇叔過分了啊，什麼叫曹操幫劉備討地盤，明明是曹操自己想解決呂布這個禍患。順便幫了一下劉備，當然這也是恩情，但兩個人是合作夥伴關係，不存在背刺。
至於劉璋確實被背刺了。但劉璋資助劉備，這叫軍費，讓人家打工不得給錢?說得好像劉璋多有恩皇叔一樣。至於說打工的造反了，又是另一回事了。
劉備和曹操出身一樣嗎？
天啟之王 都喜歡拿皇叔這個身份說事，為什麼一說到皇叔你們就認為是在講劉備呢?為什麼第一時間想起來的不是八賢王，不是恭親王?要我說，皇叔這兩個字反倒更多是沾了劉備的光，不然今天提起來 那是要打倒的 馬雲的孩子雖然有百億家財，但是他還是被外北山子弟所鄙視啊。你家老爸都月薪過萬了，爺爺更是縣里財政局長。你...
劉備和曹操誰更適合當班長？
相對曹操來說我個人認為劉備更適合當班長 曹阿滿當班長是屬於那種有威嚴 賞罰分明 高高在上那種型別的班長，寧可我負全班人，不可全班人負我！而且愛才的他只喜歡跟成績好的一起玩。反觀劉皇叔當班長就是老好人乙個，大家不管成績好壞就一起玩吧，反正我的成績也好不到哪去，這樣容易跟大家打成一片，在學生時代這種班長...
如果曹操的身份是皇叔，換句話說曹操和劉備角色互換，人物性格想法都不變還是那個人，歷史會怎麼發展？
由於劉備被五萬和州郡率領的一班劉備的黑子貶到地底下去了，所以我就按照我印象中劉備的性格來寫這個曹備的性格好了 曹備得到荀令君後，拜荀令君為軍師中郎將，荀攸為副軍師中郎將，其餘人依次封官，曹備治下之人都評價曹備為知人善用的典範，曹備聽水鏡先生說臥龍鳳雛得一可安天下後，決定三顧茅廬請諸葛亮出山，曹備決定...