呂布背刺劉備和劉備背刺劉璋二者有何區別?

時間 2021-05-06 22:11:37

1樓:A先生

其實單純從行為上看沒什麼區別,甚至劉備與劉璋同為漢室宗親,又受過劉焉的恩,可能他的行為比呂布更為嚴重。

但評價一件事不能單純從行為本身看。

劉備得了益州,應了諸葛亮隆中對中三足鼎立之勢,並以益州為基礎創立了季漢,佔據益州近五十年,甚至超過劉焉家族,無疑劉備得益州對於整個三國歷史都是乙個重要的事件。

而呂布得徐州後三年便被曹操所佔據,他自己也被曹操處死,徐州也成為他作為割據勢力割據範圍的巔峰和割據生涯的結束。

你可以說劉備和呂布背刺他人,行為一樣卑鄙,但你不可否認的是從戰略意義上來說,劉備的背刺是乙個明智之舉。

2樓:林夢如

兩者肯定有區別。呂布投劉備的時候是什麼情況?是被曹操打敗之後沒有地盤,投靠劉備,等於說,是劉備給呂布乙個安身之所。

之於劉璋和劉備的關係,劉備不是劉璋的下屬。劉備入蜀,是劉璋請劉備進川幫忙打張魯。也就是說,呂布是在危難之時,受了別人的幫助反而做白眼狼。

劉備是去幫別人忙,兩者鬧了矛盾。劉備趁機奪了別人的地盤。這樣算起來,兩者相同嗎?

3樓:諸如病毒

區別就是劉備在蜀地建立了穩固統治並且拿下了進攻關中的跳板漢中,落定了三分格局,使劉備集團成為決賽選手之一,後續還有諸葛亮治蜀的佳話進一步拔高了歷史評價。

而呂布浪死了。

4樓:雙層巴士536

知乎三國類問題,已經淪為了宣傳工具而已不是學習工具。

提問題本身也只是為了輸出觀點,並且引一堆人出來幫忙吆喝而已。

真是爛透了。

5樓:asdzx

呂布那都死到臨頭不會說人話了,還不逮誰咬誰。

劉備是呂布的恩人,劉璋是劉備的雇主。呂布在劉備激戰的時候背刺恩人,劉備在合同期間沒有作妖,是合同結束後張松自爆,劉璋因此和劉備反目,然後劉備正面打爆了劉璋。

6樓:傑林修

沒啥區別,三國時期這都多大點事,別說背刺了,老袁家兄弟翻臉,老馬家兒子坑爹都沒人說啥呢,何況幾個外人……

主要是對比下曹操,你別得意,你以為你救了劉備老婆孩子,又封官又喝酒的,劉備就不背次你了嗎?

報應啊,太棒了,我眼睛可以閉上了,狗曹賊你也有今天,哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

7樓:王進打高俅

提問上二者的最大區別就是,知乎上總是有人比如提問者這樣的人拿劉備攻擊劉璋來說事,卻忽略呂布襲擊劉備。

都不是啥光彩行為,但是劉備的評價比呂布好,讓你感到很鬧心是吧。因為乙個人的評價是看他一生的所作所為,幹了幾件不光彩的事和大半生致力於不光彩的事當然有區別,幹過光彩的事和沒幹過光彩的事當然更有區別。

最後,拉黑了。

劉備背刺劉璋和呂蒙背刺關羽二者有何區別 可否和司馬代魏一樣稱之為報應?

呂蒙背刺關羽這算什麼報應啊?那劉備一時衝動為關羽報仇被陸遜一把火燒光家底,葬送蜀國精銳,益州疲弊,危急存亡算什麼?被陸遜教訓完了再結盟吳國那在夷陵之戰之中死掉的蜀軍都是白白送死啊,孫權是多次攻城失敗,可是沒有一次是被打得拋妻棄子,僅以身免 劉備妻妾多,孩子沒少生,可是因為多次拋妻棄子都不知道怎麼就死...

孫權背刺關羽到底是圖什麼?

王之Shawn 很明顯是圖安逸,孫權在合肥慘敗後其實已經沒有太多的擴張意圖了,他的目標是偏安,偏安就要保證自己的安全。因此,他顯然不希望看到乙個過於強大的蜀國,乙個佔據荊州,佔據長江上游的蜀國。就好比現在的毛子軍事強經濟差,正好和我們合作對抗美國,而蘇聯時期的毛子,對我們的威脅比美國還大。另外,憑藉...

realmeGT 憑啥背刺K40 K40PRO

大眼睛巴巴 憑實力 真我這次真的挺下本的。紅公尺至少還玩個6 128,真我直接8 128,不玩虛的。說真的這次真我gt確實比紅公尺k40p更有吸引力,配置方面比紅公尺k40p要更全面一些。不過k40也有稍許的優勢。比如 螢幕更好一些,ag磨砂的後背,x線性馬達。這些都是它的優點。而真我gt的配置更加...