正史上是否真的有驅虎吞狼之計,劉備和呂布相爭真的是曹操的陰謀嗎?

時間 2021-07-01 09:32:31

1樓:商權

劉備和呂布很像,都是底層出身,都是地方帶頭大哥,都有一幫小弟要養,所以這兩人應該是能互相理解的,呂布也稱劉備為賢弟。

但是,劉備作為商人出身,有乙個本質比呂布強,就是知道要有乙個看上去可以實施的政治口號,劉備政治口號本質其實是反曹,並不是匡扶大漢,當然這是後話。呂布是沒有劉備這種政治視野的,所以呂布終究會被滅,只是早晚而已。

據推測,呂布 152年生,198年的時候已經47了,而劉備198年的時候才38,從本質上劉備還是有年齡優勢的,所以劉備心態更平和一點。

從本質看如果呂布劉備兩個勢力都存活,那麼這兩個勢力就沒有發展前途,甚至會造成給曹操作為乙個後方緩衝區的作用,所謂一山不容二虎,一墳頭沒有兩大哥。所以劉備呂布必須先死乙個。劉備呂布打了半天其實是在給其他軍閥發展的時間,自己卻在內耗,兩人都看得很明白,驅虎吞狼不過曹操次要矛盾,本質還是要應付袁本初,要不是劉備已經脫離呂布,曹操才不會在這個時候滅呂布去,如果沒有劉備牽制呂布,官渡的時候呂布很有可能再偷襲曹操一把,這可就歷史倒著寫了。

呂布被滅後,劉備再次偷了徐州,也再次被曹操滅,劉備也是夠倒霉的。。。

至於白門樓呂布是肯定要死的,呂布不死劉備就沒機會起來,但是說死呂布並不一定是劉備的目的,有可能是為了保下張遼。我們看看張遼在後來做了啥,第一,單刀赴會說關羽,第二,再也沒在戰場與劉備軍交鋒,第三,阻止了孫權的擴張,是不是看出點啥來了,所以有可能劉備呂布做了某種交易,劉備故意說死呂布,目的是救下張遼,作為交換,張遼再不對劉備出手。

當然沒啥證據,我就這麼一說。

曹操三請諸葛亮真的假的?正史上有記載嗎?

華萊士鷹雕 非常可信,和劉備三請郭嘉一樣真實不虛。郭嘉當時嫌棄先主破落,沒有搭理他。但看到曹公試圖聽從荀彧加害劉備,還是顧念並不存在的知遇之恩替他說了句好話,救了劉備一命。 WYH 說真的,這些都是假的。曹操請諸葛亮正史中沒有出處,李福問諸葛亮的話裡面也沒提到諸葛亮的兒子。多看三國志,實在不行看看三...

歷史上是否有娘娘這個稱呼?

巴西太守 以下來自中文維基百科 娘娘是漢語裡對女性的一種敬稱,一般用於稱呼皇后 妃嬪 公主等皇族 貴族女性,也是對女神的敬稱,如稱媽祖為 天後娘娘 稱地母神 后土為 后土娘娘 而宋代之後由於觀世音菩薩在中國多為女性形象,因此也被信眾稱為 觀音娘娘 在部分地區,娘娘一詞也是對女性長輩的稱呼,西南地區 ...

歷史上真的有丐幫嗎?

怕精神 理論上應該是有的。我要說的另乙個幫派,90年代末在西南某省會城市,殘疾人相互扶持照應,漸成幫派已成勢力,由於殘疾人專用車無需辦理任何手續於是他們就用於營運,欺行霸市統治了整個交通運營市場。後來和官府進行了一場戰役結果被洗白。前些年又新興乙個幫派 血染風采 幫,跑黑的,都說自己是共和國最可愛的...