1樓：
相對曹操來說我個人認為劉備更適合當班長
曹阿滿當班長是屬於那種有威嚴、賞罰分明、高高在上那種型別的班長，寧可我負全班人，不可全班人負我！而且愛才的他只喜歡跟成績好的一起玩。。
反觀劉皇叔當班長就是老好人乙個，大家不管成績好壞就一起玩吧，反正我的成績也好不到哪去，這樣容易跟大家打成一片，在學生時代這種班長反而更能聯絡全班人的友誼呢
2樓：徐阿三
什麼樣的人適合當班長，不一定是最聰明那個，最有錢那個，人脈最廣那個，而是最能團結同學，領導同學，讓每個人發揮自己最大潛力的那個。劉備固然愛民如子，求賢若渴，但他不會安排不會讓每個人在自己最適合的崗位上，（Ps:那是諸葛亮的技能）（PPs:
從龐統之事看出），他會是大家都喜歡的班長，但不是最好那個。反觀曹操，為人姦卻信任部下，小九九都在敵人身上，麾下文臣武將陣容華麗曹操手下武將有名的有「五子良將」：張遼、張紇、徐晃、樂進、于禁。
「八虎騎」：夏候敦、淵、尚、曹仁、洪、休、純、真。五大謀士：
荀彧、荀悠、程煜、郭嘉、賈詡。外加乙個劉燁。比劉五虎將加諸葛亮厲害多了。
故可看出曹有安排各種能人最適合，最能發揮其才能之地的能力，反觀劉只會招人，安排的事全歸諸葛。劉只是仁君，曹才是優秀領導者。故選班長，就選曹。
劉備和曹操誰的綜合能力更強一點？
了不起的彼得大帝 曹操傑出政治家 傑出軍事家 傑出戰略家 傑出文學家 傑出書法家 傑出詩人 東漢末年天下十三州佔據九州 劉備政治家 名將東漢末年軍閥中文化水平最低的劉備，三國中實力最弱的蜀國。蜀國就乙個益州，三山六水一田。看看教育出兒孫個人能力也是曹操完勝 曹丕勝劉禪 曹睿勝劉諶 司馬懿 曹操能力可...
現實生活中劉備和曹操誰更容易成功？
言默 誰容易成功不好說，成功後肯定是曹老闆容易出事，順風浪，好人妻，案例比東哥惡劣多了。劉皇叔勝在口碑。而且曹老闆好像沒當過二當家，沒有皇叔投靠誰誰完蛋的能力。比較起來，曹老闆創業先期條件好，資源好，能奮鬥，劉皇叔創業雖然一窮二白，但在哪個公司上班都是高層，公司倒閉了還能卷走一堆資源和人才。話說遇孔...
使節11和威少3誰更適合實戰？
橫眉冷對千夫指 過來搶答的哈哈哈哈哈哈別打我 使節11自己有一雙沙色的，當時剛買沒多久，穿了大概乙個月叭 威少3關注超級久，本來期待著前後zoom，無奈發售前查不到配置，後來發售前幾天去商場買過年衣服。發現nike和jordan已經提前擺上了。那天去正好穿的使節11 然後滿心歡喜的去試穿了 最後好不...