1樓：橫眉冷對千夫指
過來搶答的哈哈哈哈哈哈別打我
使節11自己有一雙沙色的，當時剛買沒多久，穿了大概乙個月叭
威少3關注超級久，本來期待著前後zoom，無奈發售前查不到配置，後來發售前幾天去商場買過年衣服。發現nike和jordan已經提前擺上了。那天去正好穿的使節11
然後滿心歡喜的去試穿了
最後好不容易在nike店員那裡得知威少3後掌是露娜，前掌不贅述了
然鵝威少2和威少3我會選2
威少三雖然更輕，更貼地，後掌露娜軟(剛上腳驚了都2333)我當時威少2和3一起試穿的
但是包裹性(雖然3的魔術貼有點用)下降了不少，雖然露娜軟軟的，但是耐不住壽命短啊，而且我個人還是偏向phylon，露娜前段走路軟軟的，後段回彈和支撐較於phylon還是差一點，威少三前掌雖然有切槽，大底紋路我真無力吐槽(這塊兒和問題沒啥關係但是還是忍不住叭叭了)
183/60kg/41
這些都是前提(當然威少的氣墊肯定沒踩開)
然後這倆貨來乙個，個人上腳對比叭
重量，威少3更輕但是使節11也不重
耐磨，肯定使節沒跑
防側翻，威少略勝一籌
透氣性，威少更好，使節11那個防潑水鞋面是真的捂腳，要是經常穿，可能有些水蒸氣跑不出去鞋內側有水汽
防滑，威少3更好，使節11只能說剛剛夠用，實力中庸
中底，個人還是偏向zoom＋phylon，威少三的腳感個人還是有點不習慣(感覺和威少2比也差了？？？)而且使節有抗扭片哈哈
鞋楦和前掌，威少3無疑更適合大眾，使節11鞋楦和前掌都比較窄(但是這貨包裹比威少3好啊)
日常的話，最終我還是沒買威少3，反正使節11真的香，本來衝著全天候去了，結果發現它實戰效能也很好，而且甚至於不繫鞋帶都能打(肯定不激烈)，以至於解鎖新技能，鞋帶不繫藏在防水鞋面下面，然後一腳蹬。
最後兩者魔術貼可能存在粘力下降，使用時要注意。
但是威少三的只要調整好又不是要一直貼上，使節十一可以一腳蹬，好像都沒啥問題。
使節11鞋面不好打理，沙色的髒一點我都快要崩潰。打球被大叔卡位踩了好多腳，擦不掉最後去洗的2333
總結，個人看來，威少三更適合後衛鋒線(中鋒不要想了)，使節11更全面一些。
以上解釋權均歸本人所有且僅代表個人觀點
2樓：老爺家的奴才
威少3沒有上腳過，我就拿威少2和使節11比較了。個人認為，兩雙都不錯，包裹性都相當給力，區別就威少前腳氣墊非常澎湃，啟動很給力，但緩震相對而言有些不足，透氣性也有點吃力（畢竟實戰鞋的弊端），缺點就是有點重，但聽說威少3改進這一缺點相對2.0減輕了很多，而使節11前後掌都是ZOOM air，啟動和緩震都不錯，透氣性就也是很吃力。
兩雙鞋都價效比很高，具體哪雙就樓主斟酌了
3樓：陽光下的三井壽
個人推薦使節11或者pg3，實戰沒缺點，價效比也高，平時穿搭也方便，威少三實戰適合直線進攻的那種風格，使節和pg更全能一些
4樓：魯野沐
個人看來都可以算是實戰好鞋，兩雙鞋的緩震科技什麼的我就不贅述了，隨便到網上一查一大堆，不過這兩雙鞋的測評相比於其他熱門球鞋算是少的。主要可能是因為使節只能算是詹姆斯的第二支線，雖然有不錯的口碑但是不怎麼受人追捧，威少3代剛出上腳的人比較少，我也還沒買只是看了網上的拆解和測評。
威少的鞋設計上更複雜也更具有個性，這點跟他平時在場外的潮流範有關……有人覺得威少的鞋不適合實戰，但其實不少球鞋測評包裹我自己體驗感覺都不差，2代我沒買，一代因為是全掌ZOOM所以我買了，不過確實很悶腳而且有壓腳背的情況，後來我又買了chaos那個版本覺得挺不錯的。當然，如果你也是那種喜歡急停殭屍跳投的人，那威少3在效能少是絕對能滿足你的。
威少和歐文誰更厲害？
燈神929 資料對比不說了請自己去搜尋 商業上威少是喬丹代言人並沒有自己的簽名鞋歐文是nike的代言人有自己的簽名鞋 誰厲害真說不清看大家喜歡的考慮緯度吧 裡曉薇 對比看。在防守 籃板 助攻方面歐文還是差威少很多。三分命中率高於威少，威少遠投差於歐文。再來看二者季後賽對比 相較常規賽，季後sail文...
假如現在威少和哈登同時退役，誰的歷史地位更高？
安東尼啊 現在兩人退役的話，短時間內是哈登，畢竟哈登各種硬榮譽太強了，一陣 得分王啥的比威少多太多了。評近十年的一陣，哈登都是有一席之地的。不得不說威少是乙個很有遠見的人，如果過個十年八年後，威少歷史地位會逐漸超過哈登，他連續三個賽季砍下了場均三雙的資料，這是前無古人 大O只有一次 也幾乎很難有來者...
巔峰期的羅斯和威少誰更強
小小少年長不大 讓我記憶猶新的，是玫瑰飛在空中拉桿尋找空隙的瞬間，是變向啟動不減速還要做乙個360度轉身。籃球的目的的確是把球投入籃筐，他不在乎你的動作是簡單粗暴還是繁雜冗長！但是作為看客，我在乎比賽的結果，但是更在乎球員做出讓我驚豔的動作，是的，我無數次期待羅斯回來，我喜歡他把自己拋在空中，用手臂...