如何評價電子科技大學在2023年RoboMaster機甲大師賽南部分割槽賽場上的表現?

時間 2021-06-08 19:56:45

1樓:

分割槽賽表現不評價。不是隊伍水平下降劇烈,而是相對其他隊伍,進步緩慢,穩定性確實是個問題。

原因確實很複雜,經費原因同樣表示不贊同。學校的風氣變化有一定影響,先說說本人,參賽一年,第二年和隊裡的交集就不大了,因為有太多事要去做了。不能怪隊伍,只是選擇多了,科研,出國交流,實習,旅行,創業,如果把大學僅有的四年在機械人隊耗兩年,太傷了。

再說說新隊員,參加一項機械人比賽真的就是憑藉興趣參加,相對周圍同學,順利保研,出國,工作,壓力還是很大的 。

無論最終比賽成績,希望他們中的每乙個人以後都能獲得好的發展,無論是科研,出國,工作。也希望隊員和各位看官可以平常心對待。

我也相信電子科技大學機械人隊的實力絕不如此。7月國賽見分曉。

2樓:Shine

1.機械人效能方面:只有工程機械人做得比較好,但仍然出現了卡彈藥箱的情況。

英雄、步兵的效能想跟強隊對抗的話,都只能算比較一般,哨兵表現機會不多,暫不評價。無人機沒有開發出來,與深大、北理珠的無人機差距很大。

2.穩定性:這一點依然做得很不好,雖然去年賽後電科隊長就說要增強品控,但是今年分割槽賽來看,在品控方面依然沒什麼長進。

去年總決賽就是因為穩定性不好倒在了八強,結果去年打哈工大出現的自旋今年竟然再次出現,而且還出現了機械人未掉線但卻在原地不動等情況,導致在效能和實力強於華農的情況下,連敗兩局被打進敗者組,最終負於深大,只能去打復活賽爭奪總決賽名額。

3.視覺:英雄和步兵的自瞄精確度跟華工等頂級強隊比起來已經有差距了,更遺憾的是,整個分割槽賽沒有任何一次嘗試啟用能量機關,今年能量機關變化很大,應該是在分割槽賽並沒有做出來,希望復活賽之前能攻克能量機關吧。

4.戰術:以前的電科大魔王,基本上是靠著機械人效能和技術的代際壓制,不需要什麼戰術就能很快地解決對手。

戰術方面,小組賽有過最後時刻吊射偷家絕殺華農的精彩表現,但更多方面表現出指揮的混亂和戰術的缺乏,跟北理珠清晰優秀的戰術形成比較鮮明的對比。以打深大第二局為例,比賽時間剩一分鐘多一點,己方血量只有1000左右,對方基地還基本滿血。敵方只剩一台步兵,在攻打己方基地,這個時候擁有1臺英雄和2臺步兵的電科卻選擇回防想先擊殺對方僅存的步兵,但顯然這個時間是不夠的,正確的戰術應該是三颱機械人集火哨兵,如果能用30-40秒左右打掉哨兵,再集火基地,這個換血速度肯定是比對方乙個步兵快很多,而且贏得比賽的機率也會更大,甚至可以說是想贏下這一局的唯一方式。

因為先回防,即使成功擊殺對方步兵,時間也非常不夠用了,你還得去攻打哨兵,為什麼不直接集火哨兵呢?這就是戰術指揮的方面的問題了。

5.關於成績下降原因的一些個人推測:這個因素是很複雜的,個人感覺包括:

17、18連續兩年成績不好,經費有所減少。

機械人隊這種需要接近一年不上課來準備比賽的活動,對於很多優秀學生的吸引力並不大。考慮到個人發展的話,確實價效比不太高。甚至出現參賽隊員退隊之後需要重修多門科目的情況。

計算機和網際網路熱,對機械、電控感興趣的學生也越來越少了。

原因很複雜,我只是乙個局外人,無法得知所有的情況,以上只是一些推測。

6.期待:五年來,電科首次沒有直接晉級全國賽,而是需要去復活賽爭奪總決賽參賽名額,不過我相信還有乙個多月的時間,電科是一支有底蘊的戰隊,乙個多月時間可以做出很大的進步。

期待7月,電科大魔王的歸來。

如何評價電子科技大學經管學院?

管院金融系碩士三年,和其他院校同學比相對煎熬的學習經歷和團隊學術的嚴格要求,回頭看確實獲益良多,畢業多年了,基本教師節期間都會盡量抽空飛躺成都回學校探望導師。 Mr.Running 隱藏的好學院,嚴重被低估。層主本碩數學,博士到泥電管院讀金工,4年半博士畢業,之後去外面做了兩年博后,其後混跡在大型金...

如何評價電子科技大學周濤教授?

電子科技大學大資料研究中心主任周濤 不要國外高薪在祖國沃土探索大資料前沿 在國外找不到工作吧,國外博士後是合同制工作,非正式員工,薪水是正式員工的1 2,1 3.回國後利用各種資訊不對稱忽悠吧。據說還差點因為資料隱私的問題被抓了。 看了一下他在成電的個人履歷,許多頂刊都不是他發的,都是呂帶著他發的。...

如何評價電子科技大學的微電子科學與工程專業?

我就是電子科技大學微電子專業的,研究生剛剛畢業。首先,這個專業在我們學校歷年都是收分前兩名 大概率是第一 的專業,所以這個專業的智商密度很高,身邊的同學都是各個高中的精英。微固學院和電子科學與工程學院合併了,該學院是國家示範性微電子學院。因此,電子科大的微電子專業在國內應該是前幾名的。其次,這個專業...