1樓：雅格布
可以，導航欄是根據業務推導出來的。
我有個興趣，就是定期不定量地去試用新產品，但最近我越來越困惑了，因為越來越多的產品讓人難以理解，有些簡直到了無所適從的程度。
尤其體現在產品的導航欄上面，根本起不到導航的作用，不信你看看下面的導航欄：
假如我是一名新使用者，想看看最近的產品投資的熱點新聞，誰能告訴我究竟應該從哪個入口進去獲取有效資訊？
-01-
你知道導航欄是能被推導出來的嗎？
在這一輪的科技變革浪潮裡，與其說是技術進步，其實更多是整個社會介面介面層的變化，中後台的業務效率提公升仍處在萌芽階段。
引用王興先生的一段感慨：
「這裡面長出來的很多公司，表面上是科技公司，實際上都是廣義上的中介公司：趁著社會介面介面洗牌的時候，搶先佔據了一些中介點。」
社會介面介面層的變化，著實提公升了現代人與其他物件建立聯絡的效率，這裡所說的物件大致能分為下面四個方面：
人與資訊
人與商品
人與服務
人與人......
目前市面上基於網際網路技術的產品，本質上都在處理著人與各種物件之間林林總總的關係。
這是「人+X」的模式，在這裡我用「X」來代表這段關係中的另一半，儘管在未來會有更多的X，但唯一不變的是人這一部分，畢竟產品是給人用的。
針對上述的這部分關係，這些產品普遍都在引導使用者：
建立一段關係 → 消費這段關係
這個時候，產品的主流程應該圍繞著上述方向做有針對性地引導，很顯然這本應是導航欄以及一切引導模組的職責。
所以根據產品的主流程，導航欄是可以被推導出來的，而且是能根據使用者和物件建立關係的場景推導出來的。
而那些讓人費解到無地自容的導航欄，簡直就是天然的「新使用者殺手」，有些更是堪比「障礙欄」根本沒有導航作用。
樣本方差公式是如何推導出來的？
佔坑。紀念一下我跟我學心理的室友艱難地講懂了這個n 1的問題。懶惰的我居然現在才回答。事情是這樣的，我室友高中學文科，大學學心理，大一學心理統計知道了這個n 1的公式問我這是為什麼，我當時哼哧哼哧半天也沒想出來，一年後又提起這件事，我這回決定怎麼著也要講明白了，於是乎，我先翻出了課本的公式，方便起見...
協方差的公式是怎麼推導出來的？
不說話會死先森 首先要弄清楚方差的概念。這是方差 方差描述的是樣本偏離均值的程度。方差是協方差的乙個特例，當樣本從一維變成二維，描述的是兩組樣本各自偏離均值的程度，按照方差的公式，就變成了 樣本減均值，求和，除以樣本數，這不就是期望的求法嗎。所以又可以寫成Cov X,Y E X x Y y 舉個例子...
愛因斯坦場方程是怎麼推導出來的？
趙峰 下面是愛因斯坦對場方程的原始處理，摘錄自愛因斯坦文集卷2。他首先基本根據數學定理和物理考慮得出了真空愛因斯坦方程，然後根據物理考慮，數學變換，能量動量守恆等考慮得出了一般情況的場方程。過程還是很精彩的。 引力邊界 個人觀點。老愛的引力場方程說到底是根據廣相的理論需要構建出來。比如宇宙常數，發現...