川航免費接送服務所謂的商業模式真的有那麼神奇嗎?

時間 2021-06-07 20:38:20

1樓:魅影狐蹤

我是四川人,我覺得這裡大家可能有沒算到的地方,乙個是汽車CNG可以油改氣,這個百公里大概10多塊,川內搞運營載客小車這樣做很普遍,因為我們經常坐野豬兒到成都,都是油改氣的,2023年收費是遂寧到成都75乙個人,免費三環內接送,所以推測他這個接送成本也不高,而且可以自己組織總台,在站內協調路線相差不太遠的,滾班發車,2023年川航的成都基地旅客吞吐量資料是500W/365,平均每天是13698人次,150輛車平均每車91人/天,6-7個來回,很可觀啊,相對的,對車行來說,廣告效應也很可觀啊,年500W人群,

這樣的精準宣傳效果是非一般的驚人。

據統計,這種模式形成後,川航平均每天多賣一萬張票

2樓:魚翁天明

這個我一直沒搞懂,比如一車6個人去市區不同的地方,是都能一一送到位嗎?那可能算上來回150都不夠油錢的啊。。。油錢總得自己掏吧?

如果是讓司機自己選擇客源,比如去同乙個區域的湊到六人就走,那可能會很耽誤事。。。

川航為什麼不買波音

熱愛小可的諾粉 採用同一公司的飛機可以節省飛行員培訓 飛機維修保養 飛機採購等等開支的成本,國內諸如廈航 山航等的全波音 藏航 川航 長龍航 客運 等等的全空客。 另一種可能 其實波音是最早被川航列入意向合作單位的,但川航在公司一窮二白的起步階段,只有少量國內航線,不被波音這樣的大公司看好,波音不願...

川航事件之後,我的第一反應是再也不坐川航,很多人的反應是以後只坐川航,誰對誰錯?

按中國傳統,不管是什麼事情,但凡出了事故,肯定各種檢查返修。也就是說,川航目前的風險,下降到了最低,而其他航空的風險,目前還在積累當中,所有自己看著坐吧。 MylordChris 很明顯,都不對。有的航線川航不飛,只坐川航怎麼過去?南航有過5.7空難國航有釜山空難東航有過緊急迫降川航這次你也不坐了,...

從遙墻機場山航起飛或者雙流機場川航飛有什麼優勢嗎

馬破長安 基地航司,尤其是主基地航司 例如濟南的山航 成都的川航等 優勢主要在基地保障資源充足。1 機組資源 基地航司如果遇到前序航班機組超時或晚到等特殊情況,可以及時拉起足夠的備份機組執行航班,避免因機組資源問題導致航班取消或延誤 2 維修資源 基地航司在自己的主基地,必然有充足的各種專業維修技術...