1樓：EMeow.jpg
瀉藥人工智慧對於人類生產生活必然會帶來極大的影響，生產效率的提高，生活的日趨方便，以及，部分勞動者的失業問題。
但蓋茨似乎沒提到（許是忘了？）關於人工智慧的意識，我想暫時人類是不會期望他有的，因為太不可控了(至少在目前來講），天知道人工智慧會對社會造成多大衝擊。
一些不成文的小看法罷了。看看就行x
2樓：GLaDOS
目前人工智慧距離產生自我意識還有很長的一段路，當然科學家也肯定不會去開發具有生物性的人工智慧。所以撇開機械人覺醒和反抗等一系列科幻元素，開發和應用人工智慧，無疑是提高各領域生產力的有利因素，而生產力的提高也將迫使社會轉型，對低階勞動產業進行革新，儘管這著實會讓部分產業鏈的工人遭遇困難，但對整個人類文明一定是有著積極作用的。
時代已經在發展，有得必有失。支援蓋茨！
3樓：知其所以然
人工智慧技術帶來新一輪社會生產力的發展，直接影響就是將過去一些重複度較高或者效率較低的工作替代，但同時又會帶來新一輪的社會轉型並產生大量新的機會，出現很多對智力要求更高的新的工作，需要人們通過學習不斷公升級知識和技能。其實每一輪社會生產力的發展都會帶來類似的影響，讓人們工作的效率更高，同時又對人們的知識技能提出了更高的要求，社會變化也越來越快，對人們的適應力要求越來越高。
4樓：矛盾居士
人工智慧本質上屬於生產力範疇，
生產力發展將對社會產生巨大影響，促進社會變化，社會發展變化過程中就會有大量事物產生與湮滅，大量工作消失與大量工作產生，可見蓋茨說得好啊
5樓：俞陽
沒毛病。
我們創造機器鳥（飛機），是為了讓他搭載我們飛行。而不是為了讓他下蛋。
我們創造人工智慧，是為了讓他幹活，而不是讓他談戀愛。
如何評價Jeff Hawkins《人工智慧的未來》（On Intelligence）的理論價值？
老紀 距離第一次看這本書得有10年了，最近重新看，還是有感觸。博士目前走的就是他的思路，能不能走通不知道，思路一大堆沒什麼能驗證的 以神經生物角度去考慮大腦結構的難題他在書裡也提到了，用書中的乙個例子說，考古的時候大家都看到了路，他想做乙個提出人是用輪子旅行的人。而到了大腦結構這個綱領性的想法是很難...
什麼是人工智慧？如何入行人工智慧？
十三 目前掀起一波熱潮的人工智慧，主要是在用機器想方設法模擬人腦工作方式。比如神經網路。模擬人腦，像人一樣 是很多人最開始對人工智慧的定義。甚至有乙個爭論，人工智慧是否會超過人類 知乎上有篇翻譯的文，標題叫 為什麼霍金等人都叫大家警惕人工智慧 看完你會覺得頭大甚至有恐慌感，但事實上，科學家們普遍不支...
如何評價深藍學院的人工智慧課程？
西部騷大叔 報過幾門課程，感覺還行，衝著高博來的，高博可以說是門面了，深藍學院並不像其他培訓機構一樣，講個理論跑幾個小型project，深藍的課程更加偏向於工程，比如雷射和視覺slam，3d點雲，3d視覺，帶著目的去學。可以說這才是深藍區別於別的培訓機構沒有的東西，不足的地方就是課程精度上還要打磨。...