如何評價深藍學院的人工智慧課程?

時間 2021-06-03 19:29:03

1樓:西部騷大叔

報過幾門課程,感覺還行,衝著高博來的,高博可以說是門面了,深藍學院並不像其他培訓機構一樣,講個理論跑幾個小型project,深藍的課程更加偏向於工程,比如雷射和視覺slam,3d點雲,3d視覺,帶著目的去學。可以說這才是深藍區別於別的培訓機構沒有的東西,不足的地方就是課程精度上還要打磨。希望深藍可以打造這條產業鏈(感覺現在已經在做了包括推出的C++基礎課程)發揮自己特長的同時能夠多開發一點學以致用的有趣專案

2樓:

我報名了深藍學院三門課程,分別是ros,路徑規劃跟雷射slam,只有胡春煦的ros還好,曾書格講解的雷射slam 實在是爛,還能聽到他講課中吃東西的聲音,課程也沒有答案,美其名曰為了學生自己思考,別人都絞盡腦汁也沒做出來,他自然不會給你答案進行參考,你到最後肯定還是不會。宣傳的時候說的都很好聽,什麼助教講解,全程跟蹤,沒交過作業也從沒見過助教聯絡過我。為了方便,有些講解把幾個班的人拉到乙個群裡講。

只想說僅僅是圈錢而已,實在是不值得報。

3樓:格格555

說實話,人工智慧不到企業裡面學根本掌握不了真正的人工智慧教室裡面都是紙上談兵

建議你要學找個大型的AI企業到內部鍛鍊

比如像深蘭科技就有乙個培訓,直接在深蘭內部學習,好像和交大聯合的,叫交大人工智慧中心

你可以自己搜一下

人工智慧主要有哪些課程?

yohoo 如果是要了解人工智慧而不是機器學習,推薦 人工智慧 一種現代的方法 ai 主要分為四個領域,1,searching 2,planning 3,logic 4,learning。 流年下的流光天 目前正從事人工智慧相關行業,隨手答一波,人工智慧的課程這一塊,說實在並不是很熟悉,只是簡單知道...

如何評價Jeff Hawkins《人工智慧的未來》(On Intelligence)的理論價值?

老紀 距離第一次看這本書得有10年了,最近重新看,還是有感觸。博士目前走的就是他的思路,能不能走通不知道,思路一大堆沒什麼能驗證的 以神經生物角度去考慮大腦結構的難題他在書裡也提到了,用書中的乙個例子說,考古的時候大家都看到了路,他想做乙個提出人是用輪子旅行的人。而到了大腦結構這個綱領性的想法是很難...

如何評價蓋茨暢談人工智慧

EMeow.jpg 瀉藥人工智慧對於人類生產生活必然會帶來極大的影響,生產效率的提高,生活的日趨方便,以及,部分勞動者的失業問題。但蓋茨似乎沒提到 許是忘了?關於人工智慧的意識,我想暫時人類是不會期望他有的,因為太不可控了 至少在目前來講 天知道人工智慧會對社會造成多大衝擊。一些不成文的小看法罷了。...