1樓：
裡面李澤荃和乙個說話結結巴巴的是來逗我玩的嗎？講課沒深度沒思考，最基本內容的還講不清楚。我就想問這種水平博士畢業答辯能過關嗎？
讓我想起了一首蔡依林的歌《你怎麼連話都說不清楚》
2樓：金桑蘭
花錢培訓也有培訓的好處和優勢，別總是在投資自己上省錢節省，卻大手大腳，動不動換個手機和電腦啥的，這就是窮人思維和富人思維的區別提現，還有，不要拿免費的課程和培訓的課程比較，思維比較就這麼單一嗎，多層次，多維度，多角度，個人結合實際的分析思維很是辯證判斷的方法呀
3樓：
去看了一下萬門課程與很多的教育機構也對比了一下。 還有吳恩達的課程我也看過，吳老師的課程有點深入，對於初學者學習難度還是有的，其他的教育結構，目前看過北風網的課程目錄還是可以，注重於實戰。 傳智播客的人工智慧有點水（主要注重了python的學習）.
像一些咋咋培訓貌似基本都沒有這個課程。 初學者來說。學人工，特別是數學還是需要帶一下。
培養自己的數學思維才能深入體會神經網路，深度演算法。才能構建有思維的機械人。
4樓：Qing Freedom
內容比較基礎，適合入門，這些內容沒有什麼營養，沒有自己踩過得坑，或者學習的思想，最主要的是，這些東西都可以通過自學解決，我想看自學解決不了的知識！
利用你們追求高薪的心態，撈一筆罷了！手動滑稽
5樓：雪地餓的貓
這是乙個資訊不對稱的時代，有人在網上免費獲得了學習教程，也有人花3000大洋找到了同等質量的教程(有些還不如免費的)。但這並不意味著花3000大洋的人就吃了虧，畢竟花了3000大洋的一般會很肉痛，可能會有把本都學回來的想法，所以學習效果會更好。(手動滑稽 )
6樓：不寫程式碼的調參俠
曾經在懵懂無知的小白時候被收過智商稅去上MATLAB網課培訓班，後來發現自己照著MATLAB檔案學的比這個培訓班多得多。如果萬門大學開的這門課沒有助教天天逼著你交作業，沒有乙個更有用的實踐專案，只有課程是他們的核心競爭力，那我覺得不值得花3000上。
那些說只有花錢才能好好上課的，Coursera上你也可以交錢上課拿證書，這種課程的背書不比萬門大學的更權威？隨手一搜知乎大v們推爛的那些機器學習相關的課，哪個課的主講人不比這個培訓班的老師厲害？
還有這課定位中文學習，舉個例子，NG的ML課網易公開課上也有，一門課學下來，既滿足了「系統學習」也滿足了「中文學習」，萬門大學這個課難道比NG的ML還要好？
最後，因為自己曾經被收過智商稅，並且至今都非常後悔白交了那3000塊，我希望像我一樣的渣渣小白們在入門的時候可以多動一下手指，在知乎上搜一搜機器學習的課程，早就有無數大神們推薦課程書籍，先踏踏實實學完一門課看完一本書，我相信入門之後回頭過來看這個課對你也沒什麼吸引力了。
7樓：
1.我不是來挺這門課的。
2.我不是反對「不贊成or反對大家報這門課」的這種觀點。
3.我只是反對有些持有上述觀點的邏輯。
————————正文————————
按照某些人的邏輯
比如這種，那麼依次類推，小學初學中學都沒有必要，直接上大學就好了，比較小學才教些什麼東西，哪有大學有營養？
因材施教，每個人都有適合自己的教材。
如果你覺得這個課程的質量（教學質量而非內容），站出來反駁是有道理的，如果僅僅是因為這個內容不如其他的高階，那麼這個邏輯是沒有道理的。
分割線————————
不過一般來說，真的是沒有必要報班。除非有一對一的答疑。
另一方面，ML也沒什麼可以速成的策略，還得靠積累。
8樓：
課程還沒有正式開始，但是老師陣容不錯，可以作為乙個入門到中級的知識快餐課。深入的學習還是要靠自己，師傅領進門，修行在個人。
其實我想解釋一下為什麼我們會對這個課程感興趣而不去翻牆等方式免費自學1. 我們懶，但渴望去學。 免費的東西多少會貶值，因為你沒有付出任何代價除了時間精力，所以如果沒有特別強烈的動機，很難堅持。
所以如果你在購買課程時，付出一定的代價（3000元），你在開始學習之後，會有動力去堅持下去，因為你不想浪費錢。
2. 作為廣大的中國學生， 習慣老師講，台下聽，缺少自己搜尋等能力的訓練和培養，所以這套課程算是快餐一般，解除我們對最熱知識的焦慮和自己懶的本性的矛盾。
9樓：
大概看了下課程內容。
首先不論216小時能不能講完大綱上寫的這些內容，課程授課效果如何保證？看起來好像沒有作業的安排，或者專案課什麼的，學習效果也沒法得到保證。
從時間安排看起來，這門課主要是面對放假的學生群體的。對於學生來說，機器學習的入門書已經不少了，比如周志華老師的《機器學習》，之前的答主也說網路上有Andrew Ng的課程，報這門課的意義不算特別大，而且這筆錢對於學生來說也不少。
綜上想入門的學生黨們，可以先看看入門教材入門課，了解自己對這門學科是否感興趣，再決定是否付費尋求相關培訓，才是比較合適的途徑。
10樓：
網上的教程多如牛毛，吳恩達的免費課不聽，mit，斯坦福的免費課不聽，prml等書你不看，非要去上這個3000元的培訓班？？？現在這麼多免費的教育資源，學習的成本已經很低了，如果他的課程不能遠遠超越上面那些課，他憑什麼收3000元的學費？
如何評價深藍學院的人工智慧課程？
西部騷大叔 報過幾門課程，感覺還行，衝著高博來的，高博可以說是門面了，深藍學院並不像其他培訓機構一樣，講個理論跑幾個小型project，深藍的課程更加偏向於工程，比如雷射和視覺slam，3d點雲，3d視覺，帶著目的去學。可以說這才是深藍區別於別的培訓機構沒有的東西，不足的地方就是課程精度上還要打磨。...
如何評價Jeff Hawkins《人工智慧的未來》（On Intelligence）的理論價值？
老紀 距離第一次看這本書得有10年了，最近重新看，還是有感觸。博士目前走的就是他的思路，能不能走通不知道，思路一大堆沒什麼能驗證的 以神經生物角度去考慮大腦結構的難題他在書裡也提到了，用書中的乙個例子說，考古的時候大家都看到了路，他想做乙個提出人是用輪子旅行的人。而到了大腦結構這個綱領性的想法是很難...
如何評價蓋茨暢談人工智慧
EMeow.jpg 瀉藥人工智慧對於人類生產生活必然會帶來極大的影響，生產效率的提高，生活的日趨方便，以及，部分勞動者的失業問題。但蓋茨似乎沒提到 許是忘了？關於人工智慧的意識，我想暫時人類是不會期望他有的，因為太不可控了 至少在目前來講 天知道人工智慧會對社會造成多大衝擊。一些不成文的小看法罷了。...