如何比較伏安法測電阻兩種方法的誤差,教輔書上似乎都錯了,我推出的是不是正確結果?

時間 2021-06-03 09:40:13

1樓:YorkYoung

首先外接法測的值偏小,你推導的過程中減反了,中間過程沒絕對值,結果也沒負號。

後面倒是差不多,嚴格的話:

捨掉負的解

考慮到 基本上沒什麼大問題了。

2樓:

如果不知道電壓表電流錶電阻確定值(比如只知道乙個大概的區間,如10加減2),那還是得列這個表然後放縮去找測出什麼結果是一定可接受的那個區間。

我差生瞎jb答一下哈.....

你和書上對「誤差」的定義不一樣,導致後面判據不一樣。

其實我覺得你那麼定義誤差才是最common sense的定義,不過得像下圖這樣判斷用外接法還是內接法,而不是取乙個相等去解方程。

如果要求結果很精確(如誤差在1%以內),而手頭的電壓表電流錶就是這個品質的話,有很大乙個範圍(如125-625)怎麼接誤差都小不了~

還必須在內接法和外接法中選乙個了?老師我要換表!

怎麼樣是不是題主對誤差的定義更直觀一點~(請忽略有效數字的問題)

(R內/R)和(R/R外)相等的意義是啥,這倆比值的意義是啥?

我物理學得稀爛,但是吧我覺得真的教輔那個判據挺沒意義的,有時候就是表不行,儀器啥水平決定了你用哪種測量方案。在被測物的真實值處於一定範圍內時,這個儀器不管選啥方法測出來的值都是無意義的(超出tolerance)。真正設計實驗的時候還得考慮怎麼處理系統誤差的問題……判據不可能說完全不考慮兩種接法都不行的狀況。

至於答題嘛……想那麼多幹嘛不要和教輔作對,不過我也從來沒見過考教輔上那個判據的。

3樓:李永樂老師

教輔書上寫的是正統的說法。

伏安法測電阻時一般比較相差倍數,電阻與電壓表相差倍數多就選用外接法,與電流錶相差倍數多就選用內接法,教輔書沒有問題。

至於您的推導也沒有問題,只不過由於一般而言待測電阻R遠遠小於電壓表內阻Rv,因此RRa+RaRv約等於RaRv,在近似情況下您和輔導書是一樣的。

方便起見,一般都採用輔導書的判定方法。

4樓:Heredom

看一下你的式子外接法最後的符號。

應該是將內接法和外接法分別測得的電阻乘起來,與原電阻的平方比較大小。

如果按照你的說法,100歐的待測電阻,分別測成了1歐和199歐,你覺得兩個誤差一樣大嗎。

怎樣理解惡法非法和惡法亦法這兩種觀點?

不難理解,舉個極端例子 統治者向平民收稅,要求上繳99 收入,剩下的1 不足以你的一月生計,稅收是法律吧?具有合法性吧?各國都在做吧?但這個卻是惡法,因為你活不下去了,所以你會想方設法活下去,不惜坑蒙拐騙。當,這樣的你多了,那市民革命就爆發了。即,惡法不是法。但,統治者內部搞出乙個,公升級減稅活動,...

如何同時掌握兩種口音?

已登出 這個東西看個人天賦.我學過法語,所以我能很輕鬆的帶出西歐口音和美式口音.讀英文課文我會帶一點點英式口音,可能是因為比較抑揚頓挫吧.掌握是不可能掌握的,除非生活在那. Mr.J 我自問不敢說 掌握 了任何一種英語口音,所以回答這個問題純屬班門弄斧。真正 掌握 任何一種英語口音的外語學習者,切換...

搜狗 QQ 兩種輸入法,為什麼前者拼音輸入法做得好,而後者是五筆輸入法做得好?

木木半點心 先說一下QQ五筆,這個輸入法幾乎全部照抄極點五筆,不管是功能還是詞庫,都很好的複製了極點的大部分功能。而極點五筆,這個輸入法在當年可是五筆界的標桿,可惜的是後來停更了,在win10上bug比較多,這些使用者很多都轉用QQ五筆了。至於搜狗五筆,則是完全按照拼音的思路來做五筆輸入法,海量詞庫...