你怎麼看待翻譯文學？

1樓：solstice

翻譯講究信達雅，翻譯並不等同於完全性貼上，而是在譯者達到一定的水平，通過查閱，反覆閱讀實現原作者的意圖理解過程。好的譯本需要反覆推敲，反覆斟酌，提高文學作品本身的內涵，在不影響原作主要思想感情的情況下，實現原作的感情再昇華，語言再豐富。

但這並不意味著隨意翻譯，還是要尊重原作。

2樓：皮皮

一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，現在大都追求通俗易懂的基礎上是文辭接近作者風格。。你要想讀懂作者的書不得像作者一樣去思考不是。。

3樓：林達

因為那麼多外國文學，不是每門語言都掌握，就算對其中某一門語言很熟練比如英文或者法文，但是閱讀經典外國文學也會有一定難度吧。我不覺得翻譯文學有什麼不好，反而更有效地傳播和分享了世界文化。

但是作為讀者，語言不方便的情況下閱讀不了原版，但有選擇翻譯版本的優勢。很多經典外國文學都有不止乙個翻譯版本，讀者就可以選擇知名度較高，公眾比較認可的翻譯版本。中國也有一大批優秀的文學家是翻譯大家，比如傅雷，朱生豪，葉君健，他們本身就是造詣很高的文學家，翻譯出來的文學當然值得信賴。

4樓：牙硬翠

文學翻譯的存在是必要的，但它永遠面臨著「不可翻譯」的困境和兩種語言的交戰。作為翻譯者，在保證質量的情況下，傳播好書功德無量。作為讀者，有能力讀原文當然好，但也無需因為不信任翻譯而完全拒絕譯本。