1樓：「已登出」
然而我選擇reset.css
而且我還更激進的把更多自帶的效果幹了，
裝逼之前確定你明確的知道哪些是有用的？
哪些是沒用的？
為啥就沒用？
為啥就有用？
這些都他麼是哲學問題啊！
我搞不清楚，所以全乾掉，寫起爽就是了，畢竟設計師不知道h1預設該多大，p預設該多少行高………
任何實用的東西別扯到談哲學的高度
2樓：learnshare
3樓：趙安
區別上面都說了，自己習慣用哪個就用哪個，不用糾結，我比較喜歡reset，h1 h2 h3 這些預設樣式難道實際用的時候就不用改？根據排版情況，字型顏色什麼的都是不一樣的
4樓：
題主你是懶得看英文嗎？Normalize.css的作者Nicolas通篇都是在說normalize.css與傳統css reset的差別啊。
我前不久剛翻譯了一下這篇文章，作者已經說的很全面了，供你參考：Jerry的樂園 | 來，讓我們談一談 Normalize.css
5樓：
吐一吐css reset的苦水：之前用網易的css框架NEC : 更好的CSS樣式解決方案 ;那真的是一種折磨。
（選擇他是因為它相容ie6）.但是它需要css reset。這然你在後面加自己的css樣式的時候很痛苦。
試想h1-h6標籤都變小了，然後整個頁面的字型變得只有12px那樣的大小。給人的視覺的體驗是很差的。
如果你的團隊的前端水平並不是很高我建議使用Normaliz.css如果忒厲害。那麼還用啥css reset。這是給前端不精通的人用的
6樓：馮思民
1.Normalize.css是保留瀏覽器的原來樣式並且做到每個瀏覽顯示一致。
2.CSS Reset相反把瀏覽器的預設樣式都重置了
7樓：Chris
Normalize 相對「平和」，注重通用的方案，重置掉該重置的樣式，保留有用的 user agent 樣式，同時進行一些 bug 的修復，這點是 reset 所缺乏的。
Reset 相對「暴力」，不管你有沒有用，統統重置成一樣的效果，且影響的範圍很大，講求跨瀏覽器的一致性。
Normalize 給我的感覺就是不講求樣式一致，而講求通用性和可維護性。
這點可以從詳細的注釋和模組化的結構體現出來。
另外還有一點是，據說 reset 會破壞一些 debugging tool 的樣式，這我沒碰到過。
cross fit與傳統健身的區別？
czqbruce 首先，二者沒有誰更高貴，傳統健身和CF都有著各自的優勢，不要在心裡把一方比下去了。個人推薦，想增肌，去擼鐵，毫無疑問，都不用選，傳統健身效率肯定高的多。要是對身材要求沒那麼高，想多一點娛樂，樂趣，同時起到很好的鍛鍊效果，可以考慮CF。對了，一段增肌期結束後減脂的時候，可以玩玩CF，...
傳統餐飲如何與電商結合？
楊京川 首先看後廚產能，在高峰期或者集中期能否按標準生產出不影響品質的餐品。如果沒問題，且你的餐品也具備外送條件，那麼可以考慮加入外賣。外賣平台通常要收取15個點的流水。例如，你某款餐品堂食售價20，走外賣的話，顧客要承擔幾元運費，假設4元。而平台要抽走20的15 不足5元，按5元收。你得15，顧客...
傳統素描與設計素描的區別？
大學學的是土木專業，在我們那時學的素描是偏重於結構素描，尤其是機械設計的，所以個人理解就是設計素描應該就是和結構素描差不多 注重結構的，對陰影要求不高！ Molly 校考 設計素描用力點在何處？你會畫了嗎？多年的素描考試，讓很多學校和學生產生了一種錯覺，認為素描就是用鉛筆描繪出試題所要求的內容，而且...