1樓：
別的不清楚，但是開發成本是一定會降低的
以前說前端可以全乾是戲稱，現在有了這東西後，前端是真的能全乾了後端大把複雜的東西全部交給雲端，自己把選擇的廠家的文件看好（AWS，AZURE,google cloud）,前端框架技術過關
2，3個人就能頂上曾經的乙個團隊（10到50左右）
2樓：視界雲
回答這個問題之前先回到Serverless架構誕生的背景之初：
「對於眾多中小型公司，尤其是網際網路行業的眾多創業公司而言，本身並沒有太多的技術人員，如果設計系統時需要考慮諸多的技術問題，例如Web應用伺服器如何配置、資料庫如何配置、訊息服務中介軟體如何搭建等等，那對於他們創業之初的他們來說人員成本、系統成本會很高」
針對這類痛點問題，Serverless架構出現了，出發點也是希望未來可以很好的能夠解決此類問題！
比如：剛剛起步的發展勢頭不錯的電商平台，service的流量不高的情況下，使用 Serverless 相較傳統架構而言能夠節省開發、部署和運維成本，同時也降低了很多任務作量。這類場景而言，選擇Serverless架構是合適的且價效比更高！
再回到Serverless本身：
Serverless 實際上就是一種架構理念！
Serverless和傳統架構相比，有它自己的優勢和適用場景！
簡單從字面上來理解是：Serverless=Server+less
所以，Serverless是代表無伺服器嗎？
當然不是！Serverless不代表不需要伺服器，而是說：開發者再也不用過多考慮伺服器的問題，計算資源作為服務而不是伺服器的概念出現。
通俗而言是一種外包模式，由服務提供商去負責搞定伺服器、資料庫、應用邏輯，從而大大降低了基礎設施的成本和人力資源成本。
從過去的「構建乙個框架執行在一台伺服器上，對多個事件進行響應」到「構建或使用乙個微服務或微功能去響應乙個事件，不用關心底層的伺服器和計算資源」
Serverless是一種構建和管理基於微服務架構的完整流程，允許你在服務部署級別而不是伺服器部署級別來管理你的應用部署，允許開發者專注於快速迭代和更軟體開發工作中。
Serverless和傳統架構相比，架構理念，有它自己的優勢和適用場景！
自2023年亞馬遜發布Lambda後，其他雲計算廠商Google、微軟、IBM等也慢慢跟進推出相關的產品，現在而言Serverless還是有很多侷限，也許未來隨著架構理念的普及和技術產品的日臻完善和成熟，幫助企業花費更少的成本、解決更多的問題、適配更複雜的場景！
3樓：
Serverless不是萬能的，也不能一概而論。
是否節約成本更多取決於應用場景和架構。
包郵 AWS Lambda實戰：開發事件驅動的無伺服器應用程式快速入門教程書籍
4樓：realzyy
如果呼叫次數並不多的話，Serverless架構在開發和部署成本上面肯定比自己搞一坨資源要划算。呼叫次數多的話，是否能省成本就看使用水平了。
是否使用 Redhat 架構的 Linux（CentOS）比起其他 Linux 發行版更有利於開發和學習，為什麼？
deep pro 1 linux主流證書就是RH的 2 各個發行版有差異，工作中常見的還是RH系列的多，能學習節約時間。3 斷網環境下，ubuntu會死人的。是的，軍工保密單位上不了網路。想編譯程式，才發現gcc沒裝.高手當然可以無視一切差異。對我等菜鳥，RH系列真得省事。 有利於開發和學習 對於開...
圖靈架構使用的是12nm工藝，那它使用7nm工藝會怎樣？
16nm 12只是16改 以下節點的漏電情況事實上的變得顯著嚴重了起來。這個並不僅限於tsmc遇到，三星也會遇到。這個在手機這種非極限工況處理器下還好，通常能耗比還足夠合適，因為也並不需要往極限去調整。筆記本u通常體質還行，而且通常電源方案不會執行在乙個特別高的頻率下。但在桌面處理器 顯示卡這種往極...
微服務架構中可以直接使用資料庫作為註冊中心嗎？
小小笑兒 可以的，註冊中心只是為了統一管理服務的註冊資訊，是很多的對。所以說只要是能夠提供儲存和查詢資料的工具都可以用來作為註冊中心。比如你完全可以自己寫乙個 http server 來作為自己的註冊中心 類似 eureka 三觀成型沒法改 可以其實大多數公司連日均8000pv的訪問坎都過不去，my...