是否使用 Redhat 架構的 Linux(CentOS)比起其他 Linux 發行版更有利於開發和學習,為什麼?

時間 2021-05-08 13:05:39

1樓:deep-pro

1、linux主流證書就是RH的

2、各個發行版有差異,工作中常見的還是RH系列的多,能學習節約時間。

3、斷網環境下,ubuntu會死人的。是的,軍工保密單位上不了網路。想編譯程式,才發現gcc沒裝...

高手當然可以無視一切差異。對我等菜鳥,RH系列真得省事。

2樓:

「有利於開發和學習」

對於開發而言,問題的陳述不成立。

對於學習,如果是學習開發,同上。如果是學習作業系統的使用,Redhat的系在網際網路上的內容保有量目前還是比Ubuntu多吧,像是「有利」。

3樓:

以前Debian係用得人少,書也少。學起來不方便。但是,自從有了Ubuntu做了普及之後,Debian系的上手很快,確實已經不是以前的那種狀況了。

(沒有Ubuntu的年代,Debian可能給人一種高高在上的感覺,在初學者看來遙不可及。而Redhat系有Fedora作為桌面系統,初學者的壓力會小很多)

不論開發和學習,個人都傾向於Debian系的。個人覺得,這基本取決於你是從哪個系統開始的。redhat到Debian的應該是比較多的,Debian到redhat個人感覺還是有點不可思議的^^ 畢竟Debian的包管理真的出色太多了。。

4樓:盧燚

看你學什麼了,伺服器的話就找個red hat的複製版Cent OS比較好吧,畢竟red hat是比較權威的。如果是使用,什麼版本都無所謂。看你定位了。

5樓:

個人感覺只不過早些時候的一些入門書籍都是以 RH 系的為背景的(包括現在依然是),導致很多人學習 Linux 的時候也都是走的 RH 路線。其實學好任何乙個發行版本,其他的都是相通的。

龍芯是否會出risc v架構的晶元

含辛 目前看來不可能了,胡偉武在第四屆關鍵資訊基礎設施自主安全創新論壇上的演講已經說得很清楚 我認為和RISC V站在對立面是很不明智的選擇,比較好的做法應該是在RISC V上整合自己的私有指令集和IP並對外開源授權。 開始就上癮 作為乙個國企硬體工程師,這幾年都在做龍芯主機板設計,我跟龍芯接觸的最...

圖靈架構使用的是12nm工藝,那它使用7nm工藝會怎樣?

16nm 12只是16改 以下節點的漏電情況事實上的變得顯著嚴重了起來。這個並不僅限於tsmc遇到,三星也會遇到。這個在手機這種非極限工況處理器下還好,通常能耗比還足夠合適,因為也並不需要往極限去調整。筆記本u通常體質還行,而且通常電源方案不會執行在乙個特別高的頻率下。但在桌面處理器 顯示卡這種往極...

2023年的前端是否有 架構 可言

前端再怎麼發展同樣還是以css html Js為核心,重點應該在效能上面而不是什麼 架構 所謂高大上的架構反而把前端複雜化了起來 程墨Morgan 就我的理解,做架構就是做出將來很難改變的設計決定,你決定使用某種框架,將來換成另一種框架就不容易,這是架構問題,你決定用乙個函式實現乙個小功能,回頭很容...