1樓：含辛
目前看來不可能了，胡偉武在第四屆關鍵資訊基礎設施自主安全創新論壇上的演講已經說得很清楚：
我認為和RISC-V站在對立面是很不明智的選擇，比較好的做法應該是在RISC-V上整合自己的私有指令集和IP並對外開源授權。
2樓：開始就上癮
作為乙個國企硬體工程師，這幾年都在做龍芯主機板設計，我跟龍芯接觸的最高的嵌入式事業部副部長胡MC，我在2023年下半年問過他，龍芯會不會做除了MIPS架構以外的架構，他說目前沒有計畫。
只可惜當年龍芯剛出道的時候沒有riscv，要不然現在在J政D推的就不是mips這個慢慢被淘汰的架構了（至少在通用處理器上除了龍芯已經沒有其他的選項了）。
我相信這是廣大開源愛好者更願意看到的full stack open source。
3樓：愁不知
大膽的設想一下。
老胡為主的核心團隊不會改變方向，而是會繼續在mips架構深耕；
每年進進出出龍芯的老胡的徒子徒孫們，早晚會有乙個出來單幹，成立公司，專搞risc-v
4樓：
龍芯內部有問題，前兩年了解到說調研過這個，結果以乙個很扯蛋但是對於這個公司的客戶非常重要的一點否決了。
至於為什麼用 MIPS，有的說法是 license 比較友好並且有生態；實際上龍芯沒弄到錢之前連 MIPS 授權費都沒給。要說直接原因還是因為中國大學組成原理預設教的就是 MIPS，這一塊不會缺人，以及 Linux 的現有生態是貨真價實的。
就目前這個狀態做做產品沒什麼問題，畢竟做的再差都有人掏腰包，但是要拼效能講真不行。中國產化現在是國內的趨勢，做的好是爬上風口，做的差就是讓人家後起之輩上來。
5樓：漂洋過海來看你
我覺得至少幾年內不會，至於為什麼，聽一下龍芯的大佬說一下或許更權威一些。
從inside到outside，龍芯的發展和產業生態建設，張福新_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
是否使用 Redhat 架構的 Linux（CentOS）比起其他 Linux 發行版更有利於開發和學習，為什麼？
deep pro 1 linux主流證書就是RH的 2 各個發行版有差異，工作中常見的還是RH系列的多，能學習節約時間。3 斷網環境下，ubuntu會死人的。是的，軍工保密單位上不了網路。想編譯程式，才發現gcc沒裝.高手當然可以無視一切差異。對我等菜鳥，RH系列真得省事。 有利於開發和學習 對於開...
福島的熔融的堆芯是否可以取出？
攝影師韌韌 有可以不排入太平洋的方案，就是貴，日本人小氣，兩手一攤，沒錢擦屁股，大家看著辦。其實真倒了，他們自己也是受害者啦。多數還是就等著你們周邊國家著急最好集資把這事給辦了。 重離子貓貓 福島機組裡面的堆芯，已經不是純潔的堆芯了，而是長時間處於熔融狀態少穿安全殼，接觸了大量汙染物的狀態。這裡面到...
2023年的前端是否有 架構 可言
前端再怎麼發展同樣還是以css html Js為核心，重點應該在效能上面而不是什麼 架構 所謂高大上的架構反而把前端複雜化了起來 程墨Morgan 就我的理解，做架構就是做出將來很難改變的設計決定，你決定使用某種框架，將來換成另一種框架就不容易，這是架構問題，你決定用乙個函式實現乙個小功能，回頭很容...