1樓：樂知網孫敏
可以分開申請的。
生產方法倒是可以單獨申請，如果產品是新的，那麼大概率下生產方法也是新的，特別是化合物、藥物、組合物等需要經過系列反應的產品；如果是結構改進類產品，為了是應該進後的結構，可能也需要對相應的生產裝置做一定的改造，而改造以後的裝置就是新的了。
2樓：銠法師
你乙個點抓很對: 新穎性
如果產品是解決了現有產品不能解決的問題，可以申請產品專利如果裝置解決了當前裝置不能解決的問題，可以申請裝置（其實也是產品）專利
如果只是製備方法的變革，提公升了生產力，可以申請方法專利但結論: 一切基於對當前技術的了解程度，以及專利布局
3樓：頭癢的小火柴
可以啊，如果產品和生產該產品的裝置以及使用該裝置生產產品的方法都不同於現有技術，有明確的發明點的時候，一般都會分開申請。可以申請產品的專利，生產該產品裝置的專利以及使用該裝置生產產品方法的專利，也可以申請乙個專利，但對專利撰寫的要求會高些。
4樓：厚臉皮想吃肉
如果裝置真的沒有啥創造性，就是很普通的裝置，也沒必要去保護它。如果是根據產品的特點需要相應改進裝置的一些結構等(這種結構是市面上沒有的)，那這種就是有創造性的。
5樓：OakMeadow
首先，是否具有單一性，需要根據產品、工具、生產方法的具體情況判斷，不能簡單地說這幾者在一起申請就一定存在單一性問題。而且，即使有單一性問題也可以分案，沒什麼關係。
第二，分開申請的可行性，也同樣要根據具體情況判斷，尤其題主都說到了生產裝置可能不具有新穎性。
第三，先...再擇日...，需要看具體情況，但一般地講，這樣有先有後是容易有問題的，應該考慮是否同日申請。
在他人專利申請日以後開始生產產品（未檢索到），假設該產品落入他人未來專利權保護範圍，該風險怎麼避免？
林sir 看了一圈回答，首個 樂知網孫敏 的答案基本是對的，但不精確。同時建議有些知友修改自己的回答，否則反而更容易讓大家誤導。說幾點關鍵點 A13 和 最高法解釋 二 專利法第十三條 A13 發明專利申請公布後，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。解釋 二 18.2 發明專利申請...
設計乙個新產品，可以通過申請專利來保護版權嗎？
醜陋的憤青 需要進行智財權的保護 服裝在專利庫中，發明，實用，外觀都有人申報過，所以需要看您想保護的是方法，產品還是外觀 建立自己的品牌需要您想乙個可行的名字註冊商標一定要進行智財權保護之前就行投放市場，或者合作！這樣自己的利益才有保障！具體問題您可以隨時溝通與我交談！ 楊越 你說的這類東西，一般都...
自主開發乙個產品，與別人專利產品高度相似，構成侵權嗎？
Ashley 其次，若你已經生產和銷售，你要比較的不是你的產品和 專利產品 而是比較你的產品和專利權利要求的技術方案。再次，是不是高度相似，構不構成相同或等同，需要聽專業人士意見。 良辰 按您的假如來說，存在兩個大問題。第一 內部架構必須是abcde排列 這個必須，是誰定的？有沒有專利，這些條件是不...