1樓：Ashley
其次，若你已經生產和銷售，你要比較的不是你的產品和「專利產品」，而是比較你的產品和專利權利要求的技術方案。
再次，是不是高度相似，構不構成相同或等同，需要聽專業人士意見。
2樓：良辰
按您的假如來說，存在兩個大問題。
第一：內部架構必須是abcde排列
這個必須，是誰定的？有沒有專利，這些條件是不知道的。
第二：abcde的劃分和比對
誰劃分的abcde，是否符合法律的要求，這個待定。
誰比較的abcde，是否符合法律規定的a就等於a，這個待定。
所以還是無法有個很明確的答案，建議找個人收費諮詢一下，比較好。
3樓：穿貂的凍柿子
四個tips：
1.「自主開發」這幾個字，在專利裡沒有任何用處，別的答主也已經說明了。
3.「專利產品」所涉及的專利是什麼型別的專利，發明實用新型還是外觀，所述專利保護的內容是產品整體還是製造方法還是只是其中的一部分？以上。
4樓：老土北京
高度相似，是什麼概念？
有多相似。這個是乙個最關鍵的問題。
打個比方。沒人規定你在開發時不用熟悉和了解現有的全部技術方案。
本來就是模仿別人的專利產品，領導硬要寫個專利出來，給出了一招，突然感覺專利保護變味了，能這樣嗎？
RunTime Error 2.未公開的發明點，是可以申請的。只要這個未公開的點有著實際的效果。3.對方的專利文獻中沒公開，不代表實際上沒公開。情況一 對方的專利產品已經在你方申請日前銷售了，並且你要申請的發明點，可以通過拆分產品看出相應結構。結果 就算專利申請成功了，對方也可通過證明產品結構和你方...
專利申請中乙個產品和生產該產品的工具以及生產方法，可以分開申請嘛
樂知網孫敏 可以分開申請的。生產方法倒是可以單獨申請，如果產品是新的，那麼大概率下生產方法也是新的，特別是化合物 藥物 組合物等需要經過系列反應的產品 如果是結構改進類產品，為了是應該進後的結構，可能也需要對相應的生產裝置做一定的改造，而改造以後的裝置就是新的了。 銠法師 你乙個點抓很對 新穎性 如...
產品經理通常用哪些方法與工具梳理乙個產品的資訊流？
付小坤 不要沉迷於工具，產品思維 產品工具。如果你能通過手繪說明白你要做的事情 無論對老闆還是對開發 也行。產品的核心是你的思維，而不是工具，一切產品工具只有三件事情可以做 1 幫助你理清思維 2 幫助你把思維告訴別人 不用工具，手寫拍照也行 3 幫助你了解產品開發到哪個階段了 這屬於專案經理的範疇...