1樓：加西莫多
單選框（radio）和下拉框（select）從功能上來講，都屬於表單輸入，主要區別在於使用場景。
1.當選項數目在2-7個之間時使用單選框；如果選項超過7個，推薦使用下拉框。
2.如果每個選項都有同等的優先順序，沒有推薦選項時，使用單選框；如果需要向使用者推薦某個選項，可以使用下拉框。
3.提供的選項使用者是不是很熟悉？如果使用者看了第乙個選項就能預見到所有的內容，如「周一」，那麼後邊的選項是「周二到週日」等，這種情況下就不需要將所有的選項都展示出來，可以使用下拉框來簡化介面。
加西莫多：一篇文章弄懂單選框
2樓：Kian
很簡單啊，就好比你認識了乙個新妹子，單選框就是突然有一天，妹子把她所有的性格，習慣，愛好都列給你乙個清單看，雖然很直觀，但是眼花繚亂，如果你想乙個乙個看很容易看漏掉。 下拉框就是你和妹子慢慢接觸，一點一點的看到她的所有有的東西，雖然操作不直觀，但是可以讓你注意力一直在當前你接觸到的地方。就這樣。
雖然結果是一樣的，但是過程還是有區別的。
3樓：螳螂
居然都說沒區別。
我要問的是：
如果下拉的不是固定的，而是在資料庫查出來的乙個列表，這時候能一樣麼？
如果這個列表不是幾十個，而是幾百上千個，這時候能一樣麼？
如果使用者需要輸部分字元實現模糊查詢，這時候時候能一樣麼？
4樓：春末的風
單選框和下拉框對於設計和使用者體驗來說是有區別的，對於技術實現功能來說幾乎沒有區別。
兩個區別：
單選可以一眼看到所有選項，下拉需要使用者多點一次才能看到。
當可選專案較多時，下拉佔的區域比較小，單選佔的區域更大。
如果缺了下拉，當條目比較多的時候就很尷尬。如果缺了單選，當想讓使用者一眼就看到各個選項（如：涉及廣告宣傳）的時候就難了。
5樓：阿豪
跟上面的答主一樣的想法，功能上沒有區別。但是，互動上差別就大了。
例：省份選擇
如果用單選框就會出現34個省份，讓人眼花繚亂，UI布局上也會差強人意。
用下拉框就能有效約束布局。
6樓：霜刃
功能上沒區別，無非n選1
但是單選適合選項少的，否則很繚亂
下單適合選項多的
我是程式設計師，希望有產品或互動來回答這個問題，聽聽他們的想法
7樓：troy351
功能上來說：沒有
形式上：radio可以一次性看到所有選項，select必須下拉才行。這就意味著：
select要選擇必須比radio多點幾下；同時當選擇項很多的時候，用radio全列出來一方面佔螢幕空間，另一方面容易使使用者眼花，這時適用select。
像性別這種選項少的適合用radio，減少操作步驟；像年齡這種選項很多的，適合用select。
和 有什麼區別？
慶悅 異同 相同點 都表示 嘗試 的含義 不同點表示 嘗試了，但是未取得結果 側重目的沒有達到 例子如下我嘗試解決這個問題，但沒有成功 抽菸喝酒不燙頭 嘗試在俄語裡有很多種 1試吃4格也可表達嘗試按時到 2試穿量身 3 努力嘗試 4 竭盡全力try your best in a competitio...
和 有什麼區別？
執筆 用作副助詞，表示 1 聽說，得知 2 表示沒有例外，就連 用作接續詞，表示 1 因為 2 話雖如此，但是 這個句子裡面的 就是表示沒有例外，就連的意思 鍵山怜奈 對於 見 之類表示能力的自發動詞，格主語提示的是東西而不是人，因此在句子中有人作為能力的主體出現時提示助詞是 原句的 馬鹿 和 馬鹿...
和 有什麼區別？
小毛刷 和 有哪些區別呢？的原型是 表示的是一般的規律，日常常規做某事，或者是將來要做的某件事。而 的原型是 表示的是正在做的某事，並帶有持續性。例 明日 散歩 明天去散步 將來做某事 彼 毎日 散歩 他每天在這裡散步 表示常規 A 今何 B 散歩 A 在幹嘛叻？B 在散步呢 正在做的事情 哥布林殺...