1樓：
先說結論，不一樣。
D65光源裡也分很多種，光譜千奇百怪各不相同都很正常，不是同品牌同型號同批次的產品，大概率發出的光會有區別。
然後你說的又是用不同的色差儀，這個儀器會用三原色濾鏡分光，不是同品牌同型號同批次的產品，大概率濾鏡也會有區別，沒人知道它們能差出多遠。
如果這些裝置都按時校準，那麼測出來的效果會比較接近，這也是工業標準存在的意義。
但你的問題是要求「絕對一樣」，這必須上到科學研究的標準，用光譜測量手段才行。
2樓：李青影
兩處地方 d65光源兩種可攜式色差儀如果只對rgb值如果差不多是不是實物就顏色一樣
差不多如果光源差不多，測出來的RGB值也差不多（比如每個通道的差別都小於量程的1%），那麼這兩個樣品在此光源（比如D65，正午Sunny）下的顏色差別人眼應該分辨不出來（ ）。
至於顏色是不是絕對一樣，那取決於這裡的顏色具體指的是什麼。
RGB值表示的是顯示屏所顯示的顏色。如果測量和顯示是符合相應標準的，比如sRGB或adobeRGB，那麼座標相同就意味著顏色相同。這裡的顏色指的是顏色空間（colorspace）中的乙個點，是實物的顏色經過一系列測量和計算後得到的，代表但不等於實物的顏色。
Lab值或LCh（lightness亮度，chroma色度，hue色相）座標所表示的顏色範圍比RGB更大，能表示出所有人眼可見的顏色(color in the eye)，而不止是顯示屏能顯示的顏色。這些顏色依然用三個分量來表示，因為基於人眼中的三種感覺顏色的錐細胞（cone cells）。這些人眼可以看見的顏色是比之前顯示屏所顯示的顏色更廣泛的一種顏色定義。
但在這種意義上，仍然可以說RGB顏色座標一樣且測量條件一樣，則顏色一樣。
還有一種更廣泛的顏色，就不止考慮人眼了，還考慮到別的動物的眼睛，以及各種感光器件。這時的顏色就不能用三維座標表示，而是光譜表示的顏色（spectral color）。在這種意義下，RGB座標一致，則實際顏色不一定一致，因為樣品的幅射譜（radiance spectrum）成分可能不同。
這種顏色定義的意義在於，這裡的兩個樣品同種顏色指的不光是人認為一樣，而且其它動物或攝像頭也會認為一樣。還能解釋光源不同產生的同色異譜（metamerism）現象：
還有一種更普適的顏色定義，叫物體的顏色（color of objects）。在這種意義下，才能準確表示和區分金色、銀色、透明色、螢光色……因為物體表現出的顏色受到物體和光相互作用的影響，主要包括反射（reflection）、吸收（absorption）和螢光（luminescence）。還和光源的光譜成分、照射角度和觀察角度有關。
這些高維物理量表示起來都比較困難，大概也沒有再說下去的必要了。
總之，題目中的顏色需要明確一下具體所指。顏色有不同層次的定義。
對於兩個實物樣品來說，測得RGB的值相同，可以保證在相同光源和觀察角度下人眼看不出來差別，但不能保證在其它光源或觀察角度下，兩個物體看起來顏色一樣。
George中的兩個g（d i）讀音一樣嗎？若一樣為何會音譯成喬治？若不一樣可否解讀尖團合流現象？
wshhhh 一樣的。英語同乙個詞中有一樣的發音，不代表音譯的時候一定要完美對應。這個更多就是初次翻譯時翻譯者自己的喜好 認識並且被接受並沿用下來的過程，並沒有什麼很複雜的原理。另外這個問題讓我想到了乙個笑話 好奇為什麼Holmes翻譯成了福爾摩斯而不是 侯爾摩斯 後來發覺最早翻譯的這個的貌似是福建...
兩個機甲互射 血槽一樣 怎樣乾掉對方？
在雙方都沒大的情況下，照著駕駛室的玻璃按住左鍵不放手就行了，然後，你需要熟記所有地圖中大小血包的位置，邊打邊跑，勾引到吃血包的位置反殺之。當然，如果人家開矩陣了，我覺得還是跑了算了，兩個D.VA互懟太浪費人生，而且活下來那個基本也是沒有機甲的，一段時間內貢獻基本為0，比起D.VA互懟，不如去找找76...
如何將前後兩個物體拍得一樣清晰？
解決前後被拍攝物體同樣清晰的核心是控制景深，影響因素主要是鏡頭距離 焦距 光圈值。不說太多專業的術語，先給解決辦法 1，鏡頭不要離前物太近 鏡頭離前物近會產生一定的景深，如果離前物遠些，則淺景深效果沒那麼明顯。2，盡量用廣角端拍 如果鏡頭可調焦距 如常見的24 105 18 55 則盡量用廣角端 小...