你為什麼不支援立法禁食狗肉?

時間 2021-05-07 01:15:07

1樓:路由器先生

西遊記很多人都看過吧。

唐僧是不吃酒肉的對吧。

可唐僧有阻止他人吃酒肉嗎?

唐朝太遠了?說點近的,封建社會,大清王爺養鳥玩鳥可也沒見過大清禁食禽類吧。說好的貴族寵物呢大清都忘了一百多年,怎麼思想還倒退了?

2樓:半夜兩三點

反正我是看不懂為什麼會有這種立法需求?說實話,禁吃這回是真的禁得了嗎?野味市場怎麼來的?到時候正規養狗場沒有了,那就真的都是偷盜狗了。

說句題外話,如果真的徹底禁掉了,我馬上(疫情過後)去越南和北韓邊境開一家狗肉店,到時候大肆宣傳,搞個狗肉之旅妥妥的。

3樓:Sugar

飯桌上有豬羊牛狗雞兔魚,我是不會先吃狗肉的,其他人吃什麼我也不會管。都是同樣一桌菜,只不過他會把飯桌掀了而已。我不吃,我也不喜歡看到別人吃,所以我要掀桌子?

如果大家都因為桌上有自己不喜歡吃的掀桌子,最後誰都不用吃了。自己覺得不好吃,管好自己不吃就行了,硬要別人也不吃。不喜歡煙和酒的人都說臭,過量還有害健康,也沒看到誰嚷嚷全國禁菸禁酒啊。

立法的法治原則要求一切立法活動都必須以憲法為依據,符合憲法的精神。

立法應當體現人民的意志,確認和保障人民的利益。(立法基本原則裡面的兩點)

4樓:sy zhou

我發覺自從答了乙個狗肉問題之後……知乎就每天問我為什麼不吃狗肉……以後不答了

撓頭.jpg

我給您模擬一下。有很多電腦維修店是收二手電腦手機的,於是就有人偷別人的手機電腦賣到店裡。有些店會拆掉二手電腦,把裡邊的配件維修用,您知道這樣的情況吧?

好了,現在,突然來了個法律,並不是設立行業規範,而是說1. 手機電腦是人類的好朋友。

2.因為大多數西方發達國家沒有電腦維修行業,所以我們修電腦是不符合現代文明要求的。

最後得出結論,應該全面禁止修電腦。

你不覺得這很荒謬嘛?

我要不反對一下,我怕它變本加厲啊,畢竟,大多數西方發達國家也不用筷子。

5樓:跑步健身go

當然反對,舉個例子,你養了乙隻雞做寵物,當然不忍心吃了它,那麼你要求全世界的人都不要吃雞,你是不是過分了?人家只要不吃你的雞,你沒有權利要求人家不許吃雞

6樓:你在紅樓我在西遊

人永遠大於動物,愛狗人士怎麼不可憐可憐貧困山區那麼多孩子,我的愛心只想給予同種族,甚至只想給予中華民族,外中國人的死活我都不想管,更別說狗了。

7樓:鼴鼠

因為沒用,上次這麼搞得是2023年的美國,還是以憲法修正案的方式,結果城市黑幫橫行靠販私酒發財,有錢人自有別的渠道搞到酒,沒錢的喝私酒工業酒精勾兌酒

8樓:孫sunnyK

本人不吃,也反對吃狗肉,但是也反對立法。有信仰的人是不是也要問一下為什麼不支援禁食豬肉?就因為大多數人吃豬肉而少數人吃狗肉?法律的意義在於公平公正。

9樓:

世界上有很多國家都在開心地吃狗肉,有發達國家,有其他國家。

出來混,開心最重要。

這也是為什麼別的國家不立法禁,而咱們想揮刀自宮,被人帶節奏。

別人不想你開心。

看香港地區和台灣地區開心嗎,整天鬧,想吃塊狗肉靜一靜還違法。

狗那麼好,肉那麼香,為什麼不吃?

10樓:隋唐宋元明清

為什麼要禁?只要不危害社會和他人正當權益都不應該立法。以一部分人的喜好來立法禁止另一部分人,這是法律的倒退!

立法禁食狗肉是維護一部分人的利益,那法律就不是公平公正。如果狗肉立法禁止了,以後可預見,立法禁肉食,乾脆以後都輸營養液,文明吧。

11樓:會有貓的

什麼時候能夠立法遛狗必須牽狗繩、狗咬人了養狗的人必須保護被咬人的權益、禁止丟棄寵物、所有現存的流浪狗必須由愛狗人士收養。之後,我立馬同意立法禁食狗肉。

12樓:中華田園人

因為我喜歡吃牛肉。

如果今天有人以所謂的「文明人不吃狗肉」為藉口去禁食狗肉,明天這些「文明人」會不會以此為藉口禁食其他的東西(比如我喜歡的牛肉)。

為什麼要禁食?

憑什麼要禁食?

吃不吃狗肉都不是什麼「傷天害理」的事,更不會妨礙他人。我不吃狗肉是我的自由,別人吃狗肉也是他們的自由。

沒有人逼我吃狗肉,我為什麼要逼別人不能吃狗肉?

13樓:大白天鬼故事

第一,這件事不應該上公升到法律層面,狗肉連宗教信仰層面都算不上,怎麼就要立法了?

第二,食狗肉帶來的危害是什麼?以至於需要禁食,我有寵物狗,但我不反對別人吃狗肉,自己偶爾也會吃,哈薩克人以前天天與馬相依為命,那兒的馬肉馬腸吃法還很多。

14樓:

我覺得就是應該禁止吃狗肉啊,狗可是人們的好朋友,怎麼能吃呢?

還要禁止吃牛肉,老牛為了農民伯伯,無私奉獻,怎麼能吃呢?

還要禁止吃兔肉,很多人都會養兔子,把兔子當做家人,當做朋友,怎麼能吃兔肉呢?

還要禁止吃豬肉,很多人會養小香豬啊,他們講豬豬視為伴侶,怎麼能吃豬肉呢?

還要禁止吃雞肉,鴨肉,它們下蛋給我們吃,讓我們補充營養,怎麼能吃雞肉鴨肉呢?

蔬菜?蔬菜那更不能吃了,植物都是有生命的,青菜蘿蔔也有的呀,我們怎麼能傷害生命呢?

所以我建議,善良的人們啊,你們快去組團修仙吧。

15樓:明月照我去私奔

我偶爾吃點狗肉,對禁止吃狗肉沒什麼太多的牴觸,本來也不差那一口肉。但是你得給乙個合理的理由啊。什麼叫做傳統?

火雞可以,狗憑什麼不是,最可氣的是第五條,憑什麼我吃口狗肉就不文明了,你跪舔就跪你的,捎帶上我們中中國人幹嘛!國際範,滾NMD。讓我乙個從不說髒話的口吐芬芳,你們真行。

16樓:小鵰蟲

為什麼?

禁了以後我怎麼掛羊頭賣狗肉?

以後我怎麼和後代介紹這個成語的文化內涵?

我怎麼忍心讓中華文化消失在我們這一代?

偉大的復興之路如何建立自信?

之前有個詳細的回答,請各位大佬指點交流https://www.

17樓:乙隻孤獨的學生汪

有些人總是把肉狗和寵物狗、警犬等工作犬混為一談,尤其是愛狗人士還整的跟愛屋及烏似的,也不管是瘋狗還是肉狗,是狗就不讓吃不讓打,這種單方面愛狗太過於自私。

18樓:a3cc

不能因為存在偷竊行為,就去禁止被偷竊物品的食用或者使用。

吃狗肉會傳播病毒細菌?那飼養寵物更容易引起病毒細菌傳播。

貓狗是人類的精神伴侶?品種繁多,區分寵物與肉食品種即可。

19樓:緋色雲彩

清真回民尚且沒要求立法禁食豬肉,這班代表能閒得蛋疼提出禁食狗肉 ,真要為人民做實事,提議下規範合法狗場的建設和監管,規範養狗人在養狗上的細節注意事項,對雙方出台立法約束保護雙方利益才是正路,才是真正的代表人民為人民做實事。

20樓:

這件事有兩個點讓人忍無可忍,乙個是禁食狗肉,乙個是立法禁食狗肉。

憑什麼一群極端分子能用法律武裝他們的激進思想了?今天可以是狗肉,明天就可以一切

21樓:骰子菌dice

我覺得沒有意義啊???

既然禁食狗肉,那為什麼不禁食雞鴨魚豬肉呢???不都是尊重生命嗎???植物也是生命啊???要不我們集體喝西北方過活吧。

我們的老祖宗拼了老命登上食物鏈頂端,不是讓你來憐憫眾生的……

22樓:暴走的沙琪瑪

好好的為什麼要禁食狗肉的啊?

如果不是立法禁食狗肉,是哪個人跟我說不能吃狗肉我甚至都不打算搭話,簡直不可理喻好嗎?

第一:只是吃個肉而已。

第二:吃個狗肉關別人什麼事。

第三:我又沒強行吃「您們」家的狗。

第四:立法還要參照國外慣例?簡直……

第六:……

23樓:Daon GK

227那麼快就忘了?

不就把愛豆換成狗嗎,內在邏輯一模一樣,想把少數人的意志強加給群眾。

以文明之名,行特權之實。

(如果這次他們能強迫你不能吃狗肉,那麼下次會做什麼呢……)

24樓:asee163

本人曾在深圳小動物保護圈裡混過,以乙個養狗人救助流浪狗者的身份慎重地宣告我不支援立法禁狗肉。要說為什麼,吃狗肉是每個人的自由,不能你因不想立規矩而一刀切,聳聽的話不想說。不吃狗肉,也討厭吃狗肉的人,但他人吃是他的權力。

25樓:

憑什麼禁?狗就是人類的工具,想養可以養,想吃就能吃~

我不吃狗肉,可也不會阻止別人吃。

禁了有個毛用,只不過是把公開的轉成地下了而已,沒法好好養肉狗了,那就偷唄,寵物狗?殺了皮一剝,一燉,你還能確定是你家的狗?做DNA麼?

我當著你的面吃狗肉,就說這是豬肉,咋滴,你能拿我咋辦。

26樓:一盞青燈

為什麼支援,給個理由?狗肉只要是正當渠道來的肉狗為什麼不能吃,別提什麼狗是人類伴侶這些屁話,論起貢獻那麼牛肉也可以不要吃,牛肉不是更應該嚴禁?不吃狗肉是文明進步?

哪來的屁話?吃口狗肉就不文明不進步了。誰規定的?

歐美西方今日可以在飯桌指手畫腳。難保他日不會說中中國人不文明不進步。那麼大家一起抹脖子好了

27樓:過路人丶

我不僅不支援禁吃狗肉。

我也不支援禁止養狗。

說白了我不支援法律在這種無關痛癢,無關底線,非緊急狀態,非極其惡劣的事件上出現禁止這個詞。

我不想給他們這個權力。

你問我算老幾。

我作為中中國人民,我不樂意。

過路人丶:毒藥|「禁食狗肉」,人性之善中能開出多噁的花朵?

28樓:

為什麼不能吃狗肉?就因為一些人愛狗麼。那就讓那些愛吃狗肉的人為他們的愛買賬麼?我不吃狗肉家裡也有狗,我也很喜歡它,我覺得吃狗肉是別人的自由。

29樓:狼煙已逝

開了這個頭,以後就更麻煩了。

禁狗肉,那牛肉禁不禁?牛自古以來還是農業生產的好幫手,任勞任怨,才農業機械化(並沒有完全實現)幾年啊就卸犁殺牛?

再說了部分北韓族同胞也是有食用狗肉的習慣,一刀切給禁了是不是破壞民族團結?如果特許北韓族同胞可以食用狗肉,那麼其他民族的同胞能答應?瞧誰不起呢,誰比誰高貴?

更加破壞民族團結了嘛。

30樓:於芽兮以

不請自來

如果要以貢獻和情感劃分,建議加上牛,貓,兔子等等寵物…如果要從防治傳染病劃分…建議先落實一下城市流浪貓狗問題,以及現存居民寵物貓狗的全面編號及普查,落實責任制度。

從文化習俗,自古以來就是傳統食材,和豬牛羊一樣。屬於家畜。

從文明,美國禁止吃狗肉的僅有幾個州。向西方看齊就是文明?

從衛生,狗肉館大多數是肉狗,偷狗賣掉自然也有。打個比方,我辛辛苦苦種了三年的果樹,終於結果了,還沒等我好好溫存一下,被別人偷走賣了或者吃了。然後我暴怒之下,大力支援禁止吃這種水果。

歸根到底還是制度問題…還有人口大國問題…

從味道…沒吃過,聽說是別有一番風味?哦,這麼說來不許吃狗的話那把驢也算進去吧,給人類任勞任怨,最後落下了「天上龍肉。地下驢肉」的稱呼,皮還被拿去做阿膠。相對比哪個更慘…

尊重差異,理智愛狗…

為什麼支援立法禁食狗肉?

萌虎 我從來都是堅決反對禁食狗肉的。實話實說別人吃啥關你啥事?吃狗肉與吃豬 吃羊等等有啥區別?狗與雞鴨魚肉一樣都是傳統六畜,為什麼不讓別人吃?那麼多被流浪狗咬傷的人不是人?那麼多以狗肉為業的人不是人?那麼多討厭狗的人不是人?狗只是一部分人的 朋友 不是所以人的朋友。你們要是真的愛狗,就該去收留那些無...

你為何支援立法禁食狗肉?

冰箱裡的北極熊 我不支援立法禁食狗肉 就是搞不明白為什麼這些支援和推動禁止食用狗肉的人,為什麼不能同等考慮把豬 牛 羊 此處為某教代言 駱駝 火雞 蛇 蟲子 多肉植物 盆栽 農作物等等當做朋友的人的需求也考慮進來,直接一步到位立法禁止吃糧食 禁止吃肉 禁止吃菜,多好 多麼博愛 沐浴晴朗 我不支援立法...

你會支援立法禁食狗肉嗎?

某不知名的up主丶 不支援,因為我認為這種法令沒有什麼用,消滅不了狗肉產業鏈 當然這個判斷是非常主觀的 我支援用下圖的方法來徹底消滅狗肉產業鏈。 emmmm 不很支援。有特殊情況除外。不支援是因為用法律來約束本身是對人權的侵犯。吃不吃狗這根本和狗沒有一毛錢關係。這和為什麼我們拒絕吃魚翅不是乙個同級的...