1樓：
為什麼你們所謂的這些對女性的風險一定要讓郭楠來買單？
你以為結婚就只有彩禮嗎？房子車子婚禮家裡各類電器不要錢嗎？
彩禮10萬對某些月光仙女來說，她5年不吃不喝都不一定有，看起來是不多。
你不會以為結婚就只需要10萬彩禮吧？呵呵
為什麼不問老黑洋大人要？到了老黑洋大人就變真了？
郭楠專屬彩禮？試問月薪3000小仙女問月薪是她5倍的人要彩禮，要生育補償是什麼道理？
現在郭楠都學老黑了，題庫跑路不比剝削壓榨式婚姻好？
不會真的有人以為男人都是結婚狂吧？哈哈哈哈
2樓：
沒有不支援彩禮啊！
關鍵看出完彩禮，娘家人咋用。
我了解的我家這邊正常的習俗：
男方出彩禮，女方用彩禮錢買家具家電等等送給新人，再給乙份差不多金額的嫁妝，可以是車，也可以是卡。
這就算作是小家庭的啟動資金。
所以，這樣彩禮等於是，從爹媽手裡轉手幾次又到了孩子手裡。當子女的，大多會感恩，更不會不支援。
3樓：
生育風險的高低大小應如何評價？難道大部分女性的生育風險不是一致的嘛？如果將彩禮看作男方對所謂的生育成本的彌補，為什麼有的女性的「生育補償」只能拿到幾萬塊，有的卻是幾十萬？
如果將彩禮視為對女性的補償，那是不是全國各地的「補償」標準都應該是在同一水平，而並不會至於有現在這麼大的差異了呢？
更重要的是，你應該思考彩禮的本質是什麼，而不是覺得女性有生育風險便以此為條件來證明彩禮的合理性。
從中國彩禮的最早起源來看，可以溯及西周的婚娶制度。當時男女雙方若需確定婚姻關係，需履行「六禮」程式，即「採納、問名、納吉、納徵（納幣）、請期、親迎」。其中「納徵（納幣）」便是男方派人送聘禮至女家，此時婚約便正式成立，這就是遺留至當今21世紀中國的彩禮。
而女方嫁至男方家庭後，若有不侍公婆、未生兒子、藏私房錢或將錢轉至娘家等七種行為（曰為「七出」）男方或男方父母便可單方面提出休妻，其間女方個人卻是沒有任何結束婚姻關係的自由。
從嚴格的男尊女卑的禮法和婚姻結束的條件看，女方嫁至男方後便成為了一種附屬品，用一種冒犯的說辭更像是一件商品，通過彩禮的形式從女家交易至男家，就喪失了在家庭中所應當擁有的包括人身和經濟層面的平等權利和地位。
作為一種封建糟粕，其本質是在中國這一特定的地理政治環境下，並侷限於女性生產力遠低於男性的條件，而造成的一種人身依附屬性的產物。
4樓：圍觀黨
你走在大馬路上，心裡歡喜地想著婚禮該怎麼辦，突然有兩名陌生人突然找你要錢。
你想憑什麼要給。
可誰知這兩個人是你所愛之人的父母。
行吧，是她父母那多多少少不算陌生人了。
你問要錢幹什麼。
他們說：作為那個她與你結婚後，為你生孩子的補償。
你想，難道兩個人相愛了，有了延續後代的想法不是很自然的嗎？為什麼是為我生孩子呢？
我和她難道不是兩情相悅，是我在求她和我交往嗎？
她父母要錢的理由，她也同意嗎？
可是，這話不太好直接問出口。
於是你問：她之前沒和我說嘛。
她的父母說那是她不好意思講。你想想她要為你生孩子，還要下班了買菜燒飯，做家務活。她馬上就要屬於你了，你能不給這彩禮嗎？
你納悶了。
先不提作為新時代青年，你早就有覺悟，在家庭中家務飯菜方面是大家一起分擔。
光是前後邏輯你就沒明白。
為什麼生孩子+家務+飯菜=彩禮？
這些不是家庭裡本來就有的嗎？
難道這個即將新建的家是我的，不是我和她共有的？
但對方畢竟是她的父母，她在意的人。
你想了想，回答到：好，多少呢？
對方說50w。
你有些愣住了。
你才打算買房，你看中了一套500個w的房子，本打算多出點首付，貸款壓力小一點。
同時你和她先前的計畫是你家出300，她家出100，再貸一百。
從婚前各種布置，到結婚酒席，首飾衣裝，再到婚後房子，裝修，還有各種稅等等早就把你家的錢安排的明明白白了。
這突然多出來的50w口子，除了在房錢裡拿，你想不到其他地方。
無奈，你向他們解釋了。
他們竟然稱多貸一些無所謂。
說你們小兩口一起還，壓力不大的。
你很愛她，你打算妥協，但在此之前你想和她聊聊，看看她究竟是什麼意見。
你見到了她。
她表示對此一無所知，並立刻動身，到父母那邊去為此談判。
她回來了，眼睛有點紅，沒有被父母說服，她相信你們的愛情，但她的父母好說歹說一定要20w彩禮。
你想了想，接受了。
於是你的貸款多出了20w。
你們要一起還，但你愛的她小金庫裡多出20w屬於她自己的小錢錢，你還是可以接受的。
你們結婚了。
兩個月後，她突然提到她父母出去旅遊了。
你說，憑啥就他們能去，我們也去。
她說家裡開銷緊。
你沒怎麼覺得，因為月供以後每個月還能餘下一萬多。
她說要為未來寶寶做準備，化妝品以後也得買便宜的。
你很感動，但突然想到她不是有20w小金庫嗎？難道之後就真一點都不打算拿出來？
但你又不好問，會顯得自己太會算計。再說了，既然給了，你就沒打算要拿回這筆錢。但你希望她別因為要節約就委屈自己。
你說：你別緊了自己，彩禮那20w想花就花，買買漂亮衣服鞋子化妝品。
她有些差異：我爸媽沒把這錢給我呀，說是他們養我不容易。
你傻了。
心裡罵道：格兩澤老逼養子。
以上建立在女方完全好人，你也完全ok，只有父母出演反派角色的情況。
5樓：陳紅蓮
網上一直講平權平權，我覺得真的是極大的玩笑話，首先在力量上女生就不如男生了，其次就是女生懷孕就天生的弱了，不管是主動還是被動，她的身體就受到了實質性的傷害，而且在這期間你沒有工作那你就少了這段時間的工資，那誰來補償，還有就是這個社會的工作機會就是對女性有諸多限制呀，我自認為兩個同齡男女站一起女性就是弱勢的一方。
6樓：
因為這樣物化了女性，把女性比作商品，是對女性的不尊重，現在是新中國，不是清朝了，男女平等，給彩禮侮辱誰呢？把人當畜牲一樣買賣，花錢配種嗎？
再說買回來的有什麼感情，是因為錢，才跟你，那也能因錢而去，沒有感情基礎，窮比不要隨便買，人財兩空
7樓：老王線上
男性是不支援送錢一樣的彩禮，單純的拿幾十萬給女方家庭，然後就沒有然後了。
正常來說男方給女方多少彩禮，女方也會有相應的嫁妝回過來。或者雙方父母都給小兩口一些錢，作為雙方事業的乙個啟動資金。
生孩子是雙方的事情，缺了誰如果這孩子能造出來，就是出軌。
8樓：山鬼
1、激素失調，脫髮，漏尿的。這一方面，男性也有尿頻尿急尿不盡，地中海。
2、生育對職業生涯的打擊確實是不可磨滅的。但是，從比例來看很多女生是沒有乙份穩定可持續發展和上公升的工作的。
3、以前我談物件的時候吃蘭州拉麵加不加蛋都得猶豫，恢復單身之後蛋撻，泡芙我也能不眨眼的買，燒烤火鍋小啤酒也能三五天擼一頓。那會兒月薪1w左右，我也不知道問題出在哪。
4、生育是2個人的選擇。生活也是2個人互相扶持。一段戀愛和婚姻中把男人當稱既得利益體，我認為是很不客觀的。
9樓：ASUKA
想太多啦！其實還是支援的多，但是都是一邊罵罵咧咧一邊付彩禮，如果男性都不支援這種舊社會產物早就沒了。其實只要男性全部站起來反抗彩禮，都不付，她能拿你有什麼辦法。
10樓：桃江
倒也不是男性不支援
是需要靠彩禮結婚的男的不支援
真等到嫁女兒的時候，他閨女脖子一梗說談錢太俗了我只要純真的愛情，你看他樂不樂意
11樓：
不管對方支不支援，反正我結婚是肯定要要的，我是獨生女，名下全款房商鋪都有，彩禮嫁妝都我自己拿著，手裡有錢，心裡才有底氣，有意見的就拜拜，下乙個更乖，為這麼一點錢摳搜的男人我看著都煩。
12樓：阿Q茶館
先放圖：
網民們這個收入，別說彩禮了，一日三餐和房租能不能搞定都是問題
怪不得知乎上某些「男」人跟鬣狗一樣，以前我居然跟他們撕逼，現在看來，真是犯不上。
13樓：竊符救趙信陵君
首先題主要能明白，結婚說穿了就是合夥開新公司，男女雙方是入股的合夥股東。如果合夥有矛盾一定是某一方或者雙方都不滿意入股條件。
在古代農業社會，女性如果脫離男性的生產力，基本只有餓死一條路，所以靠出賣自己的人身自由來依附男性作為入股條件。男股東是主要出資方的角色，女股東主要以技術（生孩子）和勞力（承擔家務）入股，並且還附送部分的人身自由。我們可以說這種入股模式是不平等的，但這卻是公平的。
當然時代在發展，和古代不同，現代女性也加入到了社會大生產中。所以解放後，在那些女性能充分就業的大城市，比如上海北京以及東北等大城市的市區，在解放後就沒彩禮了（彩禮指的是大額現金，房子家電不算在內）。男女股東均為平等的出資方，分攤勞力（家務）。
由於女方承擔了技術（生孩子）所以由男方負責提供公司經營場所。這也是一種相對公平的合夥條件。
但在這些先發工業化城市之外，還有廣大的其他地區，解放後也並不能做到女性充分就業。所以還是繼續主要由男性充當主要注資的角色，那對等的也必然要求女方承擔技術和勞力作為入股條件，才能讓整個買賣變得公平，否則合夥就做不成了。
而所謂的田園女權為何讓人討厭其實原因也在這裡。田園女權的述求表面在於追求男女平等，比如共同承擔勞力（家務），比如要對女方的技術付出（生育）做出補償，但絕口不提男女雙方的注資差異，也不提公司的經營場所是誰提供的，以及公司開辦費用是誰出的，這就是所謂的平等帶來的不公平。
回到樓主的問題，其實男性不支援彩禮分為兩個群體，乙個群體是平權公正派，就是像解放後的上海那樣，男女平等，分攤勞力，對女方的技術付出做出適當補償（比如由男方提供公司經營場所），所以當然有權要求取消彩禮等額外付出。（另外對男女雙方因為生理差異帶來的技術付出也不能誇大，比如生育雖然有風險，但每年因此危害到生命的女性數量並不太多，而男性由於生理原因所以整體承擔了國家和社會的保衛工作，以及各種危險和重體力勞動，每年死傷的數量恐怕是遠高於女性生育帶來的風險）
至於不支援彩禮的另外一派，基本就是田園男權派，就是說既不想平攤家務等勞力付出，也不想成為主要注資方，和田園女權屬於映象的正反面而已。
14樓：mxghace
因為關乎利益！
彩禮習俗是傳統，傳統上女性不能離婚，彩禮對男性來說是舍財得人的過程。
現代離婚很普遍，這樣男性有人財兩失的風險！
現在有這樣的爭執，是發展不完全，需要繼續發展，直到同居而不婚。
for 迴圈為什麼不支援小數？
已登出 浮點誤差 你把中間的比較改成這樣 i 9.9 0.01 i 0 0.01 i 9.9 0.01 這樣就沒有任何問題了 除了浮點數判等誤差的原因之外，請思考下for的語義是什麼？你今天吃了三頓飯，你會不會對人描述為 第0.1頓 早飯，油條豆漿 第0.2頓 午飯，回鍋肉和公尺飯 第0.3頓 晚飯...
為什麼父母不支援穿Lolita？
SIVAN 不請自來 兩點第一 與自己審美不符合在父母眼裡女孩子要大方賢淑溫柔成熟穿lolita會顯得比較可愛有小孩子氣 第二認為花了一些不必要的錢買了一條自己不認為好看的裙子可能還有一點貴 御祁 瀉藥這題不會我爸媽支援而且幫助我一起選 任何關係都要互相理解互相包容包括親情 我媽覺得像女僕裝 而且布...
為什麼佛教不支援算命呢？
因為命可以改變，那麼只要修心就可以改變了。因為逆境順境都是可以相互轉化的，取決於人心。而算命者一般都是想著趨吉避凶，轉危為安，利用環境等外在條件 風水 等因素或自身行善等積極改變。這其實是很被動的，我們普通人做善事或者尋求改變安的是一顆功利心，大多數人心想，如果我沒有災厄要化，可能我就不需要行善積德...