iPhone11為什麼不支援螢幕指紋？

1樓：鐵弦

蘋果官方發布會上的解釋是指紋安全係數不如面容識別。。。去年買的iPad 2019air3這種平板還保留了指紋鎖但是不支援面容。個人體驗是指紋解鎖的舒適度遠高於正對螢幕的面容識別，畢竟面容解鎖必須摘下口罩太麻煩了。

總之適應指紋還是面容方式還是因人而異吧。

2樓：

蘋果自己研發了更好的解決方案來替代原有的指紋識別功能，為什麼還要徒增成本加入這個更差的方案呢？

而且最重要的是，faceID的原深感鏡頭模組更像是為未來的AR眼鏡鋪路，這才是蘋果的主線計畫，乙個能成為比手機更棒的甚至能替代手機成為主流的工具。蘋果在移動網際網路中是屬於制定遊戲規則的存在，這是所有人無法否認的事實。

3樓：河豚裡的人

問題收藏了，過幾年如果有打臉的情況我或許會來乙個乙個問候過去。

沒有的話當我沒說。

就我而言，我感覺純屬噶韭菜，好多回答都讓我感覺問題是「為什麼iPhone11不用屏下指紋替代faceID」，為什麼不能都有呢？

4樓：cowbane

首先是因為安卓系統的人臉識別不使用在夜間也可以使用的紅外線，才造成晚上用起來不方便的情況，使用faceid的iPhone11在晚上使用很正常。這也說明題主其實也不使用或者不了解iPhone手機實際的體驗。

其次，蘋果引入faceid後也順帶實現了注視感知、動話表情之類的功能，這些功能切換回螢幕指紋後就會失效或者需要重新開發。而從蘋果之前的決策歷史可以推斷出，蘋果在實現同乙個功能（比如身份驗證）時不喜歡同時使用多個方法實現。所以faceid和touchid（螢幕內）只會出現一種。

二選一的情況下肯定不考慮螢幕指紋，別問我為啥安卓這麼做，這可能是蘋果自己的強迫症。

就算後續蘋果選擇搭載螢幕指紋，也應該會是先有touchid技術的公升級，而不會和人臉識別同時存在。

再有，就算在賈伯斯死了幾年後的現在，蘋果依然有一套自己的決策方法或者說思考，因為它是移動網際網路生態系統的領導者（生態系統而不是某個功能，不要跟我槓），它需要思考的東西，以及思考問題的方法和追趕者自然是不同的（這裡並不是褒義）。就好像賈伯斯認為你握住手機訊號不好的時候，你最好別那麼拿手機一樣。

5樓：賈青陽

我發現1+8pro的面容識別也可以學習使用者戴口罩的樣子，並且只用了三次。

頭兩次半天沒反應，第三次用了大概五秒解開，而且是晚上，第四次開始就秒解鎖了。

6樓：

首先，目前指紋識別明顯比faceid好用。而且成本更低，1000多就能買乙個指紋秒解的手機。單單說手機解鎖無疑是指紋更強。

重點是指紋識別只有乙個作用:加密解鎖。faceid的作用不只有加密解鎖。

我不清楚faceid的進步和技術的積累能給未來奉獻出什麼，但是我知道，未來基於faceid技術的積累，蘋果在3d方面會有些動作的。

7樓：胖胖咕嚕胖胖

我覺得沒有指紋很雞肋。

第一出現意外狀況時，想找到你的家人打不開手機。

第二faceid不好使，我買了11就已經習慣天天輸密碼了。它就是不怎麼認識我。

第三，你躺在床上角度不對時，你還要做起來。麻煩第四華為同時擁有指紋和面部。很不錯哦。

我買蘋果的最大的原因-系統。耐用不卡。

8樓：洋蔥劍士

題目問的是Iphone 11為什麼不支援，那麼答案就很簡單了：技術上做不到。

目前的屏下指紋方案僅支援OLED螢幕，而11是LCD屏。

9樓：眼神鎖定你

Face ID平常拿著解鎖挺快的，但有的時候真心不太方便，手機放桌上來了資訊，還要伸著脖子向前探才能解鎖，晚上側躺著有很大概率解鎖不成功，哎，平常都無所謂了，可是，疫情期間解鎖太麻煩了，手機解鎖我輸密碼總行了吧，可是買支付掃碼的時候還要摘口罩，太不方便了，特別希望蘋果加螢幕指紋解鎖功能，甚至希望，就算不要Face ID都可以

10樓：嘿努力點

u1s1我覺得問問題的人根本沒有用過face ID

要是真的用過怎麼會說出在晚上不用手機這種話，face ID在極暗的情況下也能通過照到你臉上的螢幕光來解鎖手機，而且所有蘋果使用者在晚上都能解鎖

問這個問題來

11樓：半路殺出的辰妖精

Face ID識別不受環境可見光強弱影響。半夜被窩裡摸出來一樣識別。當然今年疫情戴上口罩我的手機確實不認識我了，我的密碼又是一串字母比較複雜的，很困擾。

至於為什麼到2019的iPhone11系列還不支援螢幕指紋，我個人的理解是：螢幕指紋的技術成熟度還不夠。

目前我拆過的螢幕指紋識別的手機，基本上都是oled背板開個孔，底面有個看起來像個攝像頭一樣的對著螢幕孔採集指紋資訊，其實就是乙個光學感測器。

P30 Pro的螢幕指紋模組

螢幕指紋識別目前主流是兩種，一種是超聲波，一種就是這種光學指紋。而這兩種，風格一點都不蘋果。蘋果從5S開始使用指紋識別，叫Touch ID，那個是跟主機板加密繫結的，乙個手機的指紋鍵壞了就是壞了，沒有第二個可以匹配的。

而目前的安卓手機的指紋模組，壞了換乙個就換乙個，雖然我還沒換過螢幕指紋的指紋模組，不過依我的估計，這個手機的指紋模組拆到另一台相同型號的手機上也是一樣能用的。

貼膜也會影響螢幕指紋識別的靈敏度，～靈敏度高了不安全，靈敏度低了沒卵用。這一點都不蘋果。

以下是我的猜想：將來有一天螢幕的多點觸控能夠精細到能識別指紋了，整個螢幕觸控區域都可以作為採集區，那或許才是螢幕指紋識別的最高境界。

12樓：顏藝

首先，知乎槓精是真的多，我這人素質不高，非常想罵人，但是狗乎不讓，會刪。

其次，申請「知乎」更名為「槓乎」。

分割線蘋果11不支援指紋識別是因為他是LCD屏啊....

LCD做錘子指紋識別？？？

至於11 PRO/11 PRO Max

大概蘋果覺得沒必要，face ID安全性高。而且它那機身大概率塞不下指紋識別模組，塞得縮電池。

不扯別的

不支援的原因是：庫克不想做。

13樓：離情杳杳

face id是取消實體指紋，增大屏佔比的妥協方案，現在看來並不好，因為劉海也佔據了一大塊螢幕。屏下指紋存在識別效率低，不能盲按，還可能影響顯示效果等問題，但這也是比face id更好的替代方案。

14樓：羅蘋

要承認，蘋果從來都不是技術領先型公司。也就是不會採用最新的技術。但是不得不承認蘋果公司的號召力。只有蘋果開始用，大家才會全面接受。話說回來，屏下指紋並不好用，不管靈敏。

15樓：swz

既然那麼多問題都能理解，那指紋識別也理解一下唄，他們可能認為結構光更優，沒必要指紋，反正買蘋果的人也不會因為沒指紋識別就不買了

還有3d結構光晚上也能識別的吧

16樓：深海爛泥獸

這問題問的......

為什麼其他手機不支援Face ID？（當然好像有一家機型支援原深感，沒錯我說的就是華為，u1s1這個得服，別拿以前的安卓「人臉解鎖」比較，除非想釣魚）

攤手就蒜擠進去，也是橘外人

當年iPhone的Touch ID雖然不是首創，但也算是將全世界的目光吸引在指紋解鎖上，就在於他們將其更「泛用化」（在這裡可以理解為安全化、便攜化、成熟化之類的）

現在也是一樣，據說「Face ID」也不是蘋果首創，但蘋果把它按當年Touch ID一樣「泛用化」，他們覺得好用，所以用這個，事實證明它就是好用，起碼對於大多數人而言吧

現在好像只有華為matexx同時有「Face ID」和螢幕下指紋？我不怎麼關注，也記不太清楚

17樓：

跑個題有些回答充分的體現出

蘋果的精神股東們急了

天下第一，無機能敵

使用者優越感爆棚，隨便踩一下別家

蘋果沒有的就是不合理的

蘋果就是墜迪奧的

haha

18樓：Dr.shepherd

估計是對face id有信心吧

我用著挺開心的，

不過有些人竟然覺得率先做出了支付級face id，引領了一代touch ID指紋解鎖的蘋果做不出來屏下指紋，黑子果然智商堪憂？

19樓：老衲好羞澀

按照我個人的體驗，面部識別跟屏下指紋都是無法替代按壓式指紋的因為這兩個都很難實現盲操，屏下的盲操需要非常高德操作技巧和熟練度，相比之下，傳統指紋不論是正面，側面，背面，都比屏下要快的多

從口袋摸手機到拿到面前，這個是解鎖的最佳時機，當手機到了我面前的時候就可以直接使用，整個過程行雲流水，一氣呵成，優秀的側面指紋，甚至你掏出手機時手指的預設位置就是指紋解鎖，基本上只要你真的體驗過這個過程舊貨完全放棄面部解鎖。

但是，蘋果是一家行動遲緩的公司，這種遲緩的原因就在於總部在美國，人力成本太高，轉型損失太大，所以蘋果在早期為了全面屏而確定了面部識別方向後，為了不損失研發成本，只能一再打磨這個faceID，可以變小，然後進入屏下，但是除非蘋果有辦法做到屏下之前，可能蘋果不會輕易換方向。

其實，微型機械公升降加大面積屏下指紋才是正確方向

20樓：海洋鐵四角

就我的體驗來講，我寧願用前置指紋後置指紋也不願意用屏下指紋。iphone11的解鎖黑暗環境沒問題，解鎖速度比屏下指紋快得多了。

21樓：踏雪生花

紅外點陣投影成像技術現在蘋果一家獨大，沒有任何手機廠商的解鎖系統能夠撼動其地位，其儼然已成為蘋果除ios系統以外最大的護城河，所以，屏下指紋就不要想了。

22樓：X-STATION

使用者：都2023年了，iPhone 11系列為什麼還不支援屏下指紋？

蘋果：因為我們有3D面部識別啊~

使用者：它們有什麼區別嗎？

蘋果：屏下指紋技術不成熟，而3D面部識別不僅僅是乙個解鎖的方式，更是通向未來世界的大門。

使用者：但我想多乙個選擇啊！

蘋果：不，你不想。

使用者：主要是這段時間，你的3D面部識別也用不了啊？

蘋果：那你還可以使用密碼解鎖。

23樓：不愛看書的白痴

螢幕指紋解鎖率太低了，就算現在更新了很多很多代了，但是貼膜，汗漬，水，姿勢等影響下，想砸手機！人臉解鎖蘋果已經爐火純青，不存在太大影響，基本都能成功，安全性也高

24樓：Duran

蘋果Touch ID帶動指紋識別之後，它已經成了各種手機的標配，甚至百元機都支援，區別只在於前置還是後置，或者放到側面。

當然，各家也在研究新的指紋識別，比如高通的超聲波Sense ID指紋識別技術，曾在小公尺5S上曇花一現，並沒有普及開來，而且那個刻意為之的開孔也引發了很大的爭議。

全面屏時代，屏下指紋其實是最理想的解決方案，既能節省正面面積、盡可能提高屏佔比，又不會因為放在後邊而讓很多使用者反感。

但是，屏下指紋實現技術難度太高，要麼能量產但是技術指標達不到要求，要麼可以達到需求但無法量產。

高通的超聲波光學指紋技術後續沒了進展，Synaptic 2023年代就發布過全新的FS9100系列光學指紋感測器，可透過1mm的完整蓋板玻璃完成高解析度掃瞄，並實現簡潔、無需按鍵的工業設計，被視為屏下指紋識別的希望。

但這種技術依然不夠成熟，採用它的裝置寥寥無幾，只有一些山寨機為了噱頭而用。

其實大家都沒有放棄過屏下指紋，但眼瞅著短期內無法完美實現，就紛紛尋求其他途徑了。

比如蘋果，不想要後置指紋，就全力開發了Face ID人臉識別，冒著量產難度大、新技術不成熟的風險，硬生生推到iPhone X上，但這種勇氣也只有蘋果，安卓廠商們可不敢。

即便是安卓一哥三星，也在屏下指紋面前妥協，老老實實地做後置指紋。其實三星的創新能力還是很強的，一直堅持無線充電，之前還搞了虹膜識別，可惜大概是被Note 7給炸怕了，加上虹膜識別也不夠成熟，不足以取代指紋識別。

中國產手機廠商則幾乎一致選擇了全面屏＋後置指紋＋人臉識別的方案，但人臉識別沒蘋果那麼高階，只是依靠前置攝像頭和軟體演算法，最多是個輔助玩法，不能作為主力。

有趣的是，蘋果已經申請了屏下指紋識別的技術專利，手指在螢幕任何位置都能識別。看來只能寄希望於蘋果再次領先突破了，但目測明年也沒多大希望。

iPhone11為什麼不支援螢幕指紋？

為何Switch不支援無線投屏？

為什麼iPhone 8和X不支援北斗？

for 迴圈為什麼不支援小數？

其他用戶還看了：